«Так все равно никто не ходит!»

В случайной беседе нынче с утра узнала: оказывается, городской бюджет еще не принят. Рассмотрен на Думе, но дело за малым: требуется провести публичные слушания по его утверджению. «Без этого по закону принять бюджет нельзя». И выясняется, что вроде как состоятся эти слушания — то ли публичные, то ли общественные (несмотря на тождественность перевода, смысл у того и другого несколько различен) — прямо сегодня в 17-00. 
Это сон? Или те же грабли наяву? Просматриваю свежий номер районки: ноль информации об этом. Объявлений по городу вчера после полудня точно не было, сегодня утром их не было по меньшей мере в центральной части. Тогда как рядовые граждане — непременные участники таких слушаний — должны узнать о том, что событие сие состоится в назначенный день и час в оговоренном месте (кабинете главы города)?

Звоню в горадминистрацию: может, ошибка? Оказывается, нет:

— Да, публичные. Да, состоятся. Сегодня в 17-00. На такие мероприятия обычно никто не ходит, поэтому мы и не стараемся тщательно уведомлять об их проведении: толку? Информировать через газету у нас нет финансовой возможности, мы сообщили об этом событии в информационном бюллетене — и всё. Кому надо, тот прочитает.

Спрашиваю: мол, кто ж тот бюллетень читает-то?

— Не скажите, — слышу в ответ. — Читают многие.

— Могли бы хоть через социальные сети проинформировать. Вы же все там есть.

— Через социальные сети — о публичных слушаниях по бюджету? Это почти невероятно… Да что вы вообще уделяете этому такое значение? Теперь в связи с этой АЗС все стали обращать внимание на публичные слушания. Что, каждый раз они отныне так же проводиться будут, при большом стечении народа?

Отвечаю энергично:

— Если так, хорошо было бы.

— Но бюджет и так уже подробно и очень рьяно рассматривали депутаты, новый созыв к этому вопросу относится очень серьезно, они предусмотрели все возможное. Если сейчас какая-нибудь бабушка с соседней улицы и придет, чтобы сделать замечание по некоей статье, изменить ничего будет невозможно.

— ??? (такт мне изменяет) Знаете, возникает ощущение, что информацию о проводимых публичных слушаниях скрывают. А когда есть ощущение, что от тебя хотят что-то спрятать, поневоле захочется именно на это обратить внимание.

— И ничего мы не прячем и не скрываем! Приходите — приглашаем! Сами лично все увидите!

Благодарю мою собеседницу и кладу трубку в недоумении.

Те же «грабли», на которые наступили с публичными слушаниями по АЗС. «На том конце провода» не согласны, что те же: мол, повод другой, это просто формальность, от нее ничего не зависит, ее просто надо провести, если никто не придет — тоже не беда.

Как можно прийти на то, о чем тебя не уведомили — непонятно. Вдумайтесь в слово: публичные. Для широких масс населения. Им надо дать шанс явиться на мероприятие в назначенный срок хоть бы теоретчески. Шанса этого им, однако, не дали. Воспользовавшись стереотипом «Так все равно ведщь никто не придет!» или на основе опасения «Что, теперь каждые слушания будут столь же многолюдными, как по АЗС?»

Вопрос, конечно, интересный.

Я откровенно считала свой вечер нынешшнего вторника спланированным четко и недвусмысленно. Причем неплохо спланированным — в смысле, для приятного общения и с пользой для одного учебного заведения города.

И мне не было бы дела до нашего априори «нищего» бюджета, да еще в условиях, когда повлиять на его наполняемость практически никак не можешь, а практически все усовершенствования в городе (будь то чищеные дороги, территория без мусора, центр в праздничном убранстве etc.) — если не реальность, то либо «за свой счет», либо существуют в параллельном мире наших мечтаний.

Но гадкое ощущение «У меня было право, а от меня это пытались скрыть» — великая вещь. Придется отменять назначенную на вечер встречу и… не иначе как явиться на публичные слушания, дабы разбавить собой участников мероприятия от самой администрации.

Вы не подумайте, что я тупо качаю права. Великолепно понимаю, что нет денег на объявления, нет времени расклеить бумажки лично, нет желания делать это в этакие холода. Да и вообще, администрация города сейчас «под прицелом» общественного мнения и надзорных органов, ей в это году уже не раз пришлось несладко, и конца-краю этой ситуации не видно. А тут еще декабрь, предновогодняя суета и масса бумажной рутинной работы.

Но потом, простите, этими же руками нас будут обвинять в безучастности к городской жизни, в неактивности, в отсутствии интереса к управлению и самоуправлению. В упаднических позициях и «чрезмерном количестве негатива».

Странные люди… Видя, как непросто расшевелить наши «одураченные массы», сотрудники администрации, кажется, не особо и довольны фактом такого шевеления и предпочли бы, чтоб все осталось по-тихому. Или так: чтоб если какие обсуждения — так по-тихому, а если субботник там, деньгами на что скинуться или еще какую «активность в позитивном русле» проявить — так это чтоб все стройными рядами. Так не бывает, господа. Активность — она во всем активность. Или есть, или нет. Вам все-таки как надо-то? А НАМ?

оригинал