/5/ “Прокуратура требует признать наплавной мост через Чепцу объектом капитального строительства

  1. Ну да, небось денжищ затрачено, как на капитальное строение. Забыла, сколько там ушло на плавсредство?

    1. А где там плавсредство? Только б/у понтоны, которые уже и не плавают — набрали в себя воды и утопли. Причем списаные военные понтоны примерно в 400 т.р. стоят — на сайтах по продаже военного имущества много такого добра.

  2. А по мне так главное, что люди получили возможность нормально выехать из своего поселка, а не только по льду или на пароме. А все остальное — пиар.

  3. Если постоянно бить в эту точку, у кого-то может появится погонялово – понтон, который умел считать до десяти.
    А все обустройство дорог в Кирове – это тоже объекты капстроительства, или источник повышенного дохода?

Добавить комментарий для Джонатан Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *