/23/ “Китай – призыв к скромности чиновников..

  1. Китайский руководители ведут себя как старшие родственники своего народа, а наши как чужие, как окупанты….. Их чиновники достигают высоких должностей в результате долгого и трудного карьерного роста, а наши всплывают как знаете что по известным законам физхики, но недоступным здравому рассудку законам управления…. если такове в Матушке России еще кто то знает и исполняет….

  2. В 1990 году в составе делегации Кировской области был в Китае. В 1991 году мы принимали в Кирове китайцев. Запомнилось их стремление все знать о нашей жизни и дружить. Мне показалось тогда, что они отстали от нас на много лет. А вот ведь, что значит порядок и трудолюбие народа. Они нас повсем позициям обставили.

  3. Удивляет наивность автора. Что же Вы хотели от «ЕР», если эта партия была создана чиновниками для себя как средство удержания власти и контроля над обществом? Эта партия и не была предназначена для выражения интересов широких слоёв населения. Только та партия, которая зародится снизу, получит широкую поддержку народа и будет реально выражать его интересы. Хороший пример этому польская «Солидарность», которая в своё время сыграла решающую роль в свержении коммунистического режима. Эта же партия выдвинула из самых низов настоящего лидера Леха Валенсу, который был простым электриком. Такие люди и у нас есть, только их никто за ручку на телевидение не приведёт и власть им не отдаст за просто так. В Китае не такая благостная ситуация, как автор увидел по официальным сообщениям со съезда. Компартия там переживает серьёзный кризис так как коммунистической она давно уже остаётся только по названию. Вот и пытается заигрывать с народом, заставляя чиновников проявлять скромность. Китай исчерпывает догоняющую модель развития, страну раздирают противоречия, происходит около 700 внутренних конфликтов в год, там практически отсутствует пенсионная система. Так что эта не та страна с которой стоит брать пример. И уж тем более России

    1. Alien, ничего нового для меня Вы не сказали и не нужно считать меня наивным человеком. Наивны. скорее, Вы. Ничего кроме гордости за китайцев в сравнении с Россией я не испытываю. Борьба за власть существует во всех странах, Китай не исключение. Но они искренне, а не показушно борются с коррупцией, применяя все возможные меры, вплоть до расстрела. Сохранять порядок в обществе, где примерно полмиллиарда человек. это ли не основание для того, чтобы приводить Китай и китайцев как положительный пример. Они на самом деле движутся в развитии экономики семимильными шагами, а мы катимся назад, производя миллионы нищих в стране с богатейшими природными ресурсами. Вы не привели ничего из того, в чём примерна Россия в сравнении с Китаем.

      1. В Китае не полмиллиарда населения, а полтора как минимум. Расстрел не метод борьбы с коррупцией и вообще с преступностью. Вы, как я понял, бывший работник милиции, поэтому должны знать, что самый эффективный метод это не столько суровость сколько неотвратимость наказания для каждого кто нарушил закон. Китайской компартии пока удаётся «держать» страну полицейскими методами, но это способ обречён на крах как многократно уже было доказано историей, и весь вопрос когда это произойдёт. В Китае догоняющая модель развития экономики. Заключается она в том, что используется огромный разрыв в заработной плате рабочих в Китае по сравнению с выскокоразвитыми странами и становится привлекательным размещать там производствнные мощности. Основная часть произведённой продукции отправляется на экспорт. Эта модель пока работает, но признаки её исчерпания уже видны сейчас. Рост доходов китайцев растёт, производства начинают уходить оттуда, темпы роста экономики снижаются. Работать на внутренний спрос гораздо труднее. Например, такие гиганты как Apple, Caterpillar уже объявили о переводе ряда производств обратно в США. И не одни они. Прирост экономики Китая достигается ещё и сотнями миллионов людей вступающих в работоспособный возраст благодаря гигантскому населению. Никто заслуг Китая не отрицает, но какое будущее ждёт эту страну сказать очень трудно. То что компартия править вечно не будет это ясно, но какимми потрясениями будут сопровождаться политические изменения сейчас даже предположить невозможно. Хорошо бы минимальными, конечно. Граница-то рядом и такая огромная. Я не оправдываю существующий режим в России, но надо признать, что уровень жизни сейчас резко вырос по сравнению с началом 90-х годов, это объективный факт. Да, я понимаю, что всё это нефть, газ и что можно бы гораздо большего добиться, но и не надо про миллионы нищих. Нищих многовато, конечно, но уже они не «производятся миллионами» как Вы пишете. Это просто неправда

        1. Alien, про полмиллиарда населения я конечно не прав, по некоторым данным, там даже не полтора миллиарда, а чуть ли не три — прошу прощения за ошибку. Что касается Китая, то они нас мудрее, они за свою историю не отдали и пяди земли, хотя в политике тоже наделали много ошибок. Мы развалили СССР, а сейчас на грани развала РФ. Но у них борьба с коррупцией ведётся искренне, а не декоративно. как у нас в России. Я не за повальные расстрелы, но таких чиновников, которые воруют миллиардами, нужно ставить к стенке — другого не дано. Экономическая система — это фундамент государства и разваливать её — это разваливать государственность, что и происходит сегодня. Взывание к совести смехотворно.Да, от них сегодня уходят некоторые иностранные фирмы, так как за копейки никто работать не будет, закончилась дешёвая рабочая сила — это как раз действует рыночная экономика. У нас по-прежнему платят копейки, но никто к нам с капиталами не приходит. Наоборот, капитал бежит из России. А количество нищих зависит от того, сколько госдума нарисует прожиточный минимум. Если сделать реальный, нищих станет больше. Если урезать до собачьего — все станут средним классом.

          1. Вы видно, что очень переживаете за страну, но Вы не можете избавиться от стереотипа советского мышления и ещё, я заметил, Вы утверждаете вещи, которые действительности не соответсвуют, но просто Вам в это хочется верить. Те «копейки», которые у нас платят, как Вы пишете, среднему китайцу пока ещё и не снились. Там масса людей всё ещё живёт на 1 доллар в день. Хотя, конечно, стало много и богатых и очень. Вы пишете «к стенке — другого не дано». Это почему же не дано? Посмотрите на рейтинги стран по коррупции и увидите, что там где она самая низкая (Дания, Норвегия, Швеция и другие) смертной казни нет вообще. И не надо мне про их культуру, то, сё. Мы ничем не хуже. Разница в том, что у них есть реальное разделение властей и неотвратимость наказания. То что «взывание к совести смехотворно» я согласен. Вот, к примеру, у президента России 20 резиденций по всей стране, а у президента США только 2: Белый дом и Кемп-Дэвид. Что, разве Россия богаче Америки в 10 раз? Смешно. Но сколько ни стыди Путина и взывай к скромности, будет всё, как разговор того повара с котом из известной басни Крылова. А вот, если бы Дума при утверждении бюджета не дала финансирование этим резиденциям и потребовала их продать, то это было бы реальное действие по экономии бюджетных средств. Но такое немыслимо даже представить. Зато очень легко предствить реакцию Конгресса США, если бы американский президент попросил денег на недостающее количество резиденций, чтобы иметь паритет с российским. Впрочем, чтобы президент США о таком заикнулся, как раз и представить даже невозможно. Наша проблема в авторитарном, вождистском типе государства, где есть одна реальная власть: исполнительная. И если мы не уйдём от этого к правовому государству с реально независимыми судебной и законодательной властями, Россию ждёт

            1. Анониму. У меня нормальное мышление, без каких-либо стереотипов, подвижное, реалистичное, оно нисколько не хуже Вашего. Плохо то, что страна отказалась от всего советского и бросилась, закрыв глаза, в этот капиталистический омут. По-вашему 5-6 тыс. рублей зарплата — это не копейки? Это реальность. И за наворованные миллиарды, я в этом уверен, к стенке ставить нужно. Хотя бы для примера другим. Вы-то сами что
              предлагаете?

              1. Я написал подробно, что я предлагаю. С Вами невозможно полемизировать, Вы запрограммированы на убийство как единственный метод борьбы с коррупцией. Жаль, считал Вас умнее

                1. Анониму. У Вас нет ни одного предложения (ни дельного, ни вообще какого) в Ваших рассуждениях. Я на убийства не запрограммирован. Нужно хотя бы принимать законы. аналогичные европейским — ст. 20
                  Конвенции по борьбе с коррупцией.

                  1. Вот это уже конструктив. Так кто же мешает принять ст.20 Конвенции ООН по борьбе с коррупцией! У нас есть парламент Государственная Дума, президент Путин, который ещё в 1999 году поклялся коррупцию искоренить и на этом к власти пришёл. В чём же дело, если все за? Дума принимает закон, президент подписывает и дело пошло. Сразу по всему миру идёт содействие в конфискации у воров особняков, вилл, счетов в банках. Это всё никаких капиталовложений не требует, но ничего не делается. А народ продолжает выбирать тех кто его обманул. Путин и партия воров и жуликов опять у власти. Ведь один звонок главы администрации Путина в Думу и ратификация 20-й статьи будет сделана, и никаких расстрелов не понадобится. Но нет звонка, зато стоит собачий лай на Америку, которая списком Магнитского обрубила возможность хоть небольшой части российского ворья воспользоваться награбленым. Вы меня спрашиваете рецепты? Пожалуйста. Не выбирать тех кто уже обманывал народ, продолжать акции протеста против нелегитимной Думы (выборы были с вопиющими нарушениями) и добиваться перевыборов. А пока требовать от президента и Думы хотя бы ратификации вот этой 20-й статьи. Многое можно делать, в рамках закона разумеется. И начать с того, что дать понять им, что мы больше не быдло какими они нас считают. Власть у нас трусливая и шкурная, народа очень боится. Когда в Москве вышло на улицы 100 тыс человек, они сразу задёргались и про борьбу с коррупцией и про честные выборы запели. Вот и надо давить на них в рамках закона. Проблема, что народ наш инертный и делать ничего не хочет, а главное не понимает зачем. Всё ждёт от царя, как всегда

                    1. Какая может быть конструктивность, если и Медведев, и Путин против статьи 20 Конвенции, о чём они не раз публично заявляли. Это, по их мнению. равнозначно презумпции виновности. Вся Европа живёт по этим правилам, весь мир, а для России это оч-чень больно, так как будет страдать власть. Парадокс

                    2. Проблема у нас не в народе. а в царях.

          2. И если мы не уйдём от этого к правовому государству с реально независимыми судебной и законодательной властями, Россию ждёт развал.
            И ждать этого не так долго, как кажется. Выражение «на мой век хватит» не подходит. Не хватит

            P.S. Эта часть обрезалась при предыдущем комментарии

            1. Как прийти к правовому государству, если власть первой не исполняет законы, а вслед за нею всё общество?

      2. А у нас всё ещё не знают. как бороться с разворовыванием бюджета. Учитесь у китайцев — расстрел или пожизненное заключение с конфискацией имущества. Кстати, к правоохранительным органам — ещё более жёсткие меры: расстреливать дважды.

        1. Джонатан, всё очень чётко и понятно. Только тогда у нас начнётся формирование правового государства. Но для этого необходимо сделать хотя бы предупредительный выстрел, чтобы каждый чиновник почувствовал полёт пули возле своего уха.

  4. Согласен с Александром, нужна четко определенная шкала ответственности чиновника за воровство или участие. И обязательная конфискация в любом случае. Тогда и будет перед ним стоять сакраментальный вопрос: «To be or not to be?»

  5. «Вергной доргогой идете, товаргищ. Пргопаганда, пргопаганда и еще ргаз пргопаганда! Аргхи-нужное и аргхи-важное дело для паргтии, батенька»,- перевернулся в гробу Владимир Ильич и опять застыл с блаженной улыбкой.

    1. Всё познаётся в сравнении. А вообще, государство само себя пропагандирует, и равных ему в этом нет.

Добавить комментарий для Александр Чупраков Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *