Ровно год прошёл с того момента, как недовольные выборами в Думу тысячи людей вышли засвидетельствовать своё почтение в Москве, к памятнику Грибоедову. Что изменилось?
Вообще, честно говоря, не люблю писать и говорить о политике — слишком тут всё двояко и запутанно. А точки зрения разных людей отличаются очень сильно. Из-за этого любая беседа не тему грозит свалиться в русло жаркого спора или даже яростной перепалки. Но тем не менее…
Ещё в то время, как Москва собирала многотысячные толпы оппозиционно настроенных граждан, недовольных существующим положением дел в стране, протестующих против результатов выборов и лично против первых лиц государства, меня это даже забавляло в какой-то степени. Чего же они добьются и добьются ли чего-нибудь? Любое такое мероприятие оканчивалось задержанием нескольких «горячих голов», которых ОМОНовцы немного прессовали, а потом сажали в изолятор. Сколько тонн информации тогда появлялось в интернете — можно и не говорить. Все социальные сети, сервисы микроблогов и блоговые площадки только и пестрили заголовками на эти темы в топах материалов. Ну и новостные ленты тоже.

Феерия окончилась так же быстро, как и началась — об этом очень красноречиво написал корреспондент «Лента.RU» Илья Азар. На годовщину протеста в Москве собралось очень мало людей. Изначально организаторы и позиционировали её, как встречу, а не как митинг или что-то ещё. Но прочитав материал, у меня сложилось впечатление, что это скорее поминки так и не родившегося протеста. Почему не родившегося? Ну да, люди выходили на площади, кричали, возмущались.. Но это было практически полностью столичным явлением. Чем дальше от столицы — тем меньше было «уличного протеста». В глубокой провинции и вовсе привычный уклад никак не менялся, пока в Москве кипели страсти. Вы и сами наверное помните, как проходили оппозиционные митинги в Кирове.
Так вот, почему протест не родившийся: лично моя позиция по этому поводу — протестуя, предлагай альтернативу. Материть всех и вся на чём свет стоит — это легко и просто и не требует какой-то реальной работы. Выпустил пар и всё — собственно, что и произошло наверное у большей части протестовавших. Вынесли возмущение за рамки кухонных дебатов, ощутили себя не интернет-боксёрами, а частью общей массы, которая обратила на себя внимание СМИ и конечно же полиции. Дело сделано — можно внукам теперь рассказывать, что дедушка был революционер тот ещё.
Конечно, по итогам мероприятий принимались резолюции, звучали какие-то там абстрактные обещания. Но что это изменило? Пока мы видим, что ничего. Протест, на короткое время выйдя из интернетов и дружеских дебатов на улицу, ушёл обратно растеряв изрядное количество своих воинов. Может и организаторы не смогли зажечь народ, может народ сам излил душу и успокоился, может быть кто-то осознал — что будет, если будет не как сейчас, и будет ли оно лучше, чем сейчас. Так или иначе, на сегодняшний день можно сказать (ИМХО) — протестное движение заглохло.
И может это даже и к лучшему. Я временами искренне желаю, чтобы координаторы и участники протестных движений попали в правительство или вообще заняли какие-то посты (пример, Вера Кичанова показала, что можно не просто писать в блог и кричать на улице, а стать, например, местным депутатом — уже шаг на пути к успеху в деле перемен к лучшему) — быть может тогда они действительно могли бы изменить что-то, раскачать задубевшую государственную машину и всё прочее, чтобы люди ощутили реальное изменение качества жизни. Иначе говоря, заниматься нормальной работой на благо, а не сотрясанием воздуха. Да, мы увидели, что у них есть авторитет и организаторские способности. Так почему б не применить на практике в достойном деле?
Акции протеста, выползающие на улицы и превращающиеся в форменный бардак — уже никого не удивляют и особо не привлекают. Заезженная тема. Но вот интересно, кто-нибудь из организаторов таких акций задумывался, например, сколько бюджетных денег сжирает обеспечение подразделений полиции и внутренних войск, которые следят за такими мероприятиями и обеспечивают на них порядок? А это, между прочим, и наши с вами деньги, заплаченные государству в виде налогов. Финансируя систему и так неконструктивно протестуя против неё, оппозиционеры сами же сжигали госбюджет. Парадоксально, да?
Поэтому, хорошо, что больше нет. Это показал и материал Азара. Если уж в Москве всё загнулось — в провинции, значит, полная тишина. Быть может только прирастают записями твиттеры и ЖЖ былых воинов протеста. Love is gone.
Не понимаю ваших заявлений по поводу отсутствия альтернативы. Оппозиция ее как раз предлагает. Независимый суд, ответственность чиновников, борьба с коррупцией, соблюдения конституции и законодательства РФ, честные выборы. Это не альтернатива?
А вы не находите, что это какие-то очень общие фразы? А как же способы достижения этих целей, какая-то конкретика?
И я чёто призадумалась сначала, а потом вспомнила: Ё, да как же не предлагала? Ну, а затишье иногда бывает перед бурей. Не приведи, господь. Лучше бы эволюционно.
Константин, а это не Ваш, случайно, близкий родственник магазин «коктейлем Молотова» сжечь пытался? Там ещё беременная продавщица фигурировала…
Его-его, даже не сомневайтесь.
Мой. Что дальше?
Автор «жжет» по мотивам «исследования» Костина из кремлевской администрации. Задание видать.
Ага, сижу вот, пересчитываю гонорар за статью.
Если бы не оппозиция, то не было бы всенародных выборов губернаторов и глав районов, не было бы и громких в последнее время коррупционерных дел.. и других уступков власти…. Да и статьи бы этой не было…Газета была бы закрыта, редактор сослан в ссылку…
Я склонен считать, что громкие коррупционные скандалы — вряд ли заслуга оппозиции. Власть осознала некоторую застойность и решила кинуть народу на растерзание очередную вкусную тему. Или в очередной раз пытаются таким нехитрым способом отвлечь внимание от чего-то другого.