Все наверное уже в курсе, как обстоят дела в Кирово-Чепецке с местами в детских садах. Их не хватает на всех. И кто-то только к 4 годам отправляет детей в садик, а кто-то и вовсе опускает руки и сразу в школу. Проблема эта типична наверное для любого города России. В 1990-х нищие муниципалитеты распродали пустовавшие тогда садики под что попало, а теперь многие из них уже не вернуть — частная собственность.
Даже если вернуть и получится — предстоит колоссальный объём работ по переделке и приведению в соответствие всем современным стандартам. К примеру, в одном садике у нас в Кирово-Чепецке сидит налоговая, в другом — приставы, в третьем суд, четвёртый (бывшие ясли) стал городской стоматологией… список это не полный. Но тогда городу действительно не нужно было столько детских садов — рождаемость упала почти до нулевой отметки. Пока государство лихорадило, народ еле сводил концы с концами и немногие решались заводить ребёнка. Это ж ответственность, надо на ноги поставить и всё такое.
Но наступили относительно благополучные 2000-е и вместе с этим некоторая стабильность в стране. Как итог — начала расти рождаемость, стало плодиться поколение тех, кто родился в 1980-е, а тогда рождаемость была ещё огого. И тут все дружно схватились за головы — куда детей-то девать? Садиков не хватает!
До недавнего времени проблема была подвешена в воздухе, но вот уже более года в строй вводятся новые группы (бизнес зачастую оказывает поддержку), совсем скоро откроет двери новый садик, ещё один вернут в статус садика и восстановили несколько групп в действующих.
Однако некоторое время назад кирово-чепецкие мамы «пошли войной» на власти — почему не платят пособия тем, кто сидит с детьми дома. Мол в районе и по области платят, а мы не получаем и вынуждены жить на скромные бюджеты. Собирали подписи, обращались в управление образованием, получили ответы, но они матерей не устроили…
Казалось бы, стоит проникнуться и понять — содержать ребёнка дорого, а садики не дают. Но у медали, как оказалось, есть и вторая сторона — мамы не совсем правы. И вот почему: компенсации для тех, кто не получил садик, как таковые не предусмотрены законом вообще. В законе говорится о выплатах матерям, растящим детей от 0 до 1,5 лет. Посмотрите эти три видео от АКТВ — они, пожалуй, всё вполне понятно объясняют.
Что мы имеем в сухом остатке: мам, которые молчали-молчали, а тут на закате действия программы по выплатам внезапно встрепенулись и решили догнать поезд, который давным-давно ушёл; власти, которые посоветовавшись с гордумой решили сделать по-своему и как обычно никого не поставили в известность и не обосновали свою позицию (если ставили и обосновывали — поправьте меня пожалуйста, а то я и правда не слышал и не видел); пробный проект правительства области, который подразумевал, что в софинансировании с муниципалитетами выплаты будут производиться, но только там, где власти вписались в конкурсный отбор.
Спора нет — власти в этом случае поступили правильно: требования госпожнадзора сменились и садики, построенные ещё на рассвете Советской эпохи им соответствовать перестали, многие садики просто устарели и требуют ремонта, лицензии на образовательные услуги истекают. Что было бы, если б мамам стали платить? Да, они бы получали деньги, но автоматом исключались бы из очереди в детский сад. Средства, которые сейчас тратятся на залатывание имеющихся садиков и приведение их в соответствие нормам, ушли бы на оплату, а пожнадзор и технадзор начали бы приостанавливать деятельность учреждений (я напомню — в 2012 году 3 садика некоторое время простояли как раз по санкции надзорных органов до устранения нарушений). Очередь бы выросла в геометрической прогрессии, а следовательно — и число тех, кому надо платить компенсацию. Статья бюджета от этого бы не стала больше, а отсюда уже следует, что и компенсация бы стала меньше. И кому бы тогда нынешние активистки сказали спасибо? Нужны ли стали им эти копейки, когда обстановка в городе напряглась бы до опасного предела и в итоге не осталось бы ни одного работающего садика? А что бы сказали работники садиков, которых бы уволили в этом случае? Любая проблема многогранна и смотреть на неё с одного только угла — не совсем правильно.
Ещё месяц остался до того, как проект по выплате мамам области компенсаций за отсутствие места в садике будет работать. Но, как показал репортаж АКТВ, мамы остались недовольны и продолжат свою работу. Сейчас они собирают подписи, но вот только что это решит? Мир станет лучше или же мы увидим очередную бурю в стакане воды?
Пожалуй, самым конструктивным решением было бы, как сказал глава управления образованием города Алексей Семейшев — выйти на горадминистрацию с предложением по введению на уровне муниципалитета компенсации, за которую решили биться на закате её эпохи. Да, она уже не будет столь значимой — речь шла о 2500 рублях, но с учётом областного софинансирования — но некоторым мамам и 500-1000 рублей — тоже хорошее подспорье.
Сделают ли мамы правильные шаги и пойдёт ли власть навстречу — вопрос спорный. Что-то подсказывает, что стороны опять не поймут друг друга и останутся сидеть развернувшись спинами и надувшись. Очень надеюсь, что исход будет положительный — сам отец и не понаслышке знаю, как это — растить ребёнка. Да и детям расти надо не с мамой в 4 стенах, а общаться и развиваться в обществе сверстников — им жить в обществе и привыкать к такой жизни надо с малых лет. Во многом и от этого зависит становление детской психики и вообще успешность будущего нынешних детей. Мамы Кирово-Чепецка, будьте благоразумны и не бегите впереди поезда.
P.S.: вы наверное спросите, а как материал соотносится с заголовком — всё просто: выплата со стороны области является добровольной инициативой, в нашем же случае группа активисток её требуют. Требовать добровольное — не находите странным?
P.P.S.: а сейчас наделают групп, построят садик, но пройдёт каких-то лет 7-10 и в репродуктивный возраст вступит поколение тех, кто роился в 1990-х. Помните, какая тогда была рождаемость? Почти никакая, да. И окажется, что построенное опять никому не нужно. Что будет с садиками? Ожидать ли повторения ситуации, когда старые чепецкие садики стали чем угодно, только не садиками?
P.P.P.S.: быть может где-то я излишне циничен — прошу простить, никого не хочу обидеть. Речь о том, что поздно опомнились и начали путь не в ту сторону.
Насчет того, что в д/саду лучше чем дома, я могу с вами долго спорить, но думаю мы останемся каждый при своем мнении)
Абсолютно с вами согласен касательно невостребованности д/садов для поколения 90-х…
зы кстати, насколько я знаю содержание детей в новых детских садах (с учетом амортизации) составляет порядка 15 тыщ. Почему же компенсация всего 2,5? Сделайте тыщ 7, и бабушки за такую сумму будут не только гулять, но и кормить и учить) Да и мамы некоторые тоже не откажутся.