/37/ “Пусть все будет по справедливости и закону.

  1. Агафонов спровоцировал конфликт! Агафонов сначала оскорбил девушку, потом самого Мирзаева! Агафонов на то время находился под следствием по обвинению в разбое и даже исключен из вуза за это! Не вижу тут никаких причин ссыллаться на национальность осужденнного. Большое количество русских спортсменов и общественников ходатайствовали за него! Этой судимостью Мирзаев сломал всю свою спортивную карьеру — всё то ради чего он с детства в спортзалах ежедневно. Юрий Басманов вроде не похож на легкозомбируемого подростка,которому можно втирать про кавказцев… наверняка может открыть интеренет и разобраться в этом деле сам. PS: А если я твою жену шлюхой назову, чё делать будешь?

    1. в наших зонах за тоже самое сидят многие люди и сидят как за убийство, а те кто отмазал мирзаева и разжигают межнациональную рознь, теперь много говорят о борьбе с корупцией, но один такой случай весомей их деклараций в тысячу раз.

  2. Юрий Басманов вроде не похож на легкозомбируемого подростка,которому можно втирать про кавказцев—Нет не похож.но все идет в сравнении и у каждого своя судьба и своя доля.И мое мнение, такое: «Во всех этих уголовных делах- пусть все будет по закону и по справедливости.»

    1. http://www.echo.msk.ru/sounds/956122.html — комментарии уважаемого юриста по поводу квалификации и срока. Мирзаев получил то, что заслужил. А из-за таких как Ты начинаются поиски национальной ненависти во всём остальном. Пытаешься играть с общественным мнением, сам не разобравшись.

    2. Недале, как неделю назад, когда дело касалось бабла «популярного человека» ( по Вашему мнению ), Вы для скорейшего разрешения проблем уповали на личные связи, знакомства, и какие-то ведомовые только Вам,понятия.Сейчас же ратуете за » закон и справедливость». Что так резко заставило перекраситься ?

  3. Уважаемый Юрий. Понимаю Вашу позицию. Но не могу согласится с противопоставлением закона и справедливости. Российская национальная проблема: отличать справедливость и закон. Даже судьи этим грешат. Предполается, что светский закон справедлив, то есть закон и справедливость одно и то же. Различия выводятся на обывательском уровне. Связываю это не столько с плохими законами, сколько с проблемами правоприменения. Так что, судя о тексту, вашу статью правильнее назвать «……по понятиям и по закону.»

    1. Юрий, Вы прям такой не модный, не современный и рубите правду-матку в глаза.:) Сейчас в тренде толерантность и лизоблюдство, это выгодно, прибыльно, безопасно. А тут такое неожиданное вольнодумство и прямолинейность, какой-то крик души. Наверняка, с разных сторон полетит: Что за мысли? Как посмел? Кто разрешил? Почему ещё не упакован? Не обобщать и т.д., и т.п….
      Хотя, что-то подсказывает, что не менее 95% общества (плохого или хорошего, не суть важно) всё-же разделяют Вашу точку зрения на «плевок» и «лкн», а это вселяет уверенность во временности и недолговечности подобной ситуации.

        1. А я не понимаю, при чем тут национальность. Есть событие, есть поступок в этом событии, и будет суд за последствия поступка.

          Это тема для обсуждения в спортивном сообществе, с точки зрения того, как должен был повести профессиональный спортсмен со своими спортивными навыками, а не о том, как должен был поступить человек какой-то национальности.

          Деля людей по национальному признаку, вы и вправду считаете, что в зависимости от цвета волос и разреза глаз должно было существенно корректироваться поведение? То есть одним национальностям нужно в подобной ситуации поступать одним образом, а другим полагается поступать совсем иначе?

          Ну и кстати, если поступок Мирзаева предъявляется как образец наглости ЛКН, то мне хотелось бы узнать, почему такой некультурный человек допущен нашим государством защищать честь страны на мировых соревнованиях и как долгие годы ему удавалось изображать из себя приличного человека, которого ставили в пример гражданам нашей страны.

          Если это пример ошибки в национальной политике и то давайте более четко сформулируем, в чем эта ошибка, когда она произошла и кто в ней виноват. только не надо общими словами «Горбачев страну развалил…».

          1. Наверное сами русские и виноваты.Мирзаеву за убийство русского студента Ивана Агафонова, жестокое и очевидное, присудили два года и выпустили из зала суда. Он отсидел фактически год с небольшим. Не потому, что невиновен. Потому – что кавказец.
            Максиму Лузянину, который слегка придавил ОМОНовца на Манежной площади болевым приемом (без сильных травм и повреждений), дали четыре с половиной года тюрьмы. Даниилу Константинову, которого обвиняют в убийстве без улик и доказательств, грозит пожизненное заключение. Не потому, что они страшные преступники. Потому, что русские. И потому – что выступали против режима.

            1. Вот только не надо слезливо давить на жалость, и противопоставлять гнобимую оппозицию национальным группам на примере участия их представителей в бытовых конфликтах.

              У меня создается впечатление, что вы намерено передергиваете и при этом специально разжигаете страсти.

              Мирзаев вышел не потому что он какой-то национальности, а потому что в бытовом конфликте он остановил хулигана и хулигану не посчистливилось приложиться головой об асфальт.

              На самом деле Мирзаева защищала не национальная диаспора а спортивная, и как ни странно, судья принял вполне законное и справедливое решение.

              Вот для других дел почему-то такой законности и справедливости не находится и в этом кроется несправедливость, а не в деле конкретного Мирзаева.

              1. Вот например вчерашнее решение Ленинского районого суда: (инженеру Кировского БТИ по неосторожности,он на автомобиле попал в ДТП, сьехал с трассы,неправильно выбрал скоросной режим ,погибла его девушка ,была на заднем сидении не пристегнутая.Ему вынесли приговор 3,5 года поселения и штраф в размере 500 т р Увезли прямо с заседания суда на СИЗО.И где Олег справедливость ?И какая жалость??И сколько заплатили судье и адвокату?Тайна?

                1. Не согласен с приговором — по закону имеешь право обжаловать вплоть до ЕСПЧ — воздух то что сотрясать ?
                  Активная гражданская позиция — не есть графоманство.

                2. вы про какуюнесправедливость говорите? Про ту, которая в Ленинском суде?

                  Требуя чего-то от суда с Мирзаевым вы на самом деле требуете не искоренить несправедливость, а судить всех одинаково несправедливо. Вас задевает не несправедливый приговор, а то, что кого-то судят по закону и справедливости, а кого-то как попало. Настаивая на «равенстве» и объясняя разницу национальными мотивами, на самом деле вы требуете равного несправедливого суда для всех.

                  1. Суд он и есть суд,чтоб разбираться и выносить приговор по закону и справедливости .И к каждому отдельному случаю применять свою статью.А убийство, все таки тяжкое преступление.Человеческая жизнь должна что то стоить!!!

                    1. никто его убивать не собирался. Сам по себе удар Мирзаева не был причиной смерти. Такая смерть может приключиться с каждым, кто не устоит на ногах и приложится головой об асфальт.

                      Несчастный случай от убийства отличается наличием мотива, планированием.

                      Смерть по неосторожности, это то что сделал Мирзаев. Это и подтверждено судом. Не хулиганил бы погибший, не было бы вобще ничего, все жили бы долго и счастливо.

                      У меня к Мирзаеву другие вопросы по поводу этического решения принимать участие или нет в конфликте с учетом профессиональной подготовки и выработанных рефлексов, но это из области спортивной этики.

                      Это конечно очень обидно олимпийскому чемпиону быть публично оскорбленным каким-то мелким хулиганом и не «щелкнуть по носу» ради профилактики, но думаю, что стоило поступить именно так.

                      Передача кстати была, спортсмены как раз про этот случай обсуждали. Чемпионы по контактным видам спорта прекрасно понимают, что встреча с ними хулиганов может быть очень опасна для хулиганов, и именно поэтому по-человечески с экранов предупреждают, что лучше хулиганам не выделываться в присутсвии чемпионов.

                      Обычному человеку, чьи способности не сильно отличаются от способностей хулигана никто даже вопроса не задает, надо или нет вписываться во все эти уличные истории — каждый решает сам как поступить, насколько хватит сил и смелости.

                      Однако у спортсменов чисто этический выбор — ответить на оскорбление и проучить хулигана, или осознавая свое преимущество съесть оскорбления и уйти без боя униженным. Процесс выбора стоит совсем между других вещей, чем у обычного человека. Читая интервью Мирзаева, вижу, что мнение существенно изменилось после всей этой истории.

                      Однако другие спортсмены явно заявляют, что готовы лично на улице участвовать в установлении справедливости , уж как ее понимают.

                      И это ладно, когда олимпийские чемпионы, их не так много и они более-менее воспитаны государством с точки зрения осознания ответсвенности за страну и пр. А вот кандидаты в мастера и мастера спорта, просто талантливые молодые спортсмены без регалий и титулов?

                      Все ли десятки тысяч спортсменов в стране умеют мудро распорядиться своими навыками в спорной и экстремальной ситуации?

                      И национальность тут совсем не имеет никакого значения.

                3. Вы почему то забыли сказать, что этот инженер был пьян и полностью признал свою вину…

  4. Дело Мирзаева — абсолютно рядовой случай, который получил огласку исключительно из-за национальности одной из сторон конфликта и его профессиональных навыков. Если бы не это, то уже через несколько месяцев после события был бы приговор по той же самой статье и никто бы знать не знал об этом деле.

      1. А Вы ради интереса почитайте полицейскую статистику, приговоры судов, которые есть в открытом доступе. Поверьте, Вам станет страшно от бытовой жестокости, от того, с каким упоением население нашей страны уничтожает друг друга…

  5. Если я и не на все 100% согласен с мнением Юрия Басманова по данной конкретной ситуации, но все же предпочел бы с ним «пойти в разведку» или оказаться соседом по лестничной площадке или дачному участку, чем с наивными мечтателями Константином, О.Ткачевым и О.А. Колесниковым.

    1. Поддерживаю. Особенно сейчас, когда тебя у себя дома приезжает расстреливать толпа кавказцев, как в Сагре и Демьяново, и им за это наша власть (наша???) даже пальчиком не грозит.

  6. Проблема «дела Мирзаева» не в национальном, а коррупционном факторе.Кстати коррупции подвержены больше всего правоохранители и судьи, а они обычно русской национальности, такой как ты, Юрасик. Только ты вопишь о ЛКН, а твои соплеменники разворовывают страну, издеваются над народом и похохатывают , читая твои опусы. Думать надо хотя бы изредка.

  7. Мирзаев поступил так, как его воспитали, дал в рыло тому, кто это заслужил, нефиг вести себя вызывающе. Агафонов тоже был не ангел. Его профессиональные качества бойца сыграли против него, опонент скончался. Мирзаев виноват 100%, это доказано в суде и получил МАКСИМАЛЬНЫЙ срок по статье 109 УК РФ. Ведь любому понятно, что убивать он его не хотел, один раз ударил и все, не пинал лежачего, не добивал, не издевался, не обращал никакого внимания на друзей Агафонова. Судили Мирзаева по правильной статье и впаяли МАКСИМАЛЬНЫЙ срок.

    Я тоже не согласен с приговором, 2 года за смерть человека — это не наказание. Но УК РФ считает, что наказание достаточно. И это не изменить… Отсидел год с небольшим место двух, таков УПК. И это тоже не изменить. Претензий к суду нет, он законы не пишет…

    И кричать во все горло о продажности суда и правоохранительных органов в данном случае это признак короткого зомбированного ума. Вот в чем подкупили судью или прокурора или следователей? Вот смысл давать взятку, какую цель преследовать, если осудили и дали максимальный срок?

    То что Мирзаев пришел с повинной уже все забыли? То что СИЗО это не общий режим и тем более не колония-поселение, тоже не все знают. То что мирзаев имеет право защищаться в суде, и это называют демократией, тоже пропускают мимо ушей?

  8. В любом подобном деле факт знакомства между преступником и жертвой есть отягчающее обстоятельство, т.к. предполагает наличие неизвестных следствию мотивов убийства: например, речь может идти о старом конфликте, отложенной мести и т.д. Убийство между двум знающими друг друга людьми почти никогда не бывает случайным.
    Ещё одна важная деталь. Убитый Агафонов, разумеется знал Мирзаева, если занимался с ним в одной секции. Потому Агафонов не мог провоцировать или наезжать на Мирзаева перед убийством, или же приставать к его девушке (что бы там не рассказывали «свидетели»), поскольку Агафонов знал, что Мирзаев — чемпион, и что Мирзаев во много раз сильнее его. Только сумасшедший может идти на уличный конфликт с борцом-чемпионом — Агафонов был вменяемый человек, отнюдь не сумасшедший. Значит, Мирзаев ударил Агафонова неспровоцированно.
    Почему Мирзаев ударил Агафонова? Возможно, он хотел похвастаться перед Наташей своей девушкой: «Видищ вон того длинного, э? Хочищ я его прям щас завалю?» То есть Мирзаев мог принять решение именно потому, что знал Агафонова по секции и потому знал, что здоровенный Агафонов — слабак. Или же — что более вероятно — между ними раньше был конфликт и Мирзаев решил рассчитаться. В уличной темноте это показалось ему сделать легче и безнаказанней, чем в спортивном зале. То есть факт целенаправленной атаки Мирзаева на Агафонова практически налицо.
    Наконец, трудно не согласиться с аргументом правозащитника Вайсбуда в одном из комментов: «Наказывать нужно особенно строго именно за попытку отмазаться». Но ведь всё было сделано судом РФ демонстративно наоборот! Притом, что даже «бесплатные сторонники» Мирзаева цитируют в сети снова и снова следующее: «Теперь мне стала понятна странная фраза матери Ивана, брошенная ею на похоронах сына в лицо отсутствующего там Расула: «Радуйся! В этот раз ты победил!» Ссора ли это случайных людей? Да, безусловно…
    О чём ещё может говорить этот факт знакомства? Возможно, Мирзаев был знаком с Агафоновым ближе, чем кажется по фотографии, возможно, у них были какие-то общие знакомые и какие-то общие дела. Кто расскажет об этом? В любом случае, конфликт между знакомыми между собой людьми считать «случайным и немотивированным» — полный абсурд. Даже преступление, я бы сказал. И факт, что настоящего мотива нападения Мирзаева на Агафонова — и, вероятно, целенаправленного, умышленного причинения им Агафонову тяжких телесных повреждений, повлекших смерть — мы не знаем. И суд сделал всё, чтобы мы ничего не узнали об этих мотивах.
    Дуры, сплясавшие в церкви, получили два года настоящей тюрьмы. Интернетчик, запустивший порноролик на Садовой, получил шесть лет зоны строго режима. Именно за такие преступления люди сидят в колониях типа той, где недавно заключенные резали себе вены и бросались с вышки… Я тоже не согласен с приговором суда,ну и теперь кавказцы,русские,якуты или татары могут подумать разве это наказание.Что такое два года ,ерунда ,значит я к примеру могу в морду дать к примеру Олегу Ткачеву.А тот упадет и случайно стукнется темечком об асфальт и…..А преступник скажет маме Олега,он обматерил в инете девушку мою,Вот так нравится такой подход.Ну а Алексей Журавлев добавит:»Я тоже не согласен с приговором, 2 года за смерть человека — это не наказание. Но УК РФ считает, что наказание достаточно. И это не изменить».Нравиться Вам все это.??

    1. Тем более копировать слова с сайта националистов и антиисламистов!

  9. Главное ,то Алексей Журавлев,что Вам ответить не чего,кроме тех слов что это не изменить?А завтра Вам в морду дадут или знакомым.Все это печально Алексей.Вот из за таких как Вы ,нас Русских и имеют все выходцы с кавказа,стреляют из травматических пистолетов в Москве.Ведут себя вызывающее .Вы всегда скажите ==Не изменить же ничего,сопли утрете свои и другую щеку под удар подставите.==

  10. Понятно дело слюнтяи
    Трешат и не верят в себя.А горцы обнаглели,ведут себя так,что дома у себя в ауле не посмели бы так делать

Добавить комментарий для Юрий Басманов Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *