/52/ “Страна, потерявшая улыбку..

  1. Не, я улыпчивая. Дарю вам заочно улыбку. Покажите пример, Александр- смените фото на своём блоге. Я понимаю: «Во много знаний — много печалей» И всё же! Вот увидите, и темы для статей у вас будут более жизнеутверждающими.

  2. Джонатан, изложенная тема вполне жизнеутверждающая. Что ещё может быть более жизнеутверждающим, как призыв к выражению радоваться жизни. А что касается фотографии, то она не самая плохая. Вот!- это вместо улыбки с фотографии

  3. Да в крупных городах всегда так, кругом же незнакомые. А там где многие друг друга знают, то почему и не улыбнуться знакомому. Да и дети там здороваются со всеми взрослыми, и знакомыми и незнакомыми.

    1. Васелина, конечно, в небольших городах и сёлах люди более просты и искренни в отношениях. Но причины нашей неулыбчивости видимо более глубокие. Сменились правила жизни, приоритеты, что вызывает недоверчивость, а иногда и враждебность к ближнему.

      1. Согласна. В Европе, США и др. странах люди зарабатывают и улыбаются, а у нас одни улыбаются грабя государство проворачивая махинации, а другие не улыбаются, потому что их уже «ограбили». И не раз.

  4. Эх, слунывынашсвалившийся! Мне, чтобы улыбаться по итогам пенс. реформы — нужно идти к компрачикосам делать улыбку как у Гуимплена.
    Моему поколению нифига заработать пенсию не дали — перебивались чем придется — ни работы, ни стабильности, а теперь за это же и поплатимся.

    Левиафан государственный всю кровь выпил — не до смеху.

    1. Снежана, наверное, мы все свалились с Луны, если на Земле не можем учиться на своих и чужих ошибках.

  5. А ведь Вы Александр, как ни горько это осознавать, во многом правы. Нечего добавить. Живем как в плохой сказке.

    1. Понятие «как живём» весьма относительное. Вот на днях все жаловались на 2-х километровую пробку на Октябрьском. Ведь такое совсем не так давно было немыслимо. Я хорошо помню время когда иметь «Жигули» было признаком вершины жизненного успеха. Сейчас улицы иномарками забиты, гипер-супермаркеты, как грибы растут. На открытии затоптать могут и в кассу очереди на часы. Рестораны не пустуют. Турагентства только успевают поворачиваться, отправляя людей по всему миру. Это что, всё олигархи что-ли покупают? Но я понимаю, что есть пенсионеры, остро нуждающиеся. Так они всегда были. Помню свою комсомольскую молодость, когда заставляли ходить по домам «отказников». Это те кто заявлял от отказе голосовать, если не сделают ремонт квартиры, например. Я был в ужасе от того, как люди живут. Очень ветхий, старый жилой фонд, конечно, но всё равно: текли крыши, дыры в стенах, да всё убитое было. Местные органы советской власти реагировали тогда на такое «диссидентство» хоть как-то. Делали косметический ремонт, то, сё. А то сейчас такая ностальгия по тем временам, что диву даёшься. То ли молодёжь просто не знает, то ли старшее поколение забыло. Поводов улыбаться найти сейчас много можно, а если народ в массе угрюмый то это вопрос общей культуры.

  6. Александр, когда начинает казаться, что раньше трава была зеленее, небо синее, а люди веселее, значит НАСТУПИЛА СТАРОСТЬ! 🙂 🙂 🙂
    В наши дни люди улыбаются не реже, чем в 60-80-ые годы прошлого века. Скорее наоборот, готов утверждать, что сейчас улыбаются намного чаще, чем в брежневскую эпоху, которую Вы привели в качестве примера.
    Вспоминаю советскую торговлю, банковскую сферу и сферу услуг того времени — угрюмые, безразличные лица продавцов, кассиров…
    А сейчас заходишь в магазин – любо-дорого, улыбчивые девушки-продавцы, «чем Вам помочь?», «приходите к нам ещё раз». 🙂
    Захожу в банк – и там улыбчивые красавицы, «вот Вам визитка, звоните в любое время, проконсультируем по любому вопросу». 🙂
    Смотрю фотографии своих одноклассниц, однокурсниц – бедные, бедные девушки. Плохо одетые, неухоженные, напряженные какие-то перед камерой. 🙂 А сейчас их ровесницы– как с обложек дорогих журналов, улыбка на 32 зуба. 🙂
    Не обижайтесь, Александр, но из темы в тему Вы брюзжите о прошедшем времени как столетний дед.
    🙂

    1. Не, я вот глядя на фотографии прошедших лет вижу добродушно-наивных людей, которые может и бедно жили, но не всегда догадывались об этом, считали что живут хорошо, не хуже других.

      Может конечно и правда «трава зеленее» это всего лишь иллюзия, но я помню улыбки и добрые слова людей 70-80х, и нарастающую злобу 90-2000х.

      Мы стали более искушенными, продвинутыми, однако все эти новые знания кажутся не более чем знаниями о новых искушениях, которые еще не испробованы и от этого мучительно больно, что не все соблазны перепробованны и доступны по цене.

      Потребительское сознание формирует людей совсем по-другому, и это весьма сильно влияет на настроения.

      1. Просмотрел с утра несколько тем, прочитал десятка полтора новых сообщений и решил сначала ответить Вам, Олег.
        В чём я с Вами соглашусь, действительно, в 70-80-ые годы прошлого века лица советских людей можно было назвать простовато-наивными. Но эта простота была хуже воровства, она шла от ограниченности кругозора, от недостатка информации, от закрытости советской системы.
        Люди и вправду считали, что им повезло родиться в СССР, что за рубежом жизнь ужасна, что у нас самый низкий уровень преступности, что американский доллар стоит 60 копеек и т.д.
        ЛЮДЕЙ ПРОСТО ОБМАНЫВАЛИ! ОБ-МА-НЫ-ВА-ЛИ!
        Приведу в качестве примера современную КНДР, население которой живет в нищете, голодает, но поскольку страна закрыта, люди ничего не знают об окружающем мире, да еще они обработаны северокорейской пропагандой, то им кажется, что, например, в Южной Корее не жизнь, а сплошное мучение.
        Кстати, по поводу улыбок также очень удобно сравнивать две Кореи, поскольку они существуют в одно время, а Советский Союз 60-ых и Россия 90-ых, 00-ых – это всё-таки разные эпохи.
        Так вот, все без исключения туристы, побывавшие в Северной и Южной Корее, отмечали, что коммунистические северяне улыбаются намного реже. 🙂

        1. Ну почему же эта простота хуже воровства? Да, у людей был ограничен кругозор, их обманывали, не давали многих соблазнительных вещей. Но люди то чем виноваты? Тем что верили в то, что им внушили с детства? Почему же это хуже воровства? Это было такое понятие советского патриотизма, воспринятое от отцов и дедов, профильтрованное государственными фильтрами.

          Совсем незачем людям предъявлять, что их образ жизни был недостоин, что он хуже воровства.

          Вы сами то в советские годы были стойким идеологическим борцом с режимом?

          Насчет сегодняшнего дня, лжи на людей выливается нисколько не меньше, но еще к этой лжи добавляется и циничная продажа самых мутных чувств и эмоций под видом достоверной информации. Сейчас если и стали о чем-то знать больше чем в Советском Союзе, то лишь о том, каким способом ублажить свое эго, сколько это стоит и что для этого надо.

          Не хочу морализаторствовать, но подавляющее количество каналов информации направлены на сообщениеэффективных способов разрушения самостоятельной личности, вступлению в армию потребительского рабства.

          Говоря о свободе, мне бы меньше всего хотелось под свободой понимать свободу выбора между колой и пепси. А ведь никакой другой не предлагается, другую сегодня надо добывать со сложностями похлеще чем в СССР.

          1. Речь не о том, что советские люди были в чем -то виноваты. Вообще, замечательную русскую поговорку «простота хуже воровства» можно интерпретировать по-разному.
            В контексте своего предыдущего сообщения я лишь подчеркиваю, что в моей системе ценнностей и в системе ценностей большинства современных россиян образ жизни советских людей (простота) был намного хуже, ущербнее, чем нынешняя жизнь, условно назовем её (воровством).
            Почему я так уверенно говорю не только за себя, но и за большинство россиян — смотрите результаты выборов. Даже с учетом того, что нынешние коммунисты намного либеральнее коммунистов брежневской эпохи, тем не менее, за них и за их лидера голосует меньшиство населения нашей страны. Большинство россиян совсем не тянет в советскую эпоху с пусть даже с «добродушно-наивными» лицами. Да и меня вполне устраивают мои современники, я не вижу у них ни злобы, ни агрессии, ни мук выбора между «колой» и «пепси»
            Тему патриотизма я обсуждать не буду, потому как непонятно с какого боку-припеку вы её подняли.

            1. Теперь по поводу того, был ли я стойким борцом с коммунизмом?
              Да, был и остаюсь в настоящее время.
              Что я делал для этого в юности?
              Как минимум, вёл антисоветскую пропаганду и агитацию, слушал «Голос Америки», распространял запрещенную литературу, например, А.И.Солженицына, пропагандировал ценности так называемого общества потребления. 🙂
              Иными словами, подрывал коммунистический режим как только мог. Разве что листовки не распространял как Сережа Костриков. 🙂
              Да и мне ли не бороться с коммунистами, если ещё мой прадед, крепкий крестьянин-середняк, принял враждебно советскую власть и лишь чудом остался жив. Брат прадеда (по другой линии) воевал в гражданскую войну за наших (за белых). 🙂
              Я горжусь тем, что среди моих родственников не было коммунистов, кстати, всю свою родню и дальнюю и близкую я знаю очень хорошо. Были крестьяне, врачи (даже главврач крупной больницы), учителя, инженеры, а коммунистов не попадалось.
              Мало того, Олег, в 70-ые и 80-ые годы прошлого века в СССР достаточно много людей на дух не переносили коммунистическую идею и её носителей, поверьте, не все как бараны твердили «одобрямс».
              Приведу пример, наш школьный учитель был замечательным специалистом своего дела, но он в хвост и в гриву критиковал советскую власть.
              А Вы бы знали, каким убежденным антикоммунистом был друг моего отца участник Великой Отечественной войны, который, мало того, ещё и замполитом служил после войны. 🙂
              А исторический факультет, на котором мне посчастливилось учиться, не только ковал партийные кадры, он стал просто кузницей антикоммунизма в нашем городе. 🙂
              Безусловно, никто на истфаке не ходил со значками «Долой КПСС!» и преподаватели в открытую не говорили об этом, но тот же материал о раскулачивании подавался таким образом, что кроме негодования и отторжения коммунисты ничего не вызывали. Желаете пример типичного преподавателя-антикоммуниста с истфака того времени – пожалуйста, С.Бачинин. 🙂
              Кстати, именно на историческом факультете тогда и начались дискуссии о возвращении названий улицам и городу.

              1. Через 25 лет после падения Советского Союза что-то слишком много появляется идейных борцов с режимом. Вот праздничные демонстрации с красными флагами на 7 ноября и 1 мая помню, а вот ни одного дисидентского выступления не помню.

                Чем дальше от событий, тем героев больше оказывается, и все они были бойцами невидимого фронта.

                Не спорю, может вы и митинговали шепотом на кухне, может именно после этих митингов потребительство заменило собой все остальные идеологии, однако перечитайте на сон грядущий Стругатских «Понедельник начинается в субботу». Там желудочно-пищевой кадавр тоже был воплощением мечты удовлетворенного потребителя.

              2. В голове у Вас, Андрей, компот-с. Чей-то понабирали от диссидентов., где-то услышали потусторонние Голоса. Попробуйте опровергнуть коммунистическую идею. Пока никто не смог. Тогда ругали режим, политбюро и конкретных партийных делателей. Не позорьте свой истфак, ей Богу. За рубежом встречался с махровыми диссидентами, так они себе так болтать не позволяют о прошлом, потому что думать и анализировать не разучились. А Вы, типа историк, следственно-причинные связи выстроить не в состоянии… И с этим Вас так много, что кажется это пишет не человек из того прошлого, а наивняк знающий историю из блокбастеров. У Солженицына вообще много чего почитать Вам еще надо.

                1. Восприятие содержания произведений в разном возрасте понимается по-разному. Но этот такой поверхностный, что несмотря на возраст поймет только то, что на поверхности.

          2. Олег, объяснять воспитанному на идеалах «малиновых пиджаков», в прошлом торгашу, что есть ценности важнее бабла…?! Пустое.

    2. Андрей, дело вовсе не в том, что трава была зеленее, небо голубее, а девки моложе. Просто система ценностей у нас с Вами разная. А ещё Вы не терпите иного мнения. Чего только стоит одно выражение — «брюзжите». Всё, что не совпадает, это брюзжание.
      Просто мне дороже искренность, душевность, которые невозможно заменить американской улыбкой на все 32 зуба.

  7. Мы все по-отдельности — прекрасные, добрые и улыбающиеся люди. В семье, в кругу друзей. Выходя из этого круга, мы зачастую не ожидаем ничего хорошего от окружающего мира. Почему? — Да потому что научены горьким опытом. Вот идёт шумная компания молодёжи. Идёт по всему тротуару. Уступать дорогу и не думают, как бы тебя ещё в сторонку не отодвинули… Женщина заходит в автобус с маленьким ребёнком. Мест свободных нет. Ни один молодой человек не уступит, встанет какая-нибудь пожилая женщина. Зайдёшь в продовольственный магазин. За тобой, как за потенциальным преступником, по всему торговому залу следят охранники. Спросишь у продавца что-нибудь о товаре, который хочешь купить, в ответ — «не знаю, не пробовала»… Придёшь в поликлинику — очередь, присесть некуда, всё время кто-то норовит пройти в кабинет: «мне только спросить»… И так везде. Я уж не говорю о настоящих, серьёзных проблемах, которые отравляют жизнь.
    А ведь мы уже знаем, что не везде люди так живут. Если даже за границей не были, то по телевизору видели.
    Приезжают в Москву итальянцы, из аэропорта едут в сопровождении переводчика, спускаются в метро. В электричке спрашивают: » У вас что, сегодня — день траура? Никто не улыбается»! Если бы они могли прочитать мысли наших сограждан, многое бы они узнали о стране.
    Когда человек счастлив, он улыбается всему миру! За собой, наверное, замечали, ведь были такие ситуации? Мало у нас, видимо, счастья…

    1. Согласен с Вами. Мы словно подпитываем друг друга своими проблемами, и поступки совершаем уже не по велению сердца, а из какой-то личной сиюминутной выгоды.

    1. Для куку. Однако же хочется бросить в автора камень? Думаю, неспроста — задевают, хотя и «занудные и пессимистические». И это обнадёживает, что публицистика небесполезна. Так что спасибо, господин «куку»-шкин, за комментарий.

  8. Посмотрел бы я как бы улыбались те-же иностранцы, если бы их страну сначала погрузили в хаос революции, затем сослали и уничтожили «цвет нации», потом они бы путём невероятных усилий, буквально «за тарелку супа» преобразовали страну из аграрной в индустриальную, создали промышленность, потом путём невероятных усилий и жертв выиграли самую крупную в истории мировую войну, затем опять таки «за тарелку супа» восстановили разрушенную войной экономику, гражданскую промышленность и хозяйство, и в итоге всё, что они создали было распродано или разрушено упырями предателями в руководстве страны, а они как выживали раньше, так и продолжают выживать сейчас, самое главное — просвета в «конце туннеля» не видно. Так что Александр, всё имеет свою причинно-следственную связь, в том числе и улыбка.

    1. Иртышу. Я совершенно не отрицаю эту причинно-следственную связь и согласен полностью с Вашими мыслями. Но наши отцы и деды умели быть разными, в том числе свои шутки, прибаутки имели, и улыбки тоже не отвергались.

      1. Поколение наших дедов и отцов в целом было гораздо нравственнее, чем сегодняшнее, также у них была уверенность в завтрашнем дне, в отличие от сегодняшнего поколения, которое не видит и не планирует своего будущего.

    2. А у итальянцев не было печальных страниц в истории? У них не унитожали и не расстреливали цвет нации?

      Вы ради разнообразия поизучайте чего там у кого было. Там Муссолини и вторая мировая война до сих пор икаются, однако это не повод в простыню завернуться и медленно ползти.

      1. Мне вот не понятно, к чему Вы тут про итальянцев. Да таких «печальных страниц» в истории, как у России, у Итальянцев не было. Муссолини можно сравнить, разве что, с Жириновским — эдакий крикливый клоун с фашисткими наклонностями, а Итальянские корпуса в составе немецкой оккупационной армии использовали в качестве транспорта ослов, в том числе и на восточном фронте. Муссолини у меня больше вызывает усмешку, без Гитлера он был-бы никто.

        1. однако итальянских коммунистов и прочих анархистов и антифашистов расстреливали за милую душу. Вы можете как угодно смеяться над Дуче, но грустного и печального в итальянской истории было сколько угодно. И национальные унижения, и личные позоры.

          Жизнерадостность нации не зависит от пережитых сложностей. Если бы это было определяющим, то китайцы давно бы удавились от тоски, а европейцы отравились от безысходности.

    3. Такая постановка вопроса была бы правомерна, если бы всё что вы описали устроили инопланетяне, выбравшие Россию для экспериментов. Но ведь это всё было сделано нашим же народом разных поколений. Это наш народ допустил хаос революции, ссылку и уничтожение большей части интеллигенции, рабский труд за тарелку супа. Допустил, что к власти придут такие люди, которые дадут Гитлеру возможность одурачить их и застать страну врасплох не готовой к обороне. А потом другие люди у власти не найдут способов сохранить страну и не позволить её разграбить. Виноват-то кто? И не надо про Госдеп и ЦРУ. Признать, что иностранные спецслужбы способны навязать нам развал страны, значит согласиться с нацистами, что мы недочеловеки. Да вот сейчас, к примеру. Кто мешает навести порядок в подъездах, дворах домов, поддерживать чистоту на улицах? Что, разве стоят американские солдаты и не пускают людей с мётлами и лопатами? Или заставляют людей бросать окурки и мусор на улицах? Они же запрещают пересажать всех воров в стране? Вы подумайте над этим. А то каждый сейчас ноет почему ему красивую жизнь не устроят. Кто устраивать-то должен?

    1. Вячеслав Евгеньевич, спасибо за ссылку. Жаль, что фото не цветное, но даже чёрно-белые цвета не в силах стереть искреннюю улыбку школьницы

  9. Я тут прочла некоторые комментарии и подумала, что поводов для улыбок всё меньше. А жизнеутверждающих тем для статей ещё меньше. Улыбаются только по долгу службы. Но от этих улыбок не становится светлее на душе. И чёто я совсем запуталась. Короче, вот вам ещё моя улыбка. Ваши статьи талантливы и злободневны. Не грустите. Успехов.

    1. Джонатан, спасибо за такую добрую оценку, и за улыбку тоже! Грусти во мне не столь много, сколько может показаться по выбранным темам.Вот!

  10. Люди вятские!!!! Что ж мы сами себя так не любим?! Кто ж нас таких будет любить и уважать? На странице ВН развивается несколько дискуссий: новые-старые русские, лица КН-лица неКН, технари-гуманитарии, не все читаю, может еще что-то есть. Везде — дележ на таких и сяких, попытки казаться умнее, чем оппонент, аргументация по шаблону «сам дурак», обидки и т.п. Мягче надо, мягче и с улыбкой. И начинать надо с себя. Учиться прощать и слушать-слышать, а не самоутверждаться, используя хамство. Наболело…

  11. Некоторым не важно как улыбаются — по обязанности, или искренне от души, они просто не видят в этом разницы. Обязан, улыбается: вывод — счастлив.
    Безусловно таких улыбок сейчас стало больше.
    Вот видя комменты Андрей N, со множеством улыбающихся смайликов, вряд ли возникает доброе чувство, вызывающее ответную светлую улыбку, скорее вначале раздражение, а потом приходит понимание и сочувствие к нему.
    Ведь именно раздражение на его улыбку как раз и делает его счастливым. Таким достаточно радостных улыбок за которые он «заплатил» в магазине, в банке.
    Вот от таких улыбок, а особенно исходящих от должностных лиц у нас и перестают искренне улыбаться люди.

  12. Вообще, я считаю — улыбка — это показатель состояния здоровья общества, если люди улыбаются, значит у них всё хорошо, если же в России люди мало улыбаются, значит в России не всё так хорошо и заставить людей улыбаться, когда у них какие-то проблемы, тяжёлые мысли, нет уверенности в будущем, думаю невозможно.

    1. В любом обществе есть люди с большими проблемами в жизни и, наоборот, те, у кого ощущение благополучия. Но когда этот баланс переходить в повальное состояние проблем и уже трудно найти улыбающегося человека — это больное общество, которому следует ставить диагноз и назначать лечение. Сейчас Россия находится в таком состоянии — её следует лечить кардинально.

  13. Да ладно Вам тотальный диагноз-то выставлять. Мы другие, возможно более эмоционально открытые. На этих бескрайних просторах так формировалась наша этническая суть. Читайте Бердяева. В нашем этносе заложена женская эмоциональная восприимчивость. В этом есть что-то эгоистическое : если мне плохо, то пусть все знают, что мне плохо. И наоборот. На Западе и на Востоке по-другому. Вот что раздражает, меня по крайней мере, это гиперэгоизм в проявлении эмоций, что является показателем низкой сензитивности, толстокожести. Ведь эмоционально богатый чеовек чуток к окружающим. Выражение лица «морда кирпичом»и «я такой деловой, что мне на всех нас..ть» нелепо. Или еще, особенно молодежь, выражают щенячий восторг пронзительным визгом, левитирующими скачками или гусиным гоготом на всю вселенную. Это тоже не естественное, напускное. Уж куда лучше в Америке, когда в лифт входит незнакомый человек, он обязательно тебе улыбнется( пусть не искренне) за то, что удостоился чести быть с ним в одном замкнутом пространстве. Социальная проблема- дурное воспитание. Личностная проблема — скудость духа, скудость ума, скудость сердечности. Решение проблем простое: уважать себя, уважать окружающих людей. Тогда улыбаться друг другу начнем. Александр, а Вы улыбчивый?

    1. Возможно, пока рано выставлять диагноз, но если в обществе нагнетаются проблемы и человек чувствует себя дискомфортно — есть основания задуматься над этим явлением и найти причину. Потом, я же провёл параллель с прошлым временем и получилось, что картина повторяется. Так закрытость и неулыбчивость, это что — черта характера или результат правления режима? Волчьи законы в обществе не могут не влиять на каждодневное настроение. Если Вы каждый день боитесь потерять работу и Ваш работодатель дурного характера человек, отсюда и формируется настроение. Даже в бюджетных учреждениях дурной характер начальника создаёт атмосферу общего напряжения в коллективе. Если сотрудникам платят смешные деньги и т.д., то это тоже формирует определённое настроение.Я уверен, что естественным настроением является для русского человека открытость, добродушие и отзывчивость на чужую беду. Что касается меня, то я достаточно улыбчив, .

    2. К сожалению, Лымарь, должна вам снова возразить. И «морда кирпичом» и щенячий визг — это, как правило, не напускное. Это их суть. По-другому они не умеют. Вы, наверное, обратили внимание, как руководители страны Путин и Медведев умеют разрядить диалог или сложную ситуацию шуткой или иронией. Как они непринуждённо держатся перед аудиторией. Это производит впечатление абсолютной искренности. Я таким людям верю.

  14. И ещё — сам Владимир Путин, когда он говорил о тарифах на электроэнергию, сказал, что в обществе «стон стоит». Когда люди стонут, на лице у них уже не улыбка

  15. Вторая часть моего комментария только на первый взгляд не связана с первой.

  16. Я и не собираюсь возражать о тяжести социальных проблем, которые навалились на людей. Кстати, в Америке люди тоже очень боятся потерять работу, гнева начальника, нехватки средств ( это только по телику нам показывают, что у них у всех свои собственные дома с шикарной обстановкой и двумя авто). Я говорю о том, что необходимо сохранять ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ отношения не смотря ни на что. Вот за что ценю советское время, так это за отношения между людьми ( я не о продавщицах в продмагах и они разные были). У нас отобрали материальную собственность, которая в одночасье стала незаслуженно-частной. Давайте сохраним чувство человеческого достоинства. Сохраните в себе улыбку! Чайка, чуешь как я тебе широко улыбаюсь?

  17. Я тебе тоже улыбаюсь улыбкой Монны Лизы. Кстати, есть замечательный рассказ польского (нет, кажется, болгарского) юмориста, который называется «Монолог Монны Лизы». Елизавета рассказывает, что её улыбка самая что ни на есть обнаковенная. Что это улыбка иронии над всеми тяготами житейскими.

  18. Лымарь, ты случайно не знаешь, как поживает Дартаньян. Представляю, в какой он немилости на сайте, если даже мой невинный вопрос о его политическом самочувствии в прошлый раз замочили. Забыла скачать эл.адрес его ЖЖ. Если уж погонят и нас, — будем там решать судьбу России и каких-нибудь банков.

  19. Спасибо огромное за статью !!! Рядом в этом же формате опубликована статья Знаменитого профессора про Быководранск ! большой позор ! Вы совсем потеряли совесть ! Какое Вы имеете право оскорблять человека ! К великому сожалению увсех стерлись грани приличия !

Добавить комментарий для Джонатан Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *