На заседании Заксобрания Кировской области 29 ноября планировлось рассмотреть в первом чтении законопроект <<О внесении изменений в Закон Кировской области <<Об участии Кировской области в проектах государственно-частного партнерства>>, внесенный депутатами Юрием Исуповым («Единая Россия»), Михаилом Курашиным («Справедливая Россия» и Мариной Созонтовой (КПРФ). Однако законопроект был отозван субъектами законодательной инициативы.
По сообщению пресс-службы ОЗС, депутаты предлагали отказаться от такой формы ГЧП, как договор подряда с отсрочкой платежа, оставив в законе только формы — концессии и аренды с инвестиционным условием.
В Кировской области в настоящее время активно используется именно первая форма, та, от которой инициаторы поправки хотят отказаться. По мнению депутатов, она не только препятствует здоровой конкуренции, поскольку изначально сориентирована на единственного подрядчика, но и формирует в бюджете будущих годов скрытый дефицит весьма приличных размеров. Так, в 2010 году, когда в Кировской области начал действовать закон о ГЧП, был размещен заказ на дорожное строительство и ремонт на полмиллиарда рублей, расчеты по которым перешли на 2011 год, а депутаты были просто поставлены перед таким фактом. На 2013 год, по подсчетам депутатов, сумма <<скрытого дефицита>>, появившегося в результате такого <<партнерства>>, составила почти миллиард. И это — при предельно возможном размере заявленного в бюджете дефицита.
При этом область рассчитывается перед подрядчиком не только по основному <<телу>> долга, но и по процентам за коммерческие кредиты, а это 14% годовых.
Зато другой вариант законопроекта, внесенный депутатом Дмитрием Русских прошел процедуру первого чтения. Он предполагает ограничение предельных размеров лотов, связанных с дорожно-строительными и ремонтными работами, 50 миллионами рублей — если участки предполагаемого строительства технически между собой не связаны.