/167/ “Напёрсточники из Быкодранска

    1. Браво! Уж как достали с этими «переименованиями»… Нет слов!
      Долой КозлоБыкодранцев!

  1. МОПР помогал участникам революционных организаций находящимся в заключении, подменяя собой Красный Крест. Заслуживает ли это увековечения в названиях улиц, вопрос очень спорный. Я думаю, нет так как, несмотря на гуманитарный характер деятельности, помощь оказывалась преступникам, согласно законодательству того времени. Если следовать Вашей логике, то нужно поощрять и приветствовать помощь оказываемую из «общаков» криминальных сообществ или попросту говоря мафии, находящимся сейчас в заключении уголовным элементам, членам их банд. Но дело не в конкретном частном случае. Ведь речь идёт о возвращении исторического названия и поэтому достоин или нет тот в честь кого улица была переименована не имеет значения. Например, А.М.Горький абсолютно достоин, чтобы его имени назвать улицу, но главной улице Москвы, носившей его имя, было возвращено историческое название Тверская и, не думаю, что москвичи хотят обратно. Если личность или, как в случае с МОПР, организация достойны названия улицы то нужно давать их имена только новым улицам. Можно, конечно, прозондировать общественное мнение жителей какого-нибудь нового микрорай0на Кирова на предмет не хотят ли они жить на улице МОПРа. Думаю, ответ был бы отрицательным. Я лично не хочу

    1. Соглашусь с Alien.
      Дело ведь даже не в оценке роли Мопра как организации, Маркса или Кирова как личностей.
      Вопрос о ВОЗВРАЩЕНИИ ИСТОРИЧЕСКИХ (ПЕРВОРОДНЫХ) НАЗВАНИЙ.
      Допустим, я поклонник А.С.Пушкина. Но я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ того, чтобы наш город назывался Пушкин. И это вовсе не потому, что великий русский поэт был помимо прочего бабником, хулиганом и лечился от венерических заболеваний. Для меня его «проделки» ерунда по сравнению с действительно ВЕЛИКИМ творчеством Александра Сергеевича.
      Я против названий Пушин, Киров и т.д., т.к. историческое название нашего города Вятка!

      1. Хлынов.Но с точки зрения поповской — Вятка.
        Мелкая поповская месть революционерам посмертно. И не более.
        Ну и 🙂 🙂 🙂 лично для Вас.

      2. Не согласен с Андреем N. Вот город «Хлынов» был , город «Вятка «был,сейчас надо назвать ,как народ придумал «Быкодранском»- верное название на данный момент.В 2015 году придут зеленые их имена все улицы и город переименуем. под их фамилии. все скверы назовем.Мне например нравится» Хлыновяткакиров» классный город будет.Все названия собраны обижаться не кому….

        1. А вы назовите своего ребёнка тогда Главмосспирт или Сталина , были такие примеры тоже звучит.

      3. Чепуха!
        Все «переименования» осуществляются только с одной целью — десоветизация, уничтожение положительного образа СССР, каковым он являлся. Это «компания» по уничтожению русского народа.Из этой же «компании» — «модернизации» образования, армии и пр. Ну, хоть чуть-чуть включайте иногда и голову!
        Зрите глубже!

  2. Если профессор филологии (!) опускается до оскорбительного обыгрывания фамилий главы города и главы администрации, что можно сказать о таком «профессоре»? 🙂
    Элеонора Дмитриевна, обещаем, в ближайшее время (возможно до новогодних праздников) Вы уже прогуляетесь по Никитской, Успенской, Всехсвятской и Острожной.
    Не подумайте, что по Острожной в СИЗО. 🙂 Впрочем, это в некоторой степени символично, признаюсь, надо бы Вас привлечь к административной ответственности. 🙂
    А в целом желаем Вам доброго здоровья и долгих лет жизни, мы постараемся сделать всё, чтобы Вам ещё посчастливилось пожить в г.Вятке. 🙂

    1. Честно говоря, тоже удивлен стилем Головиной. Воображение рисует не интеллигентную даму- профессора, а этакую революционерку, прошедшую ссылку, репрессии, годы тюрьмы, умеющую и …послать и , извините , в морду дать… Или теперь — одно другому не мешает?

      1. так вот и надо задуматься: что заставило интеллигентного профессора стать революционеркой?

    2. Оскорбления не заметил. Вопрос в другом.
      Г-н N, почему вас не смущает, когда глава города и глава администрации опускаются до прямого оскорбления собственного народа?

      1. До «прямого оскорбления» это как, они народ быдлом называют с трибуны или по телевизору? 🙂 Баранами? Смердами? Людишками? 🙂

      2. Это ты где прочитал, что народ собственность главы города и главы администрации?
        Скинь ссылочку. А живёшь и не знаешь, чья ты овца.

    1. Типа пусть несправедливо, но раз отвечает моим потребностям, то хорошо, а значит — «справедливость»!

  3. МОПР — это «Аль-Каеда» 1920-х — 1930-х годов. А немецкие трудящиеся, спасённые от голодной смерти вятским хлебом — они потом 28 миллионов советских людей загубили минимум — спасибо МОПРУ?????

    1. Так никто историю-то реально не знает, большинство думает, что Карл Маркс, Фридрих Энгельс и Мопр — это пять разных человек

    2. Профессор филологии написала блестящий материал. Нам, журналистам, надо еще поучиться, чтобы так классно писать. Наслаждаюсь текстом, любуюсь изяществом стиля и слога.
      А что касается главного — позиции против переименования — полностью поддерживаю.

      1. Статья написана как раз весьма заурядным языком и никакого намёка на журналистский блеск в ней не просматривается. Не знал, что автор профессор филологии и уж никак не мог бы заподозрить этого по тексту. Гораздо лучше, с точки зрения журналистского мастерства, здесь же есть заметка «Россия посмеялась над ОмУтнинском и не узнала себя» Игоря Олина. Советую почитать.

          1. Не понял. Вы читали ли что я написал? Заметка написана слабо, это я не о содержании, а о стиле. Но это моё личное мнение. Здесь же я привёл пример хорошего уровня. Чему завидовать и с чего вообще о зависти вопрос ставить?

        1. Филейский, соглашусь с Вами, статья Э.Головиной серенькая, посредственная…

        2. Согласен, уважаемый «профессор филологии» могла бы изложить позицию более аргументированно. А так, один раж, слюна, да брызги. Не впечатляет.
          Как говаривал Каттнер — «проХвессор накрылся».

  4. Мне кажется, горадминистрации простительно заниматься такой ерундой. Лично у меня кировский городской чиновник ассоциируется именно вот с такой деятельностью, от которой практической пользы будет очень мало (лучше бы тротуары по всему городу отремонтировали, чем улицы переименовывали — скажет вам каждый второй горожанин).
    А все остальные подхватили. Пытаются сопротивляться переименованию. И тратят свои физические и моральные силы, прикрываясь патриотизмом советского поколения.
    Это же надо! Столько времени потратить на сбор подписей, митинги, написание статей и прочее….Так и хотелось сходить на митинг и посоветовать работать, а не топтаться на площади. Но я лучше проведу это время на своей работе, принесу прибыль работодателю. Он заплатит с нее налоги. А с налогов построят тротуары.
    Займитесь чем-нибудь полезным, не уподобляйтесь чинушам.

    1. По-твоему выходит, что они не работают?
      И с их, как и с твоих налогов тротуары строят.
      Своё свободное время они тратят на то, что считают полезным они. А раз ты считаешь, что полезнее следить за тротуарами, то можешь удовлетворить свою потребность их расчисткой.
      Каждый удовлетворяет свои интересы.

    2. Работай на благо работодателя — пусть он заплатит тебе твои копейки.
      И налоги пусть заплатит — те, от которых уклонится не сумеет.
      Налоги добросовестно разворуют чинуши. На них они детишек в теплые места пристроят или виллы в Испании прикупят.
      А тротуары так и останутся разбитыми.
      А ты работай.

      1. Демагогия — не больше. Все эти движения аля «Сохраним названия улиц» чистой воды популизм. Больше прославиться людям нечем…

  5. Не, ну чё, Быкодранск — в самый раз. Не вашим, не нашим. Власть, конечно, должна быть поаккуратней с принятием окончательного решения. Нужен честный анализ . Прошлый раз коммунисты инициировали референдум по этому вопросу. Результат всем известен. Или кто-то думает, что за два года что-то изменилось? Не в интересах власти подделывать результаты. Хотя бы потому. что ненавидящих её станет значительно больше.

  6. «Быкодранск» — такого от профессора филологии ну ни как не ожидал!!!
    И «могу утверждать, что против ЛЮБЫХ переименований более 90 процентов горожан» — смело, но не достоверно.

    1. Не достоверно, как минимум потому, что большинству — глубоко наплевать на процесс переименования улиц.

      1. Если бы прозвучало 90% из опрошенных, то ещё куда ни шло, а «90 процентов горожан»!!! Это на 100% недостоверно 🙂

    2. Николай, извините, но когда читаю всю вашу галиматью за переименование, из которой нередко брызгает злоба и тупая упертость, складывается настойчивое ощущение, что вы очень старательно отрабатываете бабосы.
      и ведь это не просто ощущение, правда?

      1. Привердите хоть один пример, где «брызгает злоба и тупая упертость». И за переименование я ни где и ни разу не писал.
        Про бабосы чистая ложь!

      2. Кировчанин, голубчик, Ваше «настойчивое ощущение» ошибочно. 🙂
        Знаю Николая лично, в одном с ним соглашаюсь, в другом нет, уж чего-чего, а злобы и упертости у него нет. 🙂

        1. Простите, N, но ваше мнение для меня не аргумент. заступничество подобных вам и хорошим-то людям пойдет в минус, а не в плюс

    3. Я тоже обижен на автора статьи! Почему Быкодраннск, а Быкосранск! Что нельзя найти нового сити-менеджера, с похожей, но другой фамилией!

  7. Достоверные данные существуют, по данным нашего соцопроса 77% жителей МОПРа и 69% жителей Дерендяева против переименования улиц. Полные результаты исследований, которые мы передали в совет по топонимии https://dl.dropbox.com/u/8110718/Issledovanie_obshestvebnnogo_mneniya_v_Kirove.pdf

    1. Из текста — «Движение «Суть времени» активно включилось в процесс сбора подписей _против переименования_
      данных улиц.». Что тут ещё можно сказать, за что включились, то и сделали.

      1. А давайте проведем полевые исследования? Выйдем так в субботу втроем, Софья, которая против, Николай, который — за, и я — которому пофиг) и проведем независимый опрос.

        1. Эдуард, прошу выходите. И опрашивайте жителей улиц, предназначенных для переименования. Я могу вас понять, мы являемся заинтересованной стороной, при этом нам было действительно интересно узнать реальное мнение жителей, без предвзятости. Но говорить с вами не о чем, пока у вас на руках нет результатов «независимого» социологического опроса.

          Я никуда выходить не собираюсь, мы сделали и без того титаническую работу за последние месяцы, с результатами которой вы можете ознакомиться, и всё это целой личного времени и сил.

          Могу даже сказать, почему я это делаю. Ещё в начале кампании по переименованию, когда мы ходили по квартирам улицы Энгельса, я пообещала массе наших сограждан, что поборюсь за их мнение, отстою мнение большинства населения, то есть народа. Я взяла на себя обязательства, ответственность перед согражданами, этим по сей день и занимаюсь.

          1. Что-ж вы такие все злые… Гражданские активисты…
            Проделанную вами большую работу подвергать сомнению и тем более оценивать я не брался, вы молодец, что лично занимаетесь этой проблемой. Я только поддержал Николая, по поводу вашей заинтересованности при сборе и интерпретации результатов. И технологически правильнее было бы привлекать к такой работе разные стороны, с различными мнениями. Но суть времени в том, что, как мне кажется, большинству действительно безразлично, будут переименованы улицы или нет… А то что вами собрано много подписей против, так это обычная реакция населения на любые решения власти, так уж она себя зарекомендовала.

            1. Эдуард, спасибо вам за отношение к нашей работе, прощу прощения, если какой то негатив от меня исходит.
              Я так же соглашусь, что было бы по уму сделать официальный соцопрос незаинтеревованными административными силами. Только на данный момент административные силы заинтересованы полностью в переименовании, представителей оппонирующей стороны в совете по топонимии вообще нет, мало того, инициатор этой кампании, Антон Русских, там заседает, поэтому полномашстабного соц исследования никто не проводит, это им не нужно. Вам не кажется, что это неправильно, недемократично так сказать?

              1. Недемократично, согласен, но и не критично. Инициатор этого процесса Никита Юрьевич, и я его понимаю. Молодой реформатор должен остаться в истории края. Напишут потом — «эта улица переименована по инициативе губернатора Белых Н.Ю.». Или в гости кто приедет — «О — смотри, улица Спасская — это я переименовал».
                Ну и пусть, на самом деле это не стоит таких больших денег и трудностей для населения (исследование я ваше прочитал внимательно).

              2. Хотя лично для меня уже возникают трудности с идентификацией улиц. Поэтому бы я предложил следующее решение: отдать вопрос о необходимости переименования улиц полностью в ведение совета по топонимии — пусть чё хотят, то и делают, они-же специалисты, но с одним условием — переименовать можно не больше двух улиц в год.

        2. Кто сказал, что я за переименования? Я против, причем категорически. Но я за возвращение названий, которые отняли.
          Я уже на раз пояснял: я не сторонник каких-либо переименований. Улицы, которые названы при строительстве их, не надо трогать. Например я против того, что переименовали Кирпичную.

          1. Так я всё-таки не понял — а как же Хлынов?
            Ведь Вятка — это менее исторично.
            Или двойные стандарты?

            Николай, я второй раз вопрос задаю:стал ли ты более счастливым от возвращения поповских названий?
            А почему Водопроводную в Кукарку не переименовываете? Звучит не благозвучно?

              1. Я тоже рад вас иногда в темах читать.
                Хотя, конечно, по православному вопросу мы с вами разошлись…

            1. «Первое упоминание о городе Вятке (или Вятской земле) в общерусских летописях датируется 1374 годом в связи с походом новгородских ушкуйников на главный город Волжской Булгарии — Булгар.
              «В лето 6882 (1374) идоша на низ рекою Вяткою ушкунцы разбойницы, 90 ушкунцев, и грабиша Вятку и шедше взяша Болгары»
              В 1455—1457 годах в городе построили деревянный кремль, названный Хлыновым.»

              1. Чувак, они шли рекою и грабили Вятку, т.е. все поселения по берегам Вятки, то бишь принадлежащие Вятской земле, а не город. Но некоторым очень хочется думать, что речь о городе.
                Сам подумай сколько они должны были награбить в одном городе, чтоб им дойти до Булгар хватило.
                Не было тогда города Вятка. Не-бы-ло. А если б он был тогда, то не было бы Хлынова, с какой стати в те времена кто-то город Вятка в Хлынов переименовывать бы стал.
                Екатерина II Хлыновское наместничество, преобразовала в Вятскую губернию и город переименовала. Чего из пальца высасывать.

        3. Эдуард, а ты шалул! Давай тогда ещё и я! Просто хочу Коле и Андрюше в их глаза бестыжие посмотреть!

  8. Вот мне стало интересно: «Суть времени» при сборе подписей как ставили вопрос?
    Насколько я понимаю, то они собирали подписи тех, кто против. Значит могло выглядеть так — подходят к гражданину.
    — Вы против переименования?
    — Да.
    — Распишитесь
    — Вы против переименования?
    — Нет.
    — До свидания

  9. Очень хорошее название для города. Будут новые руководители-снова переименовать!!!!

  10. Собирали подписи все, бланк выглядел так

    ОПРОСНЫЙ ЛИСТ №_________

    Вопрос, предлагаемый для выявления мнения граждан: О переименовании улицы МОПРа в улицу Острожную.
    Возможные ответы: «за», «против», «воздержался».
    Место проведения опроса: город Киров, ул. МОПРа.

    Кстати наша группа вконтакте http://vk.com/komitet_za_kirov

    1. Если учесть что в контакте тусуется восновном молодежь, которой в силу не сформировавшегося мировоззрения легко манипулировать, то грош цена таким статистическим исследованиям.

      1. Мы опрашивали не молодёжь вконтакте, а прохожих на пикетах и жителей улиц, предназначенных для переименования. Личная ваша оценка мне неинтересна, предоставьте свои социологические исследования.

        1. Где гарантия, что социологические исследования — истина в последней инстанции? Если завтра народ, одурманенный политической агитацией, решит переименовать город в Путинск, вы его послушаете?

          1. У нас демократические принципы в конституции прописаны, не так ли? Поэтому должен решать народ, народ против переименования улиц согласно опросам. А ваше личное мнение меня не интересует, предоставьте результаты своих соц исследований.

            1. Демократия — ага. А мое личное мнение Вас не интересует только потому что оно не совпадает с Вашим. Еще раз повторю — бюджет тоже будем принимать всеобщим голосованием? По вашей логике, если это касается каждого жителя, должны решать все вместе. Интересно долго ли так проживем…. Поймите, далеко не все вопросы надо выносить на референдум.

            2. Вы наверное сейчас ответите, что можете предложить профицитный бюджет, и вообще, народ всегда может решить всё сам. Проведите еще социологические исследования по поводу цвета фасада драмтеатра и необходимости строительства парковок в районе ЦУМ — это тоже очень важные вопросы!

      2. простите. а каким исследованиям тогда не грош цена? И с каких это пор молодежь перестала считаться людьми?

        1. Результаты исследований должны быть в первую очередь корректными. То есть если говоришь 70% то говори про условия в которых проводились исследования. Было бы не плохо рассказать методику исследований. А я подозреваю, что никакой методики не было. Просто количество голосов в контакте поделили на количество жителей Кирова. И это они называют объективными данными?

  11. И кстати большинству далеко не наплевать, мы и в прошлую кампанию ходили по Энгельса и собирали подписи. По личному опыту общения с сотнями, если не тысячами наших сограждан, тогда народ и не знал, что их улицу переименовывают, сейчас же общее негодование и озлобленность на власти всё растёт, тянет на социальную напряжённость.

  12. Цитаты из документов общества «Суть времени»:
    «Статистика по возрастам: меньше 26 лет — 1204 человек — 41,5%…Больше всего подписей «против» оставили граждане в возрасте 18 лет (161 человек).
    Таким образом, можно сделать вывод о том, что именно молодёжь активно выступает против
    переименования.»
    Законы РФ, дееспособность возникает с 18 лет — это я всё понимаю.
    Но вы не думаете, что глупо доверить вопрос переименования людям, из которых юношеский максимализм так и прёт? Опросили 4 тысячи. Где анализ, что ваша выборка репрезентативна? Статистика только по возрасту? Сколько всего людей проживает на Дерендяева, МОПРа, Володарского и Урицкого, кроме тысячи опрошенных вами? Напоминает школьные опыты по киданию шарика на рулетку.
    Мне кажется, ваш вывод — «Собранные нами данные позволяют однозначно сделать вывод о том, что большинство жителей города не хотят возвращать дореволюционные названия» (КЛЮЧЕВОЕ слово во фразе — ОДНОЗНАЧНО) не обоснован. Эта «однозначность» ничем не подтверждена.

    1. Предоставьте мне закон, по которому кировчане младше 18 лет не имеют права высказывать мнение по данному вопросу, который касается каждого жителя. Это кстати показательные результаты, именно молодым людям жить в городе в будущем, эти люди хотят жить в Кирове — светском, промышленном, научном центре — такую причину высказывает большинство опрошенных студентов, мы стояли пикетом рядом с политехом, сельхоз академией.

      Мы опросили всех жителей, открывших нам дверь, то есть большую часть проживающих. У нас есть зафиксированные на бумаге с достоверными подписями мнения более 4 тысяч человек. А что есть у вас? Предоставьте нам свои данные социологических опросов. Иначе вы просто плюёте на мнение большинства наших сограждан.

      1. Заметьте, я пытался быть объективным и ни на чье мнение не плевал. А вы, имея на руках цифры, продолжаете добавлять ассоциации «Киров — светский, промышленный, центр». У меня, например, другие ассоциации — «человек, который к нашему городу никакого отношения не имеет» и «серые советские названия».У меня с детства дома была карта Вятки 18 века — мне очень нравились красивые названия улиц. Конечно понятно почему у меня такие ассоциации.
        Но ведь субъективные мнения не должны решать судьбу переименования. Необходим грамотный анализ предпосылок и последствий этого события. Давайте бюджет города тоже будем принимать на референдуме. Тогда 90% средств пойдет на «социалку». И это будет правильно? Вы не думаете, что голос профессора, краеведа, социолога, психолога стоит нескольких голосов обычных людей? Я не пытаюсь разделить общество на социальные слои. И себя, кстати, отношу к обычным людям. Я хочу сказать, что некоторые люди более грамотны и компетентны в таких вопросах.
        Я уважаю ваш труд (столько усилий потратили!!!!), но мне трудно оценить — стоил ли он результата, учитывая то, что можно было предугадать действия городской администрации. Переименование вопрос политический, и в головах наших чинуш уже давно всё решено без нас ….

        1. Соглашусь с вами, вопрос политический.

          Спрашивается зачем идти наперекор мнению народа, заниматься столь несущественными делами. В тоже время принимая дефицитный дотационный бюджет, в то время, пока то и дело с разных точек области приходят вести о загибающихся предприятиях, а чиновники бодро рапортуют о повышении соцвыплат на 10 рублей, открытии первом за 20 лет садике и проведении очередного фестиваля вятских лаптей и кикимор.

          Ассоциацию «Киров — светский, промышленный, центр» не мы озвучиваем, а жители, молодые люди, нами опрошенные. Большинство против переименования, как бы вам этого не нравилось. Остальное — ваше личное мнение, на которое вы имеете право.

          Теперь решите, вы за демократические принципы, или вам плевать на мнение большинства ваших сограждан?

    2. К слову, средний возраст опрошенных жителей улицы МОПРа — 48 лет, это связано с тем, что дома чаще находятся люди пожилые. Так что ваш аргумент «глупо доверить вопрос переименования людям, из которых юношеский максимализм так и прёт» несостоятелен.

    3. Гость! По поводу молодёжи, ну так лет до лет 25! Тут всё просто! Пока они ходят в д/с, школу, техникум и институт, а государство им (молодёжи) впаривает в мозги идею, что вот-вот и они станут олигархами, будет море бабла! Пока живут они с папой и мамой, и не надо думать о работе,а зачем, ведь есть карманные деньги от этих папы и мамы, которые кстати против того, что творится в городе и стране, против Вятки и переименований, против НЮБа, Быкова и им подобных, пока нет детей и не надо их устраивать в д/с, лечить и учить, пока не нужна квартира, то всё кажется не так и плохо! Но вот заканчивают они учёбу! Понимают, что никому они нафиг не нужны и что их ждёт мрачное, серое будущее! И вот тогда просыпается нелюбовь к государству, Вятке, Кикиморской, президенту, губернатору и тд! Так что 18 лет-это не показатель! Увы! вот поживёшь немного сам и тогда голосуй! А не выглядывай из папиного и маминого кармана!

  13. Мне особенно забавно слышать, когда слова «негодование» и «озлобленность» употребляются применительно к нашему городу. Давно уже возвратили исторические названия Самаре, Нижнему Новгороду, Твери, Санкт-Петербургу, Екатеринбургу, многим другим городам; вернули исконные названия тысячам улиц – никакого негодования не возникло и никакой озлобленности не появилось, а в нашей провинциальной, богом забытой Вятке кто-то боится негодования и грозит озлобленностью. 🙂

    1. Мне порой кажется, что возгласы «Наши голоса не посчитали!!!!! Не дадим переименовать наши улицы!!!!!!!» только усиливают социальную напряженность. Может быть проще было бы переименовать по-тихому, как улицу Кирпичную, и жить дальше….

      1. помилосердствуйте! люди жили на своих улицах и никого не трогали. пришли переименователи и всех взбаламутили. Кто здесь усилил социальную напряженность? Кто внес раскол в общество?

      2. О какой социальной напряженности по поводу переименований Вы говорите? 🙂 Нет её, 🙂 нет никакой напряженности. 🙂 И сайт «В.Н.» меня на 100% в этом убеждает.
        Есть от силы сотня недовольных, но разве это напряженность? 🙂
        Это просто смешно — на Вятке и напряженность! 🙂 Последняя напряженность и несогласие на Вятке было подавлено в год её присоединения к Москве.
        Безусловно, если бы нынешняя власть не мямлила, а решительно возвратила все исторические названия, никто бы и не пикнул. А они отрезают коммунистическому змею хвост по частям, вот змей и кричит, и корчится от боли… 🙂

    2. Так-то оно так, но стоит заметить, что львиная доля уже состоявшихся переименований пришлась на конец 80-ых — начало 90 — годов, когда частная собственность в нашей стране, в том числе самая народно-массовая — на жилье, еще только-только зарождалась. Переименовательский бум даже в масштабе всея Руси не мог причинить кому-либо серьезного материального ущерба. Сейчас ситуация кардинально изменилась. Все — собственники, за каждым владением — куча бумаг, которые нужно переоформлять, регистрировать заново… Хотя бы в целях страховки…

      1. И какие затраты у нас в городе были при возвращении названий улицам? Мизерные, только стоимость табличек.

        С другой стороны, Вы же Пролетарий, Вам -то что терять от возвращения названий? Пролетариям? как сказал старина Маркс, нечего терять кроме своих цепей… 🙂

        1. Вот чудак ,я поражаюсь высказываниям делетантов :И какие затраты у нас в городе были при возвращении названий улицам? Мизерные, только стоимость табличек.Как будто он видел все затраты в бухгалтерии Правительства области и города Кирова -Там куча затрат,особенно связанных с системой спутниковой навигации.Все затраты легли на Кировскую область.Так ,что Андрей N,если Вам моча в голову следующий раз ударит коммент следующий написать ,сначала проанализируйте мысли свои.

          1. Судя по содержательной части Вашего текста, Вы точно не дЕлетант, Вы явный прАфеСионал.. 🙂

      2. Кто сказал, что «нужно переоформлять»? Нужно, но по мере необходимости.
        P.S. Когда проезжаю остановку «Пролетарская», то встаёт вопрос — пролетарская от слова пролетать? :-))))

        1. Знаете, NikolayP, сейчас даже при всех правильно оформленных документах, с точным указанием адреса, умудряются уводить у граждан жилье или регистрировать в нем посторонних людей. То же бывает и с бизнесом, если он невелик и не имеет крутой крыши. Хотелось бы Вам лично, к примеру, внезапно стать бомжем или обнаружить в своей квартире неких подселенцев, а то и совладельцев?Риск ведь стать жертвой аферистов при наличии любой путаницы, расхождений в документах, значительно увеличивается…

          А что касается расходов, то вообще непонятно, почему Вы их упорно только табличками на домах измеряете… Другие затраты в счет не идут?

          1. 1. Какая связь между возвращением названия улицам и проблемой квартирных аферистов?
            2. Все затраты в счет идут. Вы можете привести конкретный пример, когда в связи с изменением названия улицы что и куда было оплачено?

        2. Николай! У вас как у плохого клоуна! Сам сказал! Стою и смеюсь над своей шуткой!

  14. Ещё в чем наивны сторонники коммунистических названий, они думают, с ними тут в демократию будут играть. Принесут они 1000 подписей, а им скажут:
    — Вау, ребята, какие вы молодцы, давайте-как мы к вашему мнению прислушаемся. 🙂
    Так вот, пусть даже не надеются. 🙂
    Эти «товарищи» даже не представляют, насколько нам безразличны их опросы, списки и возражения.
    Могут считать это местью, заговором, диверсией, контрреволюцией, да чем угодно 🙂

    1. За коммунистические названия, которые навязали древнейшему городу России, вцепились крепко. Но они, коммунисты, даже неудосужились народу рассказать кто такие люди, чьими именами полгорода названо. И сами не все знают.

      1. Николай, да они в своем большинстве годы жизни Владимира Ильича не знают, а называют себя коммунистами-ленинцами… 🙂

        1. Спросить их — они «за большевиков, а ли за коммунистов» и поплывут 🙂

  15. А что осталось сейчас от СССР в России?Одни названия улиц и городов,и то их скоро не будет.

    1. lionid ! Нынешняя Россия пытается сжечь всё, что было в СССР! Память и любовь к светлому прошлому! Гордость за страну! Стабильность и отсутствие страха! Веру в завтрашний день! Уважение к людям! Патриотизм! И даже историю! Они считают если народ забудет историю, то нынешний Быкодранск им покажется раем!

  16. Андрею Н, он, же, судя по моим наблюдениям — Лещ или Клещ. Если этот гадёныш действительно работает у Быкова — он оказывает ему медвежью услугу.Так как своими комментариями не убеждает, а дразнит людей. Обратите внимание, как нагло он разговаривает , сколько спеси. Я,я.я. Я не филолог и скажу тебе по пролетарски: головка ты от ржавого крана, изрыгающая вонючую водичку. Тебе и таким как ты и в голову не может прийти, что большинство против переименования не потому, что они коммунистических убеждений. Переименовывая улицы и города, вы перечёркиваете их прошлое, плюёте на него. Многие это воспринимают, как личное оскорбление. В свидетельстве о рождени у всех указано, в каком городе родились,женились, вырастили детей. В паспорте стоит печать прописки.

    1. Замечательно посмеялся. 🙂

      Мало того, намеренно дразню… :-), считайте это как оскорбление. 🙂 Потому как знаю, что ни мне, ни В.В.Быкову, ни Д.Н.Драному вы ничего не сделаете, и отстоять коммунистические названия тоже не сможете.
      Мне очень приятно видеть ваше бессилие. 🙂
      Очень приятно… 🙂

      1. Удивил сдержанным ответом на явное оскорбление. Ладно уж, извини. Про головку от крана снимаю с экрана, а всё остальное остаётся в силе.

      2. N Андрей (как хорошо!)
        Весь сиропом изошёл.
        Виден в смайликах, гляди-ка,
        То ли Драный, то ли Быков.

  17. И ещё Андрею Н. Чтобы разговаривать на равных с Головиной, выдь из подполья. Народ должен знать своих героев. А пока по сравнению с ней, ты — никто, и звать тебя — никак.

    1. Восхищен вашей смелостью. Хотелось бы увидеть Вас, чтобы ставить в пример. А Джонотан это имя или подпольная кличка?

        1. По фотографии — настоящая буревестница. Такую в угол не загнать — улетит … клевать.

    2. Голубчик, может вам и ключ от квартиры, где деньги лежат? 🙂 С какой стати мне разговаривать на равных и уж тем более под своим настоящим именем с последователями Стёпки Халтурина и прочих террористов? 🙂

      1. А что, самый «гуманный суд в мире» уже решил, что Коммпартия-преступная организация?

      2. Да спасибо Белых, Быкову, Драному и лично КОШКИНУ! За подготовку к зиме!!! Сегодня весь транспорт стоял в пробках! Шли домой и по делам как Вятские ходоки, или просто Вятские лапти! Видно не ждали, что зима придёт так быстро!!!!!!!!!!!!!Да и приятно было видеть как на хоккее,в перерыве обсвистали Никиту Юрьевича!!! Любит его народ!!!))) Жаль остальных из этого списка там не было!!!

        1. Для любителей свистеть по делу и без: Скоро придет главный садовод России….. Ну раз уж вы так этого хотите — свистите дальше, денег-то у вас не будет )))))

          1. Гость! Да их и так нет! Москва скушала! И с Никитосом и без него! Так что пусть к нам лучше овцевод приедет! И Динамо (Киров) переименуем в Анжи (Киров)! А стадион Динамо в Ноу Камп, и тогда фиг его кто снесёт!

  18. Интересно, а когда Милицейская станет Полицейской?
    Если серъезно говорить о замене названий улиц, то, вероятно, надо учитывать, что и дореволюционные названия были не всегда уместны. Осnрог , как я понимаю, это тюьма. Значит, Острожная улица, по сути, Тюременая улица. Приятно ли жить на такой улице ? А всехсвятская — речь идет о каких святых? Православных? Но большинство жителей давно уже не те верующие, что были до 17 года. Название улиц должно быть нейтральным и приятным всем жителям.

    1. Цитирую «значит, Острожная улица, по сути, Тюременая улица. Приятно ли жить на такой улице «?

      Отвечаю.
      Забавная у Вас логика, В.Константинов. 🙂 Значит на Мясницкой в Москве должны жить одни мясники, в Пушкаревом переулке лишь пушкари, а в Поварском переулке — только повара? 🙂
      Детский сад, честное слово! 🙂

    2. Андрей N! Специально для тебя нашёл! Подарок от sasha!
      Жил да был Пулатжоп Гавнетдинович Чмошников — редкий лодырь и засранец. Ходил по разбитым тротуарам родного города Глупова с угрюмой рожей, дул пиво из полторашки, бросал бычки мимо урны и грязно матерился. И как-то раз после уржумско- дагестанской водочки торкнуло его в мозжечек, а что если имя поменять, а городу название. Сразу же все само собой и обустроится! Алкоголизм сгинет без следа, забудется похмельный синдром, легкие задышат свежим воздухом, мозг увеличится в диаметре и начнет логически мыслить, а дурные слова и глупости самоликвидируются из башки и откуда не возьмись зародится где-то в организме трудолюбие, аккуратность и культура. А в городе самоорганизуются тротуары, ликвидируются ямы да свалки и мэр внезапно станет честным челом. И назвал он себя Рудольфом Апполоновичем Олигарховым, а город свой Благостными Нью-Эмпиреями, мэра назвал достойным конфуцианцем а полицмейстера порядочным робокопом. И сказал он, что это хорошо и хорошо бы это отметить. И отмечали они и вешали новые таблички на углы и доширак на уши горожанам… А по утру они проснулись.
      Писателю 100 баллов! Супер! Позитив!

  19. Пройду по Дерендяевской, сверну на Пролетарскую
    На Комсомольской, в КОРовском, я постою в тени
    Воровского и Горького, Калинина и Азина
    Как будто в детство давнее ведут меня они

  20. Не надо никаких опросов общественного мнения, а тем боле подлогов для возвращения городу и улицам исторических названий. Коммунизм ушел в историю, и все его борцы-теоретики-убийцы-грабители тоже должны быть на свалке. Забавно было бы наблюдать как немцы протестуют против возвращения исторических названий проспекту Гитлера, улице Геббельса, площади Гиммлера?

  21. Время красных прошло, пора возращать по-истине вятские наименования!

    1. Не туда смотришь. В Европе — только начинается. Разуй глаза шире — видишь, сколько молодёжи под красными знамёнами? Это вы, голодные лохи. стелитесь перед капитализмом, в надежде получить кость с барского стола. За эту кость готовы продать прошлое своей страны.

    2. Смотрящий! Время красный прошло! А пришло время голубых! Стихи про флаг России! Как увидишь голубого поцелуй его! Он ведь с нашим знаменем цвета одного!

  22. Думал я , конечно, что будующая социалистическая революция обойдётся без насилия.
    Да видимо, не получится…Доведут народ до красного каления..
    А потом нынешние поповцы, белодельцы и припевалы от власти будут удивляться — а их-то за что?
    С чего бы посконно-суконной России в 17 громить и буржуев, и попов?

  23. Мерзкая ситуация, администрация до такой степень села в лужу с этими переименования, что даже стыдно за них. Впрочем у них такое понятие как совесть все равно отсутствует.

  24. А что у нас осталось от старой Вятки? На той же улице Острожной туристам что будем показывать, тюрьму? При царе построена, до сих пор в центре города арестантов содержим. На Пятницкой кроме храма какое историческое место или памятник есть? На Преображенской какие достопримечательности, кроме магазинов? Город разрастался в советское время. На месте всех исторических мест давно стоят особняки и торговые центры. Не зачем цепляться за то чего давно уже нет. На ремонт Художественного музея денег нет. Старинное здание разрушается, лучше бы власти направили все свое упорство на сохранение то что еще осталось, чем заниматься болтовней. А то скоро кроме картинок и названий у нас ничего не останется.

  25. Блин, такое впечатление что все тут все профессора
    с Головиной спорят, а то и круче — академики.
    Лучше милицейскую улицу в полицейскую переименуйте, а остальные не трогайте, а то надоело
    помогать растерянным людям искать ул. Энгельса и др. .

  26. Уважаемая Элеонора Дмитриевна! Ну, хватит уже, наверное, Вам выступать на эту тему. Успокойтесь уж. Ваша точка зрения хорошо известна. Ну, и ладушки. Зачем воздух-то сотрясать.
    Процесс, как говаривал Михаил Горбачёв, пошёл, и его не остановить.

    1. не понял ни че, а ты кто такой, чудо-горе-Виктор Чудиновских, чтобы уважаемому профессору рот затыкать?
      Свой закрой, если хочется, а чужим не распоряжайся

    2. Виктор вы хам! И это диагноз! Только ваша точка зрения тоже никому не интересна!

  27. Мы всей семьей хохотали над Быкодранском.Спасибо, Элеонора Дмитриевна, за прекрасную статью!

    1. А мы всей бригадой ржали! А что достойно! А может НьЮБо-Быкодранск!Да не! Сранск лучше!

  28. Меня возмутила откровенная подтасовка фактов. Например Мединский ( я правильно написал фамилию?) сказал, что к переименованию улиц надо подходить осторожно. А НЮ выдает это за , не просто согласие, а за указание переименовать.
    Совсем мужик скурвился.

  29. Тошнит от слова переименование. В послереволюционные годы у меня украли Вятку со старыми улицами, а сейчас нашли и хотят мне вручить украденное, так почему я должен быть против этого? Революция (переворот) ничего хорошего нам не принесла. Всё построено было на костях наших предков. А те, кто против «переименования» кидают окурки из окон автомобилей, курят на остановках или царапают стены. Выйти во двор с лопатой и почистить снег им слабо, ждут дядю. Видели пробки большегрузов? Все сидят и ждут помощи, а взял бы каждый лопату и откидал снег от машины, глядишь и пробка рассосалась. Всё это отрыжка коммунистического прошлого. Весь мир живёт нормально, а мы всем помогаем с голой попой, так 70 лет учили.

  30. Если ОСЛА переименовать в ЛОШАДЬ, он — ОСЕЛ — быстрее от этого не побежит. Если милицию переименовали в полицию — она от этого работать эффективнее не стала и вряд ли станет, вы сами все это видите и понимаете. Так для чего нужны эти переименования, если суть не меняется? Не хотят в Кирове (Вятке, Хлынове, а уж тем более в Быкодранске) люди работать, нет у людей желания работать. Единицы стремятся строить бизнес для людей. Остальные «роботают» сами не понимая для чего. Мышиная возня…

    1. Васек! Сто процентное попадание, в девятку…
      МЫШИННАЯ ВОЗНЯ!!!
      Напомнило.Анек. Два яйца варятся. Один другому. 10 минут варимся…Какие мы КРУТЫЕ?!…
      Всю эту МУТЬ подняли попы-исТОРЫки. С подачи обиженного попа(типа главный был при Чепиль-Хрисанфе) Балыбердина(бу коммуняка), со товарищами в рясах…
      Типа слово Божье толкают. Улица ВсехХватская?! С этими святыми надо еще разобратся?! Почитайте книжку Ефима Грекулова «Православная инквизиция». Там очень хорошо расписано, как крестили на Вятке, особенно святой Трифон Вятский…Почившему Хрисанфу Вятка была всегда по БАРАБАНУ…Куле бандеровцы они такие…
      Администрация «раскачивает» вагон, что едем, бурная деятельность так скать. Типа работают…Знамо куда?!
      Свое видение на проблему. Конечно надо вернуть все старые названия улиц. Киров, Хлынов, Вятка… Конечно последнее… МОПРы-ХУЕПРы- ПРИКАЛЫВАЮТ…Когда спрашивают. Мы из Вятки. ЗВУЧИТ! Все знают где эта ВЯТКА. Очень хорошее название.Не говорят из Хлынова. А Хлынова надо увековечить, в старом городе. Он основатель города. А то мы Иваны не помнящие рода. Этих коммуняк накуй-накуй…Из этой кагорты есть тоже приличные люди, только сделавшие путное для нашего города…Какое отношение имеет к Вятке Карло Марло, Вова Бланк, Энгельсы, Клара она же Цеткина и т.д…т.п …Эти педики и лезбиянки?!… ПОГОНЯЛЫ…
      Что у нас на Вятке нет знаменитых людей?! Полно. Рабочих, воинов, писателей, художников…Которые на самом деле сделали много для прославления края своим трудом и подвигами…
      Кострикова тоже увековечить. Только на его родине. С какого он аула? Можно назвать улицу в городе, только не Киров, а Костриков(девичья фамилия так скать).
      Варианты.
      1. Название райцентров. Тужинская, Уржумская, Слободская и т.д…
      2. Героев СССР, соц. труда….
      3. Известные трудяги, изобретатели и т.д…
      4. По нации. Русская, Удмурдская, Марийская, Татарская…
      -и т д… Можно и нужно продолжить…
      Свое видение на эту проблему…
      Еще один прикол. Главный якудза ЧЕБУРАШКА на Вятке?
      Тоже порядок держит. Наведет. Флаг ему в руки… Назовем в честь него улицу. ЛЕГКО!

      1. Суфий! Да народу хорошего у нас не мало, но для этого строят новые улицы! Есть случай как с улицей Солидарности, но там почти 100 процентов попросили увековечить Большева, правда очень хорошего человека! Кирпичная, мне никогда не нравилось, и поменяли правильно и достойно! Парень заслужил! Я не против, если переименование будет подобным и человек будет достойным! Правда это все равно надо решать хотя бы с людьми живущими на этой улице, если мы цивилизованная страна! Но не так как сейчас, когда это делают без головы, только для того чтобы уничтожить история для будущих поколений! Чтобы потом говорить детям, да мы живём плохо, но было намного хуже, народ не любил Советскую власть и даже названия улиц поменял, а может скажут, что Советской власти и не было! Они могут всё поменять, но я буду каждый день детям, внукам и если успею правнукам рассказывать, что такое Киров, почему я люблю этот город, и как позорно нас переименовывали! Поэтому я обращаюсь к любителям переименований: Надеюсь у вас ничего не выйдет господа!

        1. Кто Он такой Киров?! Погоняло. Давайте переименуем Костриков. Что Он сделал для Вятки? Что он родом с этого края?! Ну что?! Где деревня, откуда он родом? Вот и называйте…Революционер?! Ну их накуй-накуй…Завтра назавем Сергиенков, Шаклеин. В конце концов Белых! Звучит?! По понятиям надо оставить старое название ХЛЫНОВ. ОН ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА. ЭТО БУДЕТ ЧЕСТНО. По юзайте в инете, в атласе авто дорог… Этих Кировых, как собак не резанных…
          Свое видение…

          1. Милицейский прав! А чем Хлынов и Вятка заслужили больше быть названием города, чем Киров! Первых двух я просто не знаю! Это что пьяный поп и его сожительница с ВLятским именем!))))))))))))))))))))))))))))))))))

  31. Власть всегда найдёт чем мозг народа припудрить,чтобы отвлечь от настоящих проблем.

    1. Власть грите?! Да-да… Администрация ОКУПАЦИОННОГО РЕЖИМА… Плавали. ВОВ. Тему знаем…

  32. Принцип №1. Все мы относимся к краху СССР как к личной трагедии. Ответственные за этот крах силы лишили нас нашей Родины. Это особенно ясно теперь, когда всё те же силы стремятся добить до конца Россию, используя буквально те же приемы, которые позволили им организовать крах СССР.

    Итак, потеря СССР для нас – это утрата. Боль этой утраты с годами не ослабевает. Даже наоборот. Ибо по прошествии времени лишь нарастает трагическое осознание того, как много мы тогда потеряли.

    «Пепел Клааса стучит в мое сердце», – говорил великий фламандец Тиль Уленшпигель.

    Пепел СССР стучит в наши сердца. Именно это нас объединяет.

    Те, в чьи сердца не стучит этот пепел, не могут быть вместе с нами.

    Разрушенный Советский Союз живет в наших сердцах. И поскольку он в них живет – СССР может быть восстановлен.

    Способность хранить в сердце то, что исчезло в реальности, – главная предпосылка реванша. Да, именно реванша – мы говорим о нем и только о нем.

    Реванш – это осознание горечи поражения и готовность к победе. Только это и ничего больше.

    Мы переживаем крах СССР как поражение своего народа и свое личное поражение. Но мы не капитулировали. Мы готовы продолжить борьбу и победить.

    1. ВЫРАЩИВАНИЕ НОВОГО НАРОДА. «СОВКИ».
      http://www.russia-talk.com/rf/lebedev-38.htm

      зы Сам в СССР родился, вырос, получил образование(две вышки). Много положительного там было. Очень много отрицательного…Как СОвКИ сейчас правят, разваливают страну. Грамотно нас уничтожают…Вот и чешу свою репу?!

      Аллен Даллес.
      ПЛАН УНИЧТОЖЕНИЯ РОССИИ
      …Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания…http://www.deodar.ru/articles/

  33. Пройду я по Кикиморской, сверну я на Острожную,
    И в тупике Андрюши N я вдоволь посмеюсь…
    Спасибо вам, радетели! Спасибо, небожители!
    Переменили вывески — теперь воскреснет Русь!

  34. Да народу хорошего у нас не мало, но для этого строят новые улицы! Есть случай как с улицей Солидарности, но там почти 100 процентов попросили увековечить Большева, правда очень хорошего человека! Кирпичная, мне никогда не нравилось, и поменяли правильно и достойно! Парень заслужил! Я не против, если переименование будет подобным и человек будет достойным! Правда это все равно надо решать хотя бы с людьми живущими на этой улице, если мы цивилизованная страна! Но не так как сейчас, когда это делают без головы, только для того чтобы уничтожить история для будущих поколений! Чтобы потом говорить детям, да мы живём плохо, но было намного хуже, народ не любил Советскую власть и даже названия улиц поменял, а может скажут, что Советской власти и не было! Они могут всё поменять, но я буду каждый день детям, внукам и если успею правнукам рассказывать, что такое Киров, почему я люблю этот город, и как позорно нас переименовывали! Поэтому я обращаюсь к любителям переименований: Надеюсь у вас ничего не выйдет господа!

    1. http://kirov.news-city.info/docs/sistemsp/dok_perizz.htm
      КИРОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА
      РЕШЕНИЕ
      от 29 мая 1996 г. N 16/6
      О ПЕРЕИМЕНОВАНИИ УЛИЦЫ СОЛИДАРНОСТИ
      Рассмотрев ходатайство совета директоров акционерного общества открытого типа «Лепсе», мнение граждан, проживающих в домах по улице Солидарности, Кировская городская Дума решила:
      1. Учитывая большие заслуги перед гражданами города Кирова бывшего (ныне покойного) генерального директора Кировского электромашиностроительного производственного объединения имени Лепсе, Героя Социалистического труда, Почетного гражданина города Кирова Большева Александра Саввича переименовать улицу Солидарности в улицу имени А.С. Большева.
      2. Принять к сведения, что АООТ «Лепсе» (Хоменок Е.Л.) изготовит и разместит аншлаги с новым наименованием улицы.
      3. Перепрописку населения в массовом порядке не проводить, а осуществлять по мере замены паспортов или получения их в связи с совершеннолетием.
      Заместитель главы
      местного самоуправления,
      председатель
      Кировской городской Думы
      А.М.ПИМЕНОВ

      Были же люди как люди…

      1. Хорошая новость. Заслуженный человек. Внукам буду говорить. Вот так надо жить и работать! Очень хороший пример.

  35. Если и переименовывать господам переименовывателям, то хоть делать то это креативно, например МОПР, ну кто этож знает кто этот МОПР, а вот Острожная — это звучит!
    Переименовать и выстроить по всей улице одни остроги. Создать «акустическую комиссию», послать ее в Норвегию за опытом и по примеру ихнему выстроить острожные хоромы. Сдавать в наем, приглашать посетить, конференции всякие устраивать, туристов водить итд. Выставку пыточных средневековых приспособ, в общем, чтоб был креатив. А то что за просто так без идей. Ну и остальные улицы в том же духе. Докажите сначала, что надо и будет всем счастье, а потом и приступайте не кулуарно.

  36. В 1999 году президент США Билл Клинтон принял отвратительное и абсолютно внеправовое решение о бомбардировках Югославии. Тогда же президент России Борис Ельцин прорычал, что Клинтон, принимая данное специфическое решение, забыл, каков ядерный потенциал России и чем чревато для США и мира задействование этого потенциала в ответ на поступки, подобные тем, которые совершил под влиянием приступа амнезии плейбой, мальчишка, президент каких-то там, понимаешь ли, США.

    В крике грешной, истерзанной, мятущейся ельцинской души было всё:

    – и трусливая ярость («на кого еще ты так наедешь, козел?») ущемленного провинциального деспота,

    – и стыд кандидата в члены Политбюро, унизившегося до соучастия в распаде СССР,

    – и инфантилизм обманутого ребенка («а говорили – Град на холме… ревнители права и справедливости…»),

    – и сосредоточенная ненависть к «стране Желтого Дьявола», навеки поселенная в сердце секретаря партийного комитета области, столицу которой – Свердловск – всегда называли «Танкоградом»,

    – и особая безудержно-безжалостная памятливость жестокого, дряхлеющего и политически талантливого (а значит, способного долго и умно месть взлелеивать) человека.

    Выкрикивавший политические заклинания старик, очень точно выбравший место для своего камлания (Пекин), не был в данном случае пьян. Он не грозил и не сублимировал. Он именно совершал магический обряд. И не просто магический, а социально-магический. Ельцин тонко чувствовал флюиды, исходящие от – растоптанного им и связанного с ним круговой порукой распада СССР – постсоветского общества. И он извергал в этот – мучающийся ожиданием чего-то нового – флюид свое «логосемя», осуществляя зачатие некоего, еще не персонифицированного на момент магического обряда, флюидного тела, имя которому – «преемник».
    Затем он привел Путина, ненавидимого ныне белоленточниками.
    Выздоровление — длительный процесс.

  37. Летят на самолёте Путин, Медведев и Жириновский.
    Тут Жириновский говорит:
    -А я сейчас скину 1000р и порадую кого — нибудь!
    — «Медведев:»А я скину 2купюры по 500р и порадую 2-х человек.
    — «А Путин следом:»А я сброшу 10купюр по 100р и порадую 10человек…
    — «Пилот:»А я сейчас скину трёх пиздаболов и Порадую всю страну.

  38. На пол-дороги до Победилово есть поворот на Бздюли.
    А не переименовать ли Киров в Новые Бздюли?
    То-то людям радость будет?

  39. Лучше денежные вклады обесцененные в 90-е верните! Страну, которую украли! Свободу и уверенность! А уж на Ленина я как нибудь проживу!

  40. Важно понять, что вятские «интеллектуал-патриоты» позорно облажались со взлелеянным во многом ими советским режимом, они были движимы собственной ущербностью. Давайте ещё потерпим засилье советских названий, чтобы, осознав тот позор, преодолеть ущербность региональной «элиты» и научиться уважать вятское общество таким, каким оно способно быть!

  41. Хороший! Правильно потерпи! Вятское общество потерпите! Ещё лет 100 хотя бы! А то уже достали!

Добавить комментарий для Упс Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *