/6/ “Областной суд отказался ужесточать наказание виновнику гибели Максима Маркова

  1. Т.е. за убийство ребенка даже не на зону, а расконвоированным, «на химию».
    Ну, брат, и дела ((((.

  2. В этом и есть проблема, сейчас не надо ни в кого стрелять из помпового ружья. Достаточно вот такому товарищу поставить флакон и он все сделает технично без особого труда. Более гуманное видимо орудие убийства — автомобиль, раз такие мягкие наказания. Полсрока и дома по УДО, снова за руль

  3. Не «убийство» и не «ребёнка». Человек без умысла, по неосторожности совершил наезд на подростка, который впоследствие скончался. С каждм водителем (если не считать алкогольного опьянения) может такое случиться.
    Приговор считаю справедливым. 4,5 г. поселения не сахар.

    1. Любим мы оправдывать. Вот когда так убьют твоего родственника, то 4,5 поселения хватит, а когда нормальных людей убивают, этого очень мало. Он настоящий убийца, он сознательно сел пьяный за руль. Получив такой малый срок он выйдет на свободу, с твёрдой уверенностью, что ездить пьяным и убивать людей можно, так как за это срок почти шуточный. Кто даёт гарантию что через 2 года следующим на его пути не будет твой родственник?

  4. В последнем номере написано, что отца погибшего ребенка, ударившего несколько раз водителя ножом, суд признал психически неадекватным в момент совершения данного деяния.
    Справедливо. Только сумасшедший может вести себя адекватно в такой ситуации.

Добавить комментарий для света Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *