/73/ “Сергей Щерчков: «Накат» Сергея Мамаева на Никиту Белых — начало предвыборной кампании Олега Валенчука

  1. Факты, изложенные Мамаевым в своем выступлении -«имеют место быть». Интересно как Белых опровергнет их?

    1. НЮБа не оправдываю и не защищаю….»фактаж» для нашего «болота» подобран со вкусом «вульгарной проститутки»……забыли только о главном — «дела» с «посадками» ГДЕ?……составы до сих пор ищут?….и видимо на всех уровнях без результата…… старт дан!….то ли еще будет?!….

    2. Доказывать соответствие фактов, порочащих честь и достоинство другого лица, действительности должно лицо, распространившее эти сведения. В данном случае — Сергей Мамаев должен будет доказать.

    3. согласен, что не важно, было ли выступление заказным или нет, главное, что факты имеют место быть…

  2. белых может хотеть что угодно ,но случись выборы сейчас пошел бы сразу на паперть за дела свои сомнительные ..
    мамаев изложил правдуфакты имеют место быть . опровергать ? пусть поробует очень будет занятно послушать ..но пока что то молчит .
    . думу вероятно думает…. все о народе .небось

    1. Охренеть «гость» не пиши комментарии больше,прочитать же нельзя ничего , одни ошибки.

  3. Максимум что скажет НЮБ: «Есть доказательства — идите в прокуратуру и доказывайте». Оправдываться на ПР Мамаева и Ко он вряд ли будет. Зачем?

  4. да хватит сотрясать воздух) и будут выборы и будет тот, как кто проголасует-вбросят. НЮБ не ангел, а Валенок вообщэ наместник люцефера в области))) Так что не партесь-выберем) Прекращайте говномёт)

  5. Я вот думаю почему ФСБ,прокуратура,полиция не займется О.Д.Валенчуком?.Он депутат гос.думы., а занимается коммерцией .Закон запрещает заниматся депутату коммерцией.А еще депутат от ЕР Весь город знает ,что он держит центральную гостиницу,магазины,СТК»Порошино»,Метако,спич.фабрику Феникс, и много других обьектов мало ходимых на слуху??Вот поясните мне господа,может, я не допонимаю чего?Сейчас новый генерал пришел ,порядок наводит.Может и рассмотрит вопрос.Бизнес понятно не на нем .На жене,родственниках.Но ,Валенчук принимает самое активное решение в своем бизнесе.Понятно ,если бы он сложил полномочия депутата.Почему город молчит ,да и блогеры тоже.А еще в губернаторы пойдет.?

    1. Всему свое время, 🙂 кабанчика следует заваливать не тогда, когда он сальца нагулял, а когда к званому обеду всё будет готово. 🙂

      1. Как это к званому обеду ? Да ,ну и фонтазия у Вас Андрей N .Думаю кабанчик он хитрый и трудно его на сальце пустить…

        1. Кому надо — тот понял, о каком званом обеде идет речь. 🙂
          Что касается хитрости, то на каждого хитрого кабанчика всегда найдется своя картечь «с резьбой»
          🙂

    2. Если есть данные о том, что именно Олег Валенчук «занимается коммерцией», то передайте мне их. Я их с огромным удовольствием использую по назначению — в заявлениях.
      .
      Наверняка он вышел из органов управления.

      1. Поражает, что вы, изображая из себя «правозащитника», абсолютно не владеете информацией по вашим оппонентам.

  6. Да, сеньор Помидор давно хочет стать Верховным огородникам Вятской губернии.

  7. От сепаратности Мамаева с Валенчуком уже тошнит. И вообще от них всех уже …. ( цнзурных слов нет)

  8. Вятке от О.Д. Валенчука не уйти. Это вопрос времени. А против никто не вякает, т.к ссат все. Если он станет губером, все су…ка заткнутся, смелые. Вы Белыха поносите, потому что безнаказанно. С Дорианычем это не пройдёт, он уважать всех заставит себя. Поэтому про него и сейчас никто не гавкает. Вот дождётесь, реально….. Я бы поржал. И буду кстати за него голосовать, чтобы просто тупо пенделя он дал всем уродам, троллям, журналюгам оголтелым и всё такое.

    1. Не так страшен черт, как его малютки.
      Это пока мафиози из себя строят. Придут во власть, отвечать придется за все. Свой же криминал на дно утянет.
      Все по чесноку. Они из тени, мы из троллей.Для начала пусть продекларируют свои намерения.

    2. Что значит Вятке от Валенчука никуда не уйти? 🙂 Это что, проклятие какое-то, от которого невозможно никак избавиться? 🙂

    3. Цитирую «С Дорианычем это не пройдёт, он уважать всех заставит себя».

      Так и вспомнился Александр Сергеевич Пушкин, у него один дядя тоже уважать себя заставил, правда, когда уже не в шутку занемог, т.е на смертном одре… 🙂 🙂

  9. если оба мамаев и валенчук планируют баллотироваться на пост губернатора, как мамаев может работать по заказу валенчука? сами себе противоречите

    1. Заведомо слабый, технический кандидат, который обеспечивает своему протеже победу не проводя активную избирательную кампанию и страхуя от возможного снятия других кандидатов.
      Прием называется «спойлер» или «технический кандидат» и используется достаточно часто.

  10. Да устал город и область от Белых,Мамаева,Валенчука и других персонажей.Нужны новые силы,новые люди.Новые идеи,новые проекты.

  11. Не факт. Это всего лишь, хочется верить, домыслы Щерчкова. Всё, что касается выборов, то «готовь весла зимой, а лыжи — летом». Если у Никиты Юрьича есть желание принять участие — будь готов ко всему. Включай мозги и собирай свиту, а не хнычь:обидели. То ли ещё будет. Да, кстати, это уж я так задарма напоминаю главную опасность: в каждом! районе есть общественные приёмные ЕР, причём расположены они, как правило, в администрациях. Работают, как говорится, бок о бок. А почему у самого губернатора до сих пор нет общ.приёмных? Нет смычки с народом? Мне, конечно, НЮБ по барабану, но местные ещё хуже.

    1. А мне предложение об оценке как умтсвенных, так и деловых способностей «боксера» Павлиныча с его дальнейшим трудоустройством ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ…..от слов к великим ДЕЛАМ, ТОВАРИЩ!…. «Говорить» — не колеса мазать!…пойди и сделай…..только вот уверен в том, что придется его только еще «шнурки учить завязывать»…. Гнобить других — пакостно…признайтесь….а вот самому полезное сделать…не навоз вонючий под себя, в смысле, а для всех по-настоящему нужное — очень сложно, но возможно…было бы желание не говорить, а реально делать нужное всем ДЕЛО!

    1. …»фигура?»….»самостоятельная?»……тупой и наглый «плясун»!…..именно под чужую дудку…..своей-то нет ….и не было никогда…..Раскопал когда-то его Казаковцев В. А. покойный, приспособил к угодничеству…а тут час пробил для амбиций и жадности……бродяги-коммерсанты из Советска до сих пор пяткой крестятся, что «унесло» боксера далече от них….но иногда аукается и вспоминается….точнее стараются напомнить в худые времена для Павлиныча…

  12. Верно! Местные ещё хуже! Вспомните с какого года Валенчук маниакально грезит стать губернатором? С 2003… А это уже реальная его личная параноя и ничего хорошого от его губернаторства не будет

  13. давайте оперировать фактами, а они как ни странно крайне противоречивы:
    1.в этом году прошли выборы в пяти регионах и во всех них победу, на основе поддержки кремля одержали действующие губеры, с разными успехами, с разными приключениям /вспомните Брянск и как чуть не пролетел Денин/, но тенденция появления явных застойных тенденцией есть — так один из избранных сейчас Савченко в Белгороде в следующем году будет отмечать 20!!! лет сидения на должности. и вроде как Никита должен на этой волне /действующих не менять/ и въехать на второй срок, но…
    2. когда будут выборы? 13 или 14 год — по закону — 14.09.2014 при условии, что полномочия Белых закончатся в январе 14 и он до сентября думает просидеть на основании Указом Президента РФ ВРИО самого себя, вроде так, но….
    3. в этот же день по идее должны будут пройти выборы в таких важных регионах как алтай, коми, орел, удмуртия, воронеж, астрахань, я уж не гоаорю про такую шелупонь как курган ненецкий ао и т.п. плюс может кто-то добавить из регионов изначально планированных на 15 год, а здесь вообще 28 губерний: в том числе югра, ямал, красноярск, татария, якутия, башкрия, НН, ростов и т.д.
    и как кремль будет осиливать все это сразу? они конечно многостаночники, но…

  14. 4. поэтому вполне возможно, что администрация президента захочет регионы по проще перенести на 13 год, там и по плану всего 7 регионов: а по факту чукотку, магадан и ингушетию можно и не считать, но
    5 если проводить выборы в кирове в 13 то для этого надо либо добровольный уход Никиты или его отставка сверху, что в итоге еще больше уронит его и без того не высокий рейтинг, так как в глазах аборигенов его добровольная отставка это признание своих ошибок, а отставка сверху это указание от высшей власти на эти ошибки. поэтому мне кажется, что для Белых в любом случае ситуация патовая, по факту так ведь и получается, любой событие с его прямым или косвенным участием, рассматривается с негативной точки и критика идет уже автоматом, хотя и критиковать впрочем есть за что…
    6. к сожалению последние годы обернулись полным крахом для области: факт, что промышленность области на издыхании: да эффективно и выгодно работает КЧХК, но для кого выгодно? какую долю налогов от него мы потеряли после реоганизации? и Уралхим и Галополимер зарегистрированы в Москве. А промышленность в самом кирове? я уже не говорю про мелкие и средние предприятия в области: Молот если и работает то на уровне полукустарщины и где деньги для него? Яранск и Котельнич скоро просто вымрут даже не как экономические центры, а как просто населенные пункты, в последнем население с 92 года уменьшилось на 1/3 — 14 тыс .- людей нет, а мы динозавров вместо них завезем, а слободской-? а белая холуница? и в итоге всего Демьяново
    убивает даже не такое отношение к области со стороны Белых — а уже классическая фраза — это не моя компетенция, а что его компетенция ересь всякую в инете писать?
    7. а Валенчук это просто не серьезно, выиграет тот кого назначит кремль, там может люди и не семи пядей во лбу, но не до такой степени

  15. Не думаю, чтобы перст Кремля указал на садовода, как на кандидата. Не в милости , по слухам, он там. Пусть продолжает песни горланить и репу сажать — все забава для народа)))

  16. С кремлем как раз валенок и дружит.На всех тусняках бывает .Москва крепко залазит на Вятку.А валенок со своими фирмами как раз в теме.В Порошино вона- какие народные гулянья бывают. под флагом ЕР.Все кремль знает,кто и что делает на Вятке.Иначе бы давно спустили на валенка уголовную статью за работу в думе и коммерции его

  17. Фигня! Все за «забором» знают истинную цену кабанчику! Хотели бы, давно назначили, или, на худой конец, секретарем едросов порекомендовали, но не дано его фантастическим мечтам сбыться!

  18. Что-то не вяжутся концы с концами в этой щерчковской конструкции. Если, по мнению Щерчкова, Мамаев и Валенчук — кандидаты в губернаторы, то зачем Мамаеву согласовывать выступление со своим соперником? Щерчков утверждает, что Белых планирует участвовать в губернаторских выборах. Но Белых неоднократно заявлял о своих президентских амбициях. Зам Сама знает о планах Сама больше, чем сам Сам?
    Вывод о предвыборном характере выступления Мамаева тоже сомнителен. Мамаев простенькую речь зачитывал с бумажки, постоянно спотыкаясь и теряя слова. Явно не оратор. Приплел зачем-то «Вятка-банк», «Вятский наблюдатель». Намекнул на воровство Белых, но доказательств не привел. Рассказал о вороватых помощниках Белых, но вывода о провалах в кадровой политике не сделал. Ой! Он там вообще все в кучу собрал, наворотил больше лошади. Разве это предвыборная речь? Так выступают, чтобы проиграть.
    Начал бы с цитаты Путина о Белых, потряс бы над трибуной письмами избирателей, фотографиями развалин, рассыпал бы немного статистики, пожал бы плечами в недоумении: как можно честно стать дважды кандидатом наук за год при запредельной занятости губернаторскими делами?- возмутился бы подбором кадров, гуськом отправляющихся на зону, показал бы листочки с подписями за отзыв, и, обведя гневными очами притихший зал, вопросил: «Доколе!?» Тогда это была бы предвыборная речь. Впрочем, возможны варианты. Если спичрайтер у Мамаева «от сохи», то, может быть, он уже начал свою предвыборную кампанию. (Но это деньги на ветер.)

    1. ходите на выступления мамаева и будьте в курсе. обо всем, что вы написали, он уже сто раз говорил

  19. Ну не правда твоя. Мамаев хороший оратор. Ты знаешь среди местных хорошего оратора? Просто на трибуне такого масштаба впервые, да ещё с такой обличительной речью. Ты бы тоже, небось, в штаны наклал.

    1. Первое. Пишется: «Ну, неправда твоя. Мамаев — хороший оратор». Далее. В русском языке нет слова «наклал». «Класть» — глагол совершенного вида. Характеризует действие, совершаемое в настоящее время. Я кладу, он кладет, они кладут. Из контекста следует, что здесь нужно было бы написать «наложил». Велик могуч русского языка. Второе. Для того, чтобы узнать, какой из Мамаева оратор, достаточно прослушать видеозапись его выступления. Лучшего доказательства, чем сам Мамаев, не придумаешь. Кто ясно мыслит — тот ясно излагает. Но это явно не о Мамаеве. Третье. Обличительная речь? Кого? В чем? Газета опубликовала материал, который не понравился Мамаеву. Криминал-то здесь в чем? Свобода печати установлена законом. Имеют право. Мамаев со своими странными претензиями к газете выступил в роли ябеды: а они тут давеча о Вас, глубокоуважаемый и горячо любимый Владимир Владимирович, посмели разные нехорошие слова говорить. Не менее странным выглядит наезд на Гусельникова. Не депутату указывать, с кем дружить банкиру. Нет у депутата таких полномочий. Если эта дружба привела к убыткам бюджета — докажи. Нет доказательств — помалкивай в тряпочку. Закон не запрещает банкам брать в залог имущество аэропортов. И так далее. Мамаев обвинил «Вятка-банк» в действиях, которые не запрещены, и, что еще интереснее, не имеющих отношения к смыслу «обличительного» выступления, пафос которого состоял в требовании отставки Белых. Но Мамаев никак не связал доводы и выводы. Логика в его выступлении хромала на обе ноги. Если человек не в состоянии без бумажки связать двух слов, то следует ли ему быть депутатом?

      1. Гущину. Ну, прям учитель русского языка, блин . Наклал а потом ещё и наложил снова много, а по существу не ответил. Дык, хто хороший оратор? Стоило ли тогда обращать внимание на мои пролетарские речи.

  20. Есть предложение. Обсудим?
    Суть: многие из нас небезразличны не только к собственной судьбе, но и к судьбе Вятского края. Выборы не за горами. Давайте попробуем сами без рекомендаций со стороны определить список предпочитаемых кандидатов в губернаторы.
    Алгоритм составления списка кандидатов таков: для начала включим в список тех, кто на слуху. Затем дополним или исключим отдельных кандидатов согласно предпочтениям активных интернет-пользователей. А?

    1. Сюрр какой-то. Что мы тут обсуждаем. Вы посмотрите на декларации этих господ в предвыборную кампанию 2011. Все в левых фирмах на подставных лицах.
      Наш Моисей долго водил свой народ по пустыне. Все соседские племена достал своими проповедями. Пришел к истокам. По дороге пару борделей организовал, денег накопил, березовый чурбак в руках подержал, звенящие кедры посадил, наш дом Россия построил, фильтр Петрика к забронзовеввшеу Лоокону прикрутил и фонтан забил Цельная личность.

    2. «небезразличны к судьбе Вятского края»… трудно представить более заезженную и избитую фразу. обычно она льется из уст никчемных депутатов, которым сказать больше нечего, а теперь и форумные тролли ее взяли на вооружение

  21. я считаю, что надо смотреть на предполагаемую команду возможного будущего губернатора. если не сменить ту плесень, что благоухает еще со времен десятникова, сергеенкова и шаклеина, то сожрут как и никиту, сгнобят все здоровые начинания. Короля играет свита!

  22. Того, что у нищих колхозников паи за бесценок скупает? Того, что себе 10 бывших колхозов захватил в собственность?
    Да таких жидормотов надо гнать в три шеи!

  23. Был такой молчун — Сиейес в эпоху поздней революции во Франции. Молчал-молчал, а потом основал директорию и всех победил. Пока его не победил…Бонапарт.

  24. Судьбу выборов определяют денежные средства и власть, которые поставили под свой контроль. Сам кандидат может быть просто марионеткой выдвинувшей его олигархии и плохо разбираться в темах, о которых говорит. Его готовят, как актера, который получает текст перед выступлением. Возможно и выдвижение на выборы действительно выдающейся личности. Но это — не решение простых людей или народа, а воля специальных групп интересов. Властно-имущественная элита ориентирована воровать (это она умеет гораздо лучше, чем налаживать высокотехнологичное производство)
    Тоталитарном режиме иначе не бывает.

  25. Слебующим губернатором будет не Белых, не Валенчук и не Мамаев. И тоже будет приезжий.

    1. И на 99% уверен, что ставленник ЕР. Судя по последним выборам мэров и губеров в регионах даже с самой большой нелюбовью к ЕР побеждает ЕР. ЕР не станет поддерживать белыха и его компашку однозначно!

  26. И какая разница с кем согласовано или продиктовано, ведь по большинству «пунктов» Мамаев изложил верно. Все знают и про самый дорогой томограф, и про стирольный перинатальный центр, и про бездонную бочку в к-й воруются бюджетные сотни миллионов «Кировавиа», и про жуликов-советников… но стоило одному заявить об этом с трибуны ГД, как все вдруг начали обсуждать выборы… Пусть Щерчков опровергнет?!

    1. Проблема не в том, что выступление согласовано или не согласовано, а в том, что Мамаев в своем псевдообличительном выступлении не связал проступки приближенных губернатора с самим губернатором. Допустим, Машка погрела руки на закупке томографа и поделилась при этом с Белых. Но ведь этот факт нужно доказать. Доказательств нет. Можно предположить, что Белых — мелкий жулик. Но он — осторожный жулик. Чтобы обвинить его в воровстве, нужно постараться, нужно добыть доказательства. Мамаев палец о палец не ударил — а полез на трибуну. Ему, видите ли, пообличать захотелось. Предположим, что стирольный пол — это плохо. Но как можно связать стирол и Белых. Да никак. Белых этот пол не наливал, распоряжений не отдавал. Строители исправили недостатки за свой счет. Не к чему привязаться. Мимо цели. Помощники Белых один за другим отправляются на зону, но участие Белых в их махинациях нужно доказывать. Нет доказательств — нет оснований для претензий. Опять мимо. Мамаев кашу заварил — всех расхлебывать зовет. Нет уж. Пусть сам разбирается со своими оппонентами.

      1. Гущину. Голубчик, ну вот я вас и поймала. Слово » псевдообличительном» пишется в два присеста: в псевдо обличительном. Слова «пообличать» вообще нет в русском языке.

        1. У Ожегова несколько иное мнение по данному вопросу: «ПСЕВДО… (книжн.). Первая часть сложных слов со знач. мнимый, ложный, напр., псевдогаллюцинация, псевдогибрид, псевдонаучный, псевдоклассический, псевдоискусство». «Квазиунофантазия прямо какая-то»,- как сказал бы товарищ Бендер (в оригинале — «Quasi una fantasia»). Ну, хорошо, хорошо. И я, и Ожегов ошиблись. Будем считать слитное написание архаизмом. Если хотите, могу написать не только что в два присеста, но даже и в три притопа-два прихлопа. Извольте: «псев до обличи те льном». Лучше?
          Пообличать низ-з-зя? Ой! А с каких пор? Раньше не возбранялось. Звонить — позвонить, обедать — пообедать, общаться — пообщаться и т.д. Что ж, попробую пообещать постараться не употреблять слова, начинающиеся на «по», внезапно согласно новейшей грамматике исчезнувшие из русского языка.

          1. «попробую пообещать постараться не употреблять слова». Ё. Ну просто гений ораторского искусства. Вы, лучше, голубчик пообещайте постараться не придираться к мелочам, а воспринимать текст по существу.

      2. Толянчик, родной, да успокойся ты со своим псевдообличением в адрес Мамаева, чего ты так разволновался-то?
        Добывать доказательства — дело органов.
        Выступать с трибуны — одно из дел депутата.

        1. Никаких волнений. Никаких обличений. Совершенно не разволновался. Вы о чем?

  27. Почему«чистка» началась именно сейчас? причина– неуклонно снижающийся рейтинг власти. В какой-то момент это падение доверия стало для нее опасно. Ведь представители региональных и профессиональных элит, видя, что центральная власть слабеет, могут позволить себе не столь почтительно к ней относиться, могут захотеть сами попробовать встать у руля. Кроме того, начинается внутриэлитная борьба наверху. А это прямая угроза общей политической стабильности, вертикали власти.
    раскрутка маховика, опасна. «Умом Россию не понять»

  28. Белых ни дня не работал губернатором. Так, пиар-менеджер, изображающий из себя губернатора, с утра до вечера занимающийся саморекламой. То у него радио, то телевидение, то интернет. И везде он лучший из лучших, самый-самый. Ну его. Неинтересен. Сам он уйдет или его уйдут — не так важно. Важнее другое — кто станет губернатором? Мамаев своей псевдообличительной речью, в действительности, как правильно заметил Щерчков, являющейся предвыборной, обозначил свое намерение участвовать в губернаторских выборах. Валенчук никогда не скрывал своего намерения занять высокий пост. Т.е. два кандидата уже есть. Но что-то не хочется выбирать из этих. Может быть, попробуем дополнить список и обсудить деловые и человеческие качества возможных претендентов на губернаторское кресло? Это интереснее и полезнее, чем обсуждать неудачное выступление одного из кандидатов.

  29. Не надо Сергея Мамаева не уважать и недооценивать! Он, думаю, самостоятельный «игрок» и шары гонит прямо в свою лузу, а не в какой-то там валенок. И уважать себя он заставит не на издыхании, а просто на выдохе, думаю.

  30. Колхозы захваченные зато работают, люди получают зарплату, покупается новая техника, строятся коровники и другие объекты в отличии от других. например им.Ленина Слоб.района, где все скупили не «жидормоты» ,а «Эффективные менеджеры».

Добавить комментарий для Сами знаете кто... Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *