20 ноября состоялись публичные слушания по бюджету района на 2013 год. Публичными их можно было назвать весьма условно: кроме возглавляющей управление финансов Т.Л. Ереминой, в зале было лишь 12 слушателей, из них 10 – финансисты и сотрудники администрации.
Вопросы задал лишь В.Н. Стерлягов, поинтересовавшийся выделением средств на программу «Доступная среда» и некоторыми деталями увеличения зарплат работникам бюджетной сферы. Больше формирование бюджета ни у кого интереса не вызвало. Ну, я задала вопрос по набившей оскомину неувязке: будут ли учреждениям дополнительного образования выделены деньги на интернет и междугородную связь? Ведь в бесплатных секциях детям прививают массу полезных навыков, а технического обеспечения для этого нет — и нехватка элементарных вещей вроде доступа к всемирной сети или возможности позвонить хотя бы в Киров не за счет преподавателей, а за счет учреждения — нет и, видимо, в ближайшее время не предвидится. Кстати, не пора ли решить этот вопрос хотя бы за счет спонсорской помощи вне бюджета, ведь речь идет вовсе не о космических суммах?
Т.Л. Еремина — тринадцатая. На трибуне.
Ну да ладно, речь не о том. Что означает такая низкая явка на сами слушания – ее обусловила сложность самой темы для подавляющего числа взрослых горожан? Невозможность явиться в администрацию в 9 часов утра, то есть в начале рабочего дня? Внезапное стечение обстоятельств, по которому на всех желающих обрушилось нездоровье или бытовые проблемы? Или опасная тенденция в общественной жизни белохолуничан?
17 августа чуть более многочисленное собрание горожан не поставило точку в решении по участию города в программе поддержки проектов местных инициатив. «В первом приближении» решили, что это будет благоустройство Набережной пруда и прилегающей территории – то, что уже назвали «Холуницкий Арбат». Как интенсивно проводится работа с горожанами, что выяснили старшие по домам, улицам, микрорайонам и где таковые имеются вообще – пока неясно. Ясно другое: сам проект по «Холуницкому Арбату» находится в стадии согласования. Если финальный выбор горожан будет другим, то в 2013 году Белая Холуница не примет в программе участия вообще. Кто теперь скажет «а с нами не посоветовались»? Низкая явка на референдум в октябре, ставшая единственной помехой в продолжении программы по самообложению (ведь почти 2/3 голосов были «за»), стала лишь подтверждением общего «правила» снижения активности.
Звучат и «планы» по поводу предстоящих очередных публичных слушаний от некоторых горожан, которые обычно не скрывают обеспокоенности проблемами города и района: «Не пойду я туда!» и далее либо «Что толку туда ходить?» либо «Пусть прокуратура наши интересы отстаивает» (в плане поддержки или несогласия с продолжением строительства АЗС на участке возле «Черемушек»).
Возникают сомнения: так ли уж тебе, мил человек, не всё равно, что происходит вокруг тебя в твоем районе, городе, микрорайоне? А если не все равно – почему молчишь, не желая показать: поддерживаешь ли, протестуешь ли против решений, которые собирается принять местная власть? Ждешь, что кто-то сделает это за тебя, чтобы затем в случае победы радостно «присоединиться» к этому «кому-то» и сказать «Ура, МЫ победили!», а в случае поражения разочарованно протянуть «Так и знал, что ничего из этой затеи не выйдет»?
Ничего не делать самому, перекладывая ответственность в борьбе за собственные интересы на других – удобная позиция: времени и усилий много не отнимает, отношений ни с кем не портит. Только и результат приносит сомнительный. К тому же упрекнуть в нем, если что не понравится, будет некого.
После судов в августе и октябре 2011 года белохолуницкая общественность, протестовавшая против строительства АЗС возле пруда, спорткомплекса и микрорайона «Черемушки», успокоилась. А застройщик — наоборот. Последняя сумма иска после очередного заседания арбитражного суда 15 ноября составила 8,6 миллионов рублей. Все это должен будет выплатить городской бюджет с рассрочкой не более 3 лет, если все-таки суд признает право «Движения» на компенсацию. На законных основаниях. По Гражданскому кодексу. И никаких вам «Кто виноват, тот пусть и платит». Более того: единственное, за счет чего не будут вестись эти выплаты — так это расходы на работу городской администрации: зарплата и коммунальные платежи. Все остальные статьи бюджета сокращать очень даже можно: и благоустройство, и дороги, и транспорт, и ремонты в ЖКХшной отрасли. Правда, можно еще и предъявить регрессный иск должностному лицу (должностным лицам), непосредственно виновным в сложившейся ситуации. Но, похоже, этой возможностью пользоваться никто не спешит.
А в городе, похоже, у общественности создается иллюзия, что публичные слушания — это для «шишек». Для депутатов, руководителей, работников администрации, партийных деятелей, ну ладно — для активистов общественных организаций.
Итак, остается напомнить: 30 ноября публичные слушания по поводу судьбы участка, на котором может быть продолжено строительство АЗС, состоятся в 16-00 в актовом зале администрации района. Мнение граждан не является единственным решающим фактором в определении будущего этого участка, но по действующему законодательству должно быть учтено свежевыбранными депутатами городской Думы при принятии решения. Или они переступят через волеизъявление народа, или проявят уважение к его позиции и будут искать другой выход из сложившейся безусловно сложнейшей ситуации.
Только как учитывать то, чего нет? Вы дальше молчать будете или не поленитесь прийти и сказать свое «да» или «нет», но своё и вслух?