/13/ “Кто заказывает мочилово?

  1. в Кировской дорог нет? Давно наверное автор никуда не выезжал дальше города. по сравнению с Костромской и Нижегородской у нас автобаны

  2. Смайл:Рука-лицо:

    >Кировская область неумолимо движется к началу губернаторской избирательной кампании. В этой ситуации правящие кланы во что бы то ни стало пытаются удержать власть в своих руках.

    Данный пост свидетельствует именно об этом. Зашевелились кланы и сразу потоки грязи от их шевеления в разные стороны. Вот и некий Дима свой ручеек канализации выпустил.

  3. Забавная статья! :-)От названия до последнего слова. 🙂 По стилистике достойна пера десятилетнего подростка, при этом каждое предложение является находкой для сатирика Михаила Задорнова. 🙂

    «Кировская область неумолимо движется к началу губернаторской избирательной кампании».
    Звучит очень сурово, особенно умиляет избитый штамп «неумолимо движется». 🙂 А как области следует «двигаться» к избирательной кампании? Умолимо? С многочисленными мольбами вятчан отменить избирательную кампанию? 🙂
    Области, в смысле большей части населения области, абсолютно фиолетово до этой избирательной кампании, люди живут своей жизнью, готовятся к новогодним праздникам, покупают подарки родным и близким. И это хорошо! 🙂

    «В этой ситуации правящие кланы во что бы то ни стало пытаются удержать власть в своих руках».
    Так, с этого места поподробнее, какие это «кланы» у нас правящие, да ещё которые пытаются удержать власть в руках действующего губернатора? Назовите поименно! 🙂
    Если и есть «правящий клан», так он один, это группа людей, близких нынешнему губернатору. Остальные «кланы» в органах исполнительной власти региона не правят, в смысле, не имеют особого влияния на губернатора, поэтому и удерживать в плане власти им нечего. 🙂 Ещё позабавило, что значит «во что бы то ни стало пытаются удержать власть в своих руках»? Т.е. типа идут на всё? Убивают, похищают противников из «неправящих кланов»? Компрометируют их внебрачными связями? Ловят на употреблении наркотиков? 🙂

    «Любой, кто пытается противостоять этой вакханалии рискует поставить себя под удар лжи официальной пропаганды и даже, уголовного преследования».

    Вакханали в чем? В том, что «правящие кланы» грызутся? Так зачем «любому» лезть в эту драку? Чтобы по лбу получить? 🙂

    Да и как «любой» собирается противостоять «этой вакханалии»? Дело в том, что контексте данной статьи закамуфлированный «любой» не просто обычный горожанин Пупкин или Мамкин, напротив, это видный представитель одного из обиженных «кланов», который сознательно или нет, но работает на самого известного лидера другого клана, который, в свою очередь, давно уже мечтает о губернаторском кресле. 🙂 И это ни для кого не секрет! 🙂
    (продолжение следует, там и поговорим об «ударах лжи официальной пропаганды и даже, уголовного преследования».)

    За многочисленные смайлики извините, действительно, очень забавная статья. 🙂

  4. (продолжение)
    «21 ноября 2012 года. Москва, Охотный ряд. Зал заседания Госдумы. На трибуну выходит лидер кировского отделения КПРФ С.П. Мамаев».

    Звучит очень торжественно, я бы даже сказал пафосно, но пафос этот с издевкой, с каким-то юмористическим оттенком! 🙂
    Чем-то напомнило: «7 ноября … десятого года! Москва! Красная площадь! Замерли в немом молчании шеренги военнослужащих! На трибуну Мавзолея поднимается Генеральный секретарь ЦК КПСС….» 🙂
    Очень тонко, хотя, возможно, не нарочно, автор подтрунивает над Сергеем Павлиновичем, очень тонко… 🙂

    «Под оглушительное молчание зала он начинает излагать результаты работы пришлого либерал-губернатора области Белых».
    Эмоциональная окраска предложения такова, будто депутаты потрясены докладом Сергея Павлиновича, поэтому и «оглушительное молчание». 🙂
    Конечно, в этом месте автору не мешало бы усилить впечатление, например, «вот упал в обморок от услышанного депутат Жириновский, вызывали скорую для депутата Валуева, начались преждевременные роды у депутата….» 🙂

    «В ответ на факты «местный Сурков…»

    «В ответ на факты» — уже само по себе звучит достаточно забавно, но что там такое сделал «местный Сурков», 🙂 я расскажу после обеда. 🙂

  5. Продолжаем о «местном Суркове». 🙂

    «В ответ на факты «местный Сурков» — глава департамента информационной политики области (судя по всему, завуалированное название поста главного губернаторского пропагандиста) Б. Веснин угрожает депутату Мамаеву уголовным преследованием».

    Ну, во-первых, что ж тут завуалированного? 🙂 Может быть для автора большой секрет, чем занимается департамент информационной политики, и они с Сергеем Павлиновичем ждали ответной реакции, например, от Котлячкова, главы департамента сельского хозяйства? 🙂
    У остальных же сам факт ответа Бориса Веснина не вызывает никакого недоразумения, так же как совершенно естественно, что глава департамента информационной политики является «главным губернаторским пропагандистом». 🙂
    Во-вторых, что значит «угрожает»? 🙂 Ещё куда бы ни шло, если бы Б.Веснин угрожал поколотить Сергея Павлиновича, спалить у него машину, отбить жену – это, действительно, угрозы. 🙂
    А он, почувствуйте разницу, предупреждает (!) о возможной уголовной ответственности за клевету в соответствии с июньскими поправками в УК РФ.

    «Видимо, пришло такое время, когда правда, сказанная публично, становится преступлением». Заключаю слово правда в кавычки и полностью соглашаюсь. И это тоже очень хорошо! Давно бы пора подобных «правдолюбов» — клеветников привлекать к уголовной ответственности. 🙂

    «вместо того, чтобы в умилении рапортовать об установке статуи лаптю, поедании огурцов, Мамаев начал говорить неудобную для Белых и шокирующую для всех правду».

    Вот никак небритая физиономия нашего губернатора не увязывается у меня со словами «в умилении рапортовать». 🙂 Честно говоря, ни разу не видел Никиту Юрьевича в умилении. 🙂 Может быть, ему даже стоит потренировать гримасу умиления ради коммунистов. 🙂

    Ещё очень любопытно узнать про «шокирующую для всех правду». Как и кого она шокировала? Эй, шокированные в Госдуме, отзовитесь? 🙂

    «Ведь куда приятнее кушать огурцы и переименовывать улицы, чем заниматься реальными проблемами в области: отсутствие дорог, восстанавливать уничтоженные медицина и образование, и пр.»
    Кушать огурцы, признаюсь, и мне приятно, люблю их и свежие, и малосольные, и заготовленные на зиму, только вот какое это отношение имеет к участию Белых в возвращении исторических названий улицам нашего города? Он член Совета по топонимике? Депутат городской думы? Полагаю, тут автора бес попутал. Как говаривала Манька Облигация:
    — Наговариваете Вы на нашу семью, грех это… 🙂

    Об «отсутствии» дорог. Советую автору зайти в продовольственный магазин и удивиться, как при отсутствии дорог на прилавках оказалось масло из Уней, Суны, Вожгал, молоко из Советска, водка из Уржума? Инопланетяне, видать, на своих межгалактических тарелках по воздуху доставили. 🙂
    Это же относится к «уничтоженные медицина и образование». А где, уважаемый автор, у нас в области люди лечатся, если медицина уничтожена?
    У знахарок на дому? В проруби больных гриппом купают, как писал Н.А.Некрасов? 🙂
    Когда у Вас зуб заболит, Вы сами его удаляете или обращаетесь к «уничтоженной медицине»? 🙂
    А образование у нас в области каким макаром уничтожено? 🙂
    Вместо посещения школ тысячи детей болтаются по улицам? Не умеют читать и писать?

    (окончание следует)

    1. А сейчас заканчиваем и одновременно возвращаемся к заголовку статьи – «Кто заказывал мочилово»? 🙂

      Исходя из вышесказанного я прихожу к выводу, что целью автора статьи (Дмитрия Вохминцева) было скомпрометировать уважаемого многими человека, депутата – Сергея Павлиновича Мамаева, представить его неким недоумком, который вместо серьёзной и по существу критики действующего губернатора, а он её заслуживает по многим вопросам, с трибуны Государственной Думы критикует «поедание огурцов и статую лаптю». 🙂
      А вот кто «заказывал» такое оригинальное издевательское «мочилово» С.П.Мамаева в виде статьи Дмитрия Вохминцева – это уже очень большой вопрос. 🙂

  6. Андрей, что же вы так с Димой. Мальчику еще только 20 лет. Ребенку в политику захотелось! Просто он не разобрался что к чему. Тем более ссылка на блог в ВН и статья… Димочка надеялся что его похвалят…эх вы:)))

    1. Так я ж в качестве комплимента. 🙂
      Действительно, по предыдущим сообщениям я недооценивал Дмитрия, а он взял и прилюдно выставил Сергея Павлиновича этим самым… 🙂 не знаю как это помягче и сказать… 🙂
      Недюжинный талант для этого надо иметь, 🙂 так что найдет он ещё место в политике, если, конечно, свои же не поколотят… 🙂

  7. Противно читать оправдания красных. Уж, если разоблачаете, не обсирайте других по ходу,бревно в своем глазу усмотрите, чем пылинки у других искать.

  8. И не лень Андрею Н писать страницы такой бредятини! Чуть только человек занял определенную позицию, не захотел болтаться, как г…но в проруби, так и понеслась! Аргумент типа «ты еще маленький» не от изобилия других доводов. В общем, либеральная газетка — либеральные помои на сайте.

  9. Красный, Вы ещё забыли добавить «с коммунистическим приветом». 🙂 Хотя и без этого видно, что с приветом. 🙂

    Конечно же, красным обидно, что Дмитрий прилюдно в блестящей манере отхлестал по обеим щекам их регионального вожака, а «либеральная газетка» опубликовала. 🙂

    Руки прочь от Дмитрия!! 🙂

  10. Вообще, во всем виноваты коммунисты. Сами распустились и всех распустили. Были бы у нас нормальные коммунисты (как в Китае), — были бы сейчас и дороги, и деньги, и мировое господство и прочие блага.

Добавить комментарий для Андрей N Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *