/6/ “Другое мнение

  1. Виноват. Не напечатал заглавие и редакция сделала это по своему усмотрению. В оригинале -«Другое мнение».

  2. Я не приверженец Мамаева, но здравого смысла. И разум мне подсказывает, что действительно Н.Ю.- лучший за 20 лет руководитель области. А, значит, жителям повезло! Первый раз за 20 лет! Но…Быстро забылось то, что досталось ему в наследство: распри олигархов, грязь, убожество. А он- боец, не испугался, хотя любое его действо, будь то переплывание Белохолуницкого пруда или отказ от алкоголя, или машину за свои деньги лучшему дворнику- тут же объявлялось злопыхателями как дешёвый PR. Так кто мешает подобным образом пиариться остальным? Вперёд и с песнями!

    1. Бог с ним — с пиаром. Для области то, что он сделал? В том то и дело, что от него постоянно ожидаешь подлости, подлянки. За что ни берется все коту под хвост. И от ответственности убегает и от прямых вопросов уходит!!!

  3. Чем больше будут «мочить» Белых сверху, тем сильнее его будут поддерживать снизу. Хотя бы из вредности. По принципу «это моя корова и я её дою!» — это наш губернатор и мы его сами будем «мочить».

  4. он плохой губернатор просто это меншее из всех зол. 3 года балду пинал а сейчас бедным стал ну ну ….

  5. Кому хотелось губернатора ближе и внешне понятнее, тот его в какой-то мере получил. Тот кто хотел видеть рачительного хозяина, активное развития области, то тут Белых и близко не стоял.
    Кто за призы от губернатора готов ему простить Гайдар, диссертации, не вмешательство в коррупцию, сельское хозяйство и др., те согласны — пусть еще сидит, все равно потихоньку молодежь уедет, старики вымрут.
    Так что, если считать регион бесперспективным, то Никита вполне подходящая фигура в кресле губернатора.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *