/12/ “Д.Матвеев: «Сомнительные» дела конкретных призывников должны быть тщательно проанализированы и пересмотрены

  1. И объяснения ваши, нам очень даже ни к чему. Потому как народ на Вятке умный и сам разберется.

    1. Матвеев где проходил службу по призыву? Народ интересуется. Ну, а если не служил — то сам имеет признаки уклониста и не ему судить других.

  2. Правильно Матвеев говорит. Какого хрена УМВДшники пишут, что виноваты врачи «разных уровней системы здравоохранения»? Врачи военкоматов вообще мало отношения имеют к системе здравоохранения. Они подчиняются военному комиссариату. Вот пускай он и отвечает.

    1. Доктор, а Вы из чьих будите. Потому как пишет маленький мальчик Дима: «Хорошие врачи это депздрав, а плохие это облвоенкомат». Детский лепет, стоит ли продолжать.

  3. А в перерывах между призывами военкоматовские (плохие) врачи где харчевались?

  4. Плохо понимаю, как они посчитали, сколько человек за взятки непригодными признаны. Или сосчитали всех, кто по здоровью в армию не попал?

  5. Люди добрые, а областная призывная комиссия во главе с г. Перескоковым как-то связана с этой врачебной комиссией? Или нет, ничего не видит, барышами не делится?

    1. Формально губернатор, а реально Перескоков, он же и лоббировал вместе с Барышниковой назначение на эту должность Шемякина, который к слову в свое время сам «откосил» от службы при помощи Петрова.

Добавить комментарий для Марина Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *