Вчера, 13 ноября, состоялось второе пленарное заседание Общественной палаты Кировской области второго созыва.
Проходило в конференц-зале библиотеки им. А.И.Герцена. Предложение проводить пленарные заседания не в зале администрации, где все сидят спиной друг к другу, а за круглым столом, было выдвинуто рядом членов палаты и мною. Но круглого стола не было. По непонятным причинам в Герценке столы убрали, а поставил рядами стулья. Снова смотрели в спины.
В повестке дня пленарки было три вопроса:
1. Утверждение перечня комиссий ОПКО.
2. Выборы заместителей секретаря ОПКО.
3. Утверждение регламента ОПКО.
Все три вопроса это внутренние вопросы ОП, касающиеся организации работы.
I. Комиссии
По перечню комиссий, по рассматриваемыми ими вопросам я был в числе членов подготовительной группы. На заседании группы, которое продолжалось почти два часа, шло бурное обсуждение, рассматривались и обсуждались различные варианты.
Было решено остановится на 7-ми комиссиях. Это количество связано с тем, что не стоит стоит плодить комиссии, а нужно сконцентрироваться на основных направлениях.
Кроме того ОП решила, что в Совет ОПКО войдут председатели комиссий, заместители секретаря и секретарь. Таким образом Совет получится из 11 человек, что должно стать удобным и более оперативным для работы Совета.
Кроме того на первом пленарном заседании было высказано вполне здравое и правильное предложение, что при формировании комиссий и их дальнейшее работе уйти от отраслевого подхода. И исходя из этого группа принимала решение.
Вот предложенный группой подготовки список комиссий ОПКО второго созыва:
1. По вопросам развития гражданского общества
2. По общественной экспертизе, общественному контролю, этике и регламенту
3. По вопросам окружающей среды и природопользованию
4. По вопросам здорового образа жизни
5. По образованию, науке, культуре и делам молодежи
6. По вопросам семьи и социальной поддержке
7. По вопросам экономического развития
При обсуждении возникло несколько уточнений и поступили предложения по изменению списка. В частности из второй комиссии было предложено убрать про этику. На мой взгляд рассмотрение этичских вопросов должно присутствовать.
Несколько членов палаты предложили создать отдельную комиссиию по здравоохранению и спорту.
Членами палаты Семеновских Н.В. и Крутиковым С.А. было предложено объединить 4 и 6 комиссии, и освободившуюся определить по здравоохранению и спорту. Вопрос поставили на голосование. За — 14, против 23, трое воздержались.
Голосовали за список по комиссиям. Большинство согласилось с предложением группы, и список комиссий был утвержден.
В ближайшее время комиссии соберутся и выберут председателей. Дополнительно было сказано, что перечень вопросов, рассматриваемых комиссией не исчерпывающий, и может быть изменен по решению членов комиссии.
II. Выборы заместителей
На прошлой пленарке было решено, что заместитей будет три человека. Там же был выбран заместителем Френкель М.О.. На этой пленарке предстояло выбрать ещё двоих. Но секретарём была предложена всего одна кандидатура — Копосова Лариса Анатольевна. — выдвинута первичной профсоюзной организацией Кировской государственной медицинской академии. Тахир Алиевич представил её, сказал, что она займется вопросами НКО и иной работой.
После того, как прозвучало про вопросы по НКО у меня, как и у других возник вопрос — а почему на это место не предлагается Олег Ткачев, который этими копросами занимается давно, и как ни кто другой их знает. На что Мамедовым было сказано, что «у нас на него иные планы». Пояснений не было получено.
Других предлоожений по кандидатурам не поступило.
В результате голосования большинством голосов заместителем секретаря ОПКО избрана Копосова Л.А..
По третьему заместителю вопрос будет решаться позднее.
III. Утверждение регламента
В этом созыве регламент претерпел серзёзные изменения, был существенно сжат.
Группа, готовившая его, решила из него вывести расписывание деятельности Совета, комиссий и рабочих групп в отдельные приложения. Сначала в проекте регламента не было указано что эти Положения являются приложением к регламенту. По моему предложению и ещё ряда членов ОПКО, такое изменение было внесено.
Понимая, что если начать обсуждать регламент, то это может затянуться на длительное время, было предложено его не обсуждать, а принять за основу. Проект направить всем членам ОПКО, чтобы они ознакомились, и внесли свои предложения, направив их в комиссию «По общественной экспертизе, общественному контролю, этике и регламенту».
Комиссия в свою очередь проанализирует предложения, даст своё заключение, и вынесет на голосование на следующее пленарное заседание.
Таким образом на сегодня имеем принятый список комиссий, которые в ближайшие дни выберут председателей, уточнят направления деятельности, члены ОПКО определятся с выбором комиссий, в которых они будут работать, и начнется активная работа.
Ну какой же фигней вы там занимаетесь, только в стулья сели и уже чиновничаете
чем им ещё заниматься от безделья?
погоди — до чиновничания есть этап «тахиралиевичания». У Николая уже проявляется.
«Понимая, что если начать обсуждать регламент, то это может затянуться на длительное время, было предложено его не обсуждать, а принять за основу. Проект направить всем членам ОПКО, чтобы они ознакомились, и внесли свои предложения, направив их в комиссию «По общественной экспертизе, общественному контролю, этике и регламенту».»
Знаем, проходили. Всем сказано, что «пишите письма», писма если кто-то соберется написать, то будут рассмотрены комиссией, а комиссия как посчитает нужным, так и сформулирует тексты для голосования на следующем пленарном заседании через месяц. А на пленарном, будет как всегда одна и та же история — «этот вопрос обсужден на комиссии, давайте не будем тратить время и его еще раз обсуждать, ставим на голосование — кто за?, против?, воздержались? Принято.»
Вчера когда было сказано, что неуместно обсуждать вопросы, надо голосовать без обсуждения, многие сразу вспомнили, что «Дума не место для дискуссий…», теперь вот еще одно место появилось.
Проект регламента в редакции рабочей группы сильно отличается от прежнего в сторону удобства работы первых лиц. Если раньше только совет принимал какие-то решения, то теперь «утверждает секретарь».
Что-то утомлять начинают эти пляски с регламентными нормами и мелкие передергивания в желаемую сторону.
ОК, «утомлять» тебя «начинают пляски с регламентом и мелкие передергивания в нужную сторону» — дальше что? Да ничего.
.
Три года сидеть вам, утомлённым, под Мамедовым тихо и ровно. На стульях, расставленных так, как он скажет.
А все-таки о каких «иных планах» говорит Тахир? Ответа-то не было, хотя напрашивается
«Иные планы» — «держать и не пущать». Он все честно сказал. А Олег уже подумал, что поощрят его за примерное поведение.
«По непонятным причинам в Герценке столы убрали, а поставил рядами стулья. Снова смотрели в спины.» — кто мешал стулья переставить так, чтобы смотреть на всех? Кто мешал прямо на месте предложить сесть за круглый стол?
.
Выдавливай из себя раба, Николай. Ты только защёл в палату — а уже кроликом себя ощущаешь.
Антон, у меня этого ни когда не было, и кроликом не ощущал и не ощущаю. Ты меня с кем-то перепутал.
У тебя личная неприязнь к Мамедову, и не надо других к этому притягивать.
Нет, не перепутал. Со стороны виднее. Скоро вставать будешь при его появлении.
По столам — там столов вообще не было, кроме двух.
О, это сильный аргумент, да…
.
Николай, сиди, как усадили. Так проще.
Ребяты, вот расскажите мне, кака така польза от существования Общественных палат различных уровней?
Ну вот на какие-то управленческие решения исполнительной власти, законодательноые инициативы законодательных властей хоть кто-то где-то повлиял?
Путинское изобретения после бесланских событий:
разводки общества чтобы не слишком вякало после отмены выборов губернаторов.
Хоть что-то положительное скажите: ну вот нахрен не вижу я никакой такой необходимости в содержании этой организации..
Николай похоже и шапку перед Тахиром снимает, вот дожили, у нас что республика азер? А Тахира нужно бы сначала научить русскому языку.