/21/ “10 декабря будут подведены итоги конкурса на лучший проект памятника Трифону Вятскому

  1. Есть ли где исторический портрет этого Трифона Вятского? А то г-н Дранный может предоставить свое лицо для натуры. Лучше конечно, чтобы Трифон был похож на г-на Быкова. А какой объем работ Витрувий выполнил на такую приличную сумму? А то эти ребята мастера по увеличению стоимости работ, все работы считают с коэффициентов не ниже двух.

    1. Ну наша гор(дур)администрация и фотографию прижизненную найдет.( Естественно по конкурсу распилив миллион на это очень важное, первоочередное для города дело).

    2. надо предложить симбиоз в статуе. пусть она будет одновременно похожа на быкова, драного и ББК. чего уж теперь)

  2. Есть икона «Трифон Вятский перед Богоматерью», хоть и написана она через 80 лет после смерти преподобного.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%E8%F4%EE%ED_%C2%FF%F2%F1%EA%E8%E9

    Но даже если нигде не сохранилось описания внешности Чудотворца, жившего более 400 лет назад, так ли существенно точное портретное сходство?

  3. Кто он такой, чтобы ему памятники ставили за деньги налогоплательщиков? р

    1. Вы лучше спросите, что сделало ушастое дерево, чтобы ему памятник ставили, и только ли налоги наркоманов на это потратили?

  4. Вопрос был несколько иной. Чего такого он сделал, чтобы ему памятники ставить на мои в т.ч. деньги.
    Если для чиновников РПЦ он святой и авторитет, пусть ставят ему памятник на территории того же монастыря и на свои деньги, вопросов нет.

  5. Что Он такого сделал — в этой же статье.

    И почему Вы, Дмитрий, наивно решили, что по любому поводу надо спрашивать мнение каждого отдельного налогоплательщика, в том числе и Ваше, кому, например, ставить памятник, а кому не ставить? Или Вы так же наивно полагаете, что хоть в одной стране это мнение спрашивают? Слава Богу, скажу я Вам, что не спрашивают. 🙂

    1. Т.е., вы привыкли, когда у вас берут ваши же деньги без спроса и вы сами, следовательно, «берёте». Всё понятно с вами. Я даже не удивлён.

  6. Повторюсь ещё раз, нравится вам Виктор или не нравится, но на планете Земля ни в одной, даже самой демократичной стране нет такого, чтобы по любому (!) вопросу спрашивать мнение конкретного рядового налогоплательщика, например, Вас, куда потратить деньги и какой памятник поставить. 🙂 И это, подчеркну, очень даже хорошо! Вы себя напридумывали, наверное, идиллическую утопическую картинку, что где-то есть земной рай и к Вам будут подходить тамошние чиновники и спрашивать:
    -Вы не возражаете, уважаемый Дмитрий Вохминцев, если мы присвоим звание народного артиста такому-то человеу?
    -Вы не возражаете, уважаемый Дмитрий Вохминцев, если мы на деньги всех налогоплательщиков пострим такой-то памятник?
    Даже не мечтайте. 🙂

    Если Вас, Дмитрий, интересует кто такой Трифон и что он сделал для нашего края, смотрите в Инете, в библиотеке. Если Вы не согласны с оценкой роли Трифона и с принятым решением об установке памятника Преподобному, это Ваше право, можете не соглашаться сколько угодно… 🙂 просто масштаб Трифона и Ваш несопоставимы, чтобы это несогласие на что-то повлияло. 🙂

    1. Вы совершенно ошибаетесь. Я как житель города и налогоплательщик напрямую заинтересован в расходах моих же налогов и налогов других горожан. Поэтому в моих интересах и в интересах других горожан будет расходование бюджета на ремонт дорог, дворов, улиц, а не на установку статуй непонятным личностям, которые являются авторитетом для РПЦ, и переименование улиц.

      Для меня нет никакой разницы: что мои налоги пошли в карман соответствующим людям (а судя по расходам на строительство статуи так оно и есть, судя по всему), либо их просто выкинут на ветер.

      1. По бюджету (в целом). Вы можете сколько угодно и в чем угодно быть заинтересованным, но бюджет принимаете не Вы, а законодатели. Есть желание повлиять на распределение бюджета, избирайтесь в законодательный орган, добивайтесь там вместе со своими сторонниками большинства и перекраивайте бюджет. В качестве варианта попытайтесь повлиять на своего депутата, если он, конечно, сочтет Ваши доводы уместными. 🙂

        Все остальные Ваши хочу-не хочу — это писк комара в масштабе Вселенной… и хотите Вы или не хотите, но бюджет будет таким, как решат законодатели.

  7. Также в связи данной темой и упоминанием Трифона Вятского расскажу историю, произошедшую с Ф.Г. Раневской.
    Однажды в Москве проходила выставка одной картины — «Джоконда». Среди посетителей была Ф.Г. Раневская и наблюдала, как около картины один московский гопник говорил другому.
    -Нет, не нравится мне эта картина, не производит она на меня никакого впечатления, зачем только деньги народные потратили, чтобы её в Москву везти?
    Фаина Георгиевна слушала, слушала это, а потом не выдержала и обратилась к гопнику:
    «Знаете, дорогуша, эта женщина уже столько людей видела и на стольких выдающих мужчин произвела впечатление, что уже сама может выбирать, на кого ей производить впечатление, а на кого нет!» 🙂 🙂

  8. Возвращаясь к вышесказанному, за прошедшие 400 лет заслуги Трифона Вятского по достоинству оценены таким огромным числом людей, в том числе выдающихся представителей и нашего края и в целом России, что в настоящее время Преподобный сам может выбирать на кого произвести впечатление, чтобы поставили ему памятник, а на кого не обращать внимания и не обижаться, когда они по своей дремучести спрашивают «что он такого сделал». 🙂

    1. Кто против? Он для вас авторитет-вот ставьте его на территории своих монастырей, церквей и за свои деньги. Можете хоть всю церковную территорию статуями заставить. Никто вам слова дурного не скажет.

      1. Дмитрий, к счастью не Вам решать, где ставить памятник и на какие средства. Вы можете только не согласиться, повозмущаться и утереться.:-)
        Выше я Вам уже предлагал легитимный путь реализации своих инициатив. Дерзайте, но шансов у Вас ноль. 🙂

        1. И снова Вы ошибаетесь. Бюджет формируется из народных денег. И народу решать, куда их же деньги будут расходоваться.
          Причём, за неуплату налогов предусмотрено уголовное преследование, но людей никто не спрашивает, нужна ли им статуя очередного «святого» РПЦ, которая будет установлена на наши же деньги, часть из которых пойдёт на распил и откат.

  9. Да не ошибаюсь я, Дмитрий. не ошибаюсь. 🙂 Бюджет формируется из народных денег, но решение как распорядиться денежными средствами народ принимает опосредованно, через народных избранников (депутатов законодательной власти). Мнение людей, т.е. конкретного Дмитрия Вохминцева, Васи или Пети никто спрашивать не будет. И это не просто хорошо, это очень хорошо!!!
    Я ещё раз Вам подчеркиваю, желаете поучаствовать в работе законодательной власти, избирайтесь в законодательный орган. Другой путь — обращайтесь к депутатам, но в таком случае решение все-равно будете принимать не Вы.

    И ещё в сто пятый раз скажу, Ваше личное мнение как рядового налогоплательщика при распределении бюджетных средств никто не спрашивал и спрашивать не будет.
    Вообще, откуда Вы, Дмитрий навыдумывали, что раз Вы из народа, что по всякому поводу власть должна с Вами советоваться? Забудьте и не мечтайте… 🙂 Такого нет ни в одной стране мира. 🙂
    Ваше право (как конкретного налогоплательщика Дмитрия Вохминцева) запретить установку памятника в каком-то месте ограничено границами земельного участка, который принадлежит Вам на праве частной собственности. Вот на свой участок можете смело никого не пускать, если он у Вас, конечно, имеется. 🙂

    Далее, по поводу взяток и «откатов». У вас есть конкретные факты? Тогда обратитесь в органы прокуратуры, хотя бы обнародуйте на этом сайте с указанием конкретного случая, фамилии должностного лица и т.д. Только при этом не забывайте об ответственности за клевету. Но я готов поспорить, что ничего Вы не обнародуете, потому что никаких у Вас конкретных фактов НЕТ. Так, одни пустые слова…

  10. Только что вы дали логическое обоснование для неуплаты налогов. Зачем обычным людям платить налоги, если они идут на никому не нужные статуи?

Добавить комментарий для Андрей N Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *