7 ноября в г. Москве состоялось заседание рабочей группы Министерства образования и науки РФ, на котором были обсуждены результаты мониторинга эффективности государственных вузов страны. По итогам заседания, кировские вузы признаны эффективными. Об этом пресс-центра правительства Кировской области сообщил участвовавший в заседании рабочей группы глава департамента образования Анатолий Чурин.
В заседании приняли участие представители Министерства образования и науки, Министерства сельского хозяйства, Министерства культуры, а также Союза ректоров России и Рособрнадзора. По словам А.Чурина, большое внимание было уделено деятельности двух кировских вузов – ВГГУ и ВГСХА, первоначально попавших в разряд неэффективных. Накануне заседания, 6 ноября, состоялся телефонный разговор министра образования и науки РФ Д. Ливанова и губернатора Кировской области Н. Белых.
«Позиция губернатора и правительства области сформулирована четко: эти вузы необходимо сохранить. Сельскохозяйственная академия свыше 50 лет готовит необходимые региону кадры и формирует научную и кадровую политику в сфере сельского хозяйства, которое занимает большую долю в экономике Кировской области, — сообщил Анатолий Михайлович. – Также как чрезвычайно важен для области динамично развивающийся Вятский гуманитарный университет, который имеет почти столетнюю историю, готовит кадры, причем не только для социальной сферы, но и для региональной экономики, поскольку активно взаимодействует с предприятиями. Если область потеряет эту школу подготовки педагогических кадров, кировское образование утратит позиции, которые занимает сейчас».
Эту точку зрения региона разделили проводивший заседание заместитель министра образования и науки Александр Климов и представитель Министерства сельского хозяйства. Общим решением рабочей группы оба вуза не включены в список неэффективных. Как подчеркнул А. Климов, от них потребуется оптимизация специальностей с учетом потребностей региона.
Кроме того, на заседании рабочей группы была рассмотрена деятельность филиалов вузов, действующих на территории области, в том числе трех филиалов ВГСХА (в Нолинском, Яранском, Котельничском районах), филиала Пермского института культуры, филиала Российского гуманитарного университета и филиала ВятГУ в г. Кирово-Чепецке. Была признана их неэффективность, поэтому они будут ликвидированы, кроме филиала ВятГУ в Кирово-Чепецке. «Этот филиал готовит инженерные кадры для химического производства, поэтому сохранен как необходимый региону», — сообщил по итогам заседания А. Чурин.
До конца ноября Министерство образования и науки завершит формирование списка неэффективных вузов, после чего он будет передан на подписание президенту РФ. «Далее будет выработано решение, как осуществить процедуру ликвидации так, чтобы не пострадали абитуриенты филиалов этих учебных заведений», — отметил А. Чурин.
Ну наконец то!!! Держите нас в курсе! Когда конкретно будут закрыты вышеперечисленные учебные заведения?
Закрыть, конечно, их давно нужно, кроме менеджеров по продажам они никого не выпускают. Но вначале бы следовало продумать вопрос открытия на их базе техникумов и колледжей, чтобы молодёжь могла приобретать рабочие профессии.
А зачем нужны техникумы, если быть менеджером престижнее, да и зарабатывают они больше работяг.
«Эффективность» определяется звонком губернатора?
Надо чтобы Никита не ленился и чаще звонил министрам. Так ,глядишь, и эффективность поднимем до зияющих высот )))
Естественно!
Все ясно, российский рейтинг вузов — полная фигня: губернатор попросил кого-то и неэффективные вузы тут же признаны «эффективными». Бредятина!
Полностью согласен! на заседании не обсуждался вопрос почему ВУЗ не эффективен, а вопрос, что он нужен. И ВУЗы не признали эффективными, а исключили из списка. Как говорится: две большие разницы. А губернатору и ректорам,получается, сказать было нечего. То есть ни критики в адрес критериев оценки, не критики в подсчёте баллов,ни критики судей, ничего. Только просьба- оставьте нас. неприятно как-то. А с филиалом в Чепецке вообще смехота. Он неэффективен, но выпускает очень нужных, полностью востребованных,специалистов! Это как?! Это бред. То есть он или мало выпускает, или медленно, или некачественных — НО востребованных, нет логики.
Если их заменить техникумами и колледжами, то это не даст рабочих, ибо эти техникумы будут готовить продавцов, юристов, но никак не технарей! Поэтому полная и безоговорочная ликвидация! Государство понять можно, на какие шишы содержать филиалы государственных ВУЗов в таких масшатабах? На ФАПЫ то на селе нет денег, а уж на все эти техникумы и ВУЗы откуда?
Ну да, зачем нам работники культуры с высшим образованием?
Клоуны да и только…
До тех пор, пока в понятие культура у Вас будут входить только клоуны, жить станет всё веселее, причём чем дальше, тем больше слёз. Ради того же смеха когда-нибудь задумайтесь,откуда в стране в последние годы столько социальных проблем. Культура — это не поведение, не развлекательные мероприятия, а компонент, формирующий нашу с Вами жизнь. И если этим процессом будут управлять клоуны — поздравляю. Смейтесь!!!
Не понимаю кровожадность комментаторов, требующих закрыть вузы. Тот, кто не доволен качеством образования в конкретном вузе, пусть голосует ногами! Выбор широк. Если человек поступает в некий вуз и учится в нем, то это его личный выбор.
сама закончила пед. и сотню раз пожалела,мизерная зарплата учителя,не уважения ни карьерного роста. сплошные сокрашения,сегодня работаешь завтра НЕТ. как можно меньше ВУЗОВ и качество образования ВЫШЕ.
Качество образования зависит не только от преподавателя, а и от личного желания и усидчивости студента. Никто не вложит в голову, если сам не захочешь.
А по поводу мизерной зарплаты и карьерного роста, так об этом давно известно и все говорят, что пошли по призванию. Голодными готовы, якобы работать.
Причина в другом. Со времён введения ЕГ выпускник школы подаёт документы в несколько ВУЗов — куда пройдёт, куда баллов хватит. Тут уже не о призвании, а лишь бы стать студентом.
Вот и идут, порой, кто попало.
Нет связи у ВУЗов и предприятиями города и области, поэтому не ведёт подготовка по нужным специальностям. Нет заказа.
Вот и выходят потом, ни кому не нужные в центр занятости.
Отучилась скорее, а не закончила
Милая «Дуня»! Рекомендуя «рабочие профессии», ты как-то видимо забыла, что ихней зарплаты хватает на жизнь только «узбекам».
А то, что эффективность ВУЗОВ у нас определяется звонком губера — истинно так!
Наш трудовой коллектив Кировского филиала ПГИИК, который на протяжении двух десятилетий готовит кадры для отрасли культуры г. Кирова, Кировской области и близлежащих регионов, до чрезвычайной степени возмущен данными выводами. Ситуация напоминает известный исторический анекдот: «Едет тов. Сталин по Москве, видит – церковь стоит, а рядом – поленница дров. «Что за безобразие! – возмутился Сталин, — «Убрать немедленно!» А так как окружающие побоялись переспросить, что именно следует убрать – церковь или поленницу дров, то к утру ни стало еще одного прекрасного храма в столице. Так и в нашей ситуации – деятельность районных филиалов сельхозвуза сравняли с филиалом культуры и искусства, который готовит кадры социокультурной сферы для региона в целом. Почему? «По ряду показателей…» — отвечают многозначительно нам власть предержащие.
Для нас же, специалистов и преподавателей Кировского филиала ПГИИК (заметьте – Кировского, а не Пермского), главным и основным показателем являются успехи наших выпускников. Сколько из них нашли работу по душе? Сколькие из них могут теперь считать себя успешными людьми? Как отразилась их учеба на степени удовлетворенности своей жизнью? – У нас своя, совершенно нелицемерная статистика на этот счет. Заключается она и в искренней благодарности наших выпускников, а особенно – в том, что родители – выпускники рекомендуют наш филиал для поступления своим детям… Согласитесь, все это значит больше, чем просто «статистика».
Но выяснить истинную подоплеку проводимых преобразований нам по-видимому не суждено, т.к. их авторы уже расставили «запятые» в известной фразе «Казнить нельзя помиловать»
Пожалуй многовато у нас Вузов.А по культуре тем более,их уровень очень низкий по сравнению с западными.