/19/ “Кировские «пед» и «сельхоз» вернули в список «эффективных» вузов. Филиалы РГГУ и ПИКа будут ликвидированы

  1. Ну наконец то!!! Держите нас в курсе! Когда конкретно будут закрыты вышеперечисленные учебные заведения?

  2. Закрыть, конечно, их давно нужно, кроме менеджеров по продажам они никого не выпускают. Но вначале бы следовало продумать вопрос открытия на их базе техникумов и колледжей, чтобы молодёжь могла приобретать рабочие профессии.

    1. А зачем нужны техникумы, если быть менеджером престижнее, да и зарабатывают они больше работяг.

  3. «Эффективность» определяется звонком губернатора?

    1. Надо чтобы Никита не ленился и чаще звонил министрам. Так ,глядишь, и эффективность поднимем до зияющих высот )))

  4. Все ясно, российский рейтинг вузов — полная фигня: губернатор попросил кого-то и неэффективные вузы тут же признаны «эффективными». Бредятина!

  5. Полностью согласен! на заседании не обсуждался вопрос почему ВУЗ не эффективен, а вопрос, что он нужен. И ВУЗы не признали эффективными, а исключили из списка. Как говорится: две большие разницы. А губернатору и ректорам,получается, сказать было нечего. То есть ни критики в адрес критериев оценки, не критики в подсчёте баллов,ни критики судей, ничего. Только просьба- оставьте нас. неприятно как-то. А с филиалом в Чепецке вообще смехота. Он неэффективен, но выпускает очень нужных, полностью востребованных,специалистов! Это как?! Это бред. То есть он или мало выпускает, или медленно, или некачественных — НО востребованных, нет логики.

  6. Если их заменить техникумами и колледжами, то это не даст рабочих, ибо эти техникумы будут готовить продавцов, юристов, но никак не технарей! Поэтому полная и безоговорочная ликвидация! Государство понять можно, на какие шишы содержать филиалы государственных ВУЗов в таких масшатабах? На ФАПЫ то на селе нет денег, а уж на все эти техникумы и ВУЗы откуда?

    1. До тех пор, пока в понятие культура у Вас будут входить только клоуны, жить станет всё веселее, причём чем дальше, тем больше слёз. Ради того же смеха когда-нибудь задумайтесь,откуда в стране в последние годы столько социальных проблем. Культура — это не поведение, не развлекательные мероприятия, а компонент, формирующий нашу с Вами жизнь. И если этим процессом будут управлять клоуны — поздравляю. Смейтесь!!!

  7. Не понимаю кровожадность комментаторов, требующих закрыть вузы. Тот, кто не доволен качеством образования в конкретном вузе, пусть голосует ногами! Выбор широк. Если человек поступает в некий вуз и учится в нем, то это его личный выбор.

  8. сама закончила пед. и сотню раз пожалела,мизерная зарплата учителя,не уважения ни карьерного роста. сплошные сокрашения,сегодня работаешь завтра НЕТ. как можно меньше ВУЗОВ и качество образования ВЫШЕ.

    1. Качество образования зависит не только от преподавателя, а и от личного желания и усидчивости студента. Никто не вложит в голову, если сам не захочешь.
      А по поводу мизерной зарплаты и карьерного роста, так об этом давно известно и все говорят, что пошли по призванию. Голодными готовы, якобы работать.
      Причина в другом. Со времён введения ЕГ выпускник школы подаёт документы в несколько ВУЗов — куда пройдёт, куда баллов хватит. Тут уже не о призвании, а лишь бы стать студентом.
      Вот и идут, порой, кто попало.
      Нет связи у ВУЗов и предприятиями города и области, поэтому не ведёт подготовка по нужным специальностям. Нет заказа.
      Вот и выходят потом, ни кому не нужные в центр занятости.

  9. Милая «Дуня»! Рекомендуя «рабочие профессии», ты как-то видимо забыла, что ихней зарплаты хватает на жизнь только «узбекам».
    А то, что эффективность ВУЗОВ у нас определяется звонком губера — истинно так!

  10. Наш трудовой коллектив Кировского филиала ПГИИК, который на протяжении двух десятилетий готовит кадры для отрасли культуры г. Кирова, Кировской области и близлежащих регионов, до чрезвычайной степени возмущен данными выводами. Ситуация напоминает известный исторический анекдот: «Едет тов. Сталин по Москве, видит – церковь стоит, а рядом – поленница дров. «Что за безобразие! – возмутился Сталин, — «Убрать немедленно!» А так как окружающие побоялись переспросить, что именно следует убрать – церковь или поленницу дров, то к утру ни стало еще одного прекрасного храма в столице. Так и в нашей ситуации – деятельность районных филиалов сельхозвуза сравняли с филиалом культуры и искусства, который готовит кадры социокультурной сферы для региона в целом. Почему? «По ряду показателей…» — отвечают многозначительно нам власть предержащие.
    Для нас же, специалистов и преподавателей Кировского филиала ПГИИК (заметьте – Кировского, а не Пермского), главным и основным показателем являются успехи наших выпускников. Сколько из них нашли работу по душе? Сколькие из них могут теперь считать себя успешными людьми? Как отразилась их учеба на степени удовлетворенности своей жизнью? – У нас своя, совершенно нелицемерная статистика на этот счет. Заключается она и в искренней благодарности наших выпускников, а особенно – в том, что родители – выпускники рекомендуют наш филиал для поступления своим детям… Согласитесь, все это значит больше, чем просто «статистика».
    Но выяснить истинную подоплеку проводимых преобразований нам по-видимому не суждено, т.к. их авторы уже расставили «запятые» в известной фразе «Казнить нельзя помиловать»

    1. Пожалуй многовато у нас Вузов.А по культуре тем более,их уровень очень низкий по сравнению с западными.

Добавить комментарий для Майор Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *