Решать проблемы на местах или выводить людей на улицы? – этот вопрос в числе ключевых был поднят на прошедшей партийной конференции «Справедливой России»
Когда-то многие из нас назубок помнили три признака революционной ситуации, сформулированные В. И. Лениным… Если говорить кратко, революционная ситуация назревает, когда:
— «верхи не могут» править по-старому
— «низы» не хотят жить по-старому
— активность масс повышается
Что мы сейчас наблюдаем: прошел почти год с того момента, когда активность масс возросла… когда десятки тысяч людей по всей стране в открытую заявили о неприятии так называемого «путинского режима»… когда с трибун звучали громкие лозунги… когда появился новый тренд – «быть в протесте»…
Прошел год, а протест в большинстве своем перешел с улиц столицы на интернет-страницы. Причина: протест перестал быть интересен многим как инструмент реального достижения цели. Ведь когда в чем-то слишком много тренда – это начинает отталкивать… Когда политический протест оборачивается политической тусовкой, коэффициент его полезности перестает превышать выхлоп от простого «кружка по интересам»…причем «кружка для избранных». Есть ли тогда смысл в подобном протесте?
Другой признак грядущей революции по В. И. Ленину: повышение выше обычного нужды и бедствий народных масс. Как сегодня живет деревня? Чем живет деревня? Знают ли об этом те люди, которые на улицах Москвы кричат «Россия без Путина»? А знают ли те, кто ходят годами без нормального уличного освещения по деревянным тротуарам в российской глубинке о «контрольных прогулках» и «оккупае»? И хотят ли знать? У них другие заботы: накормить детей, заготовить сена на зиму… а еще заботы о том, чем печку топить! Нужда на селе? Нужда! Не хотят жить по-старому? По-старому, по-новому… Хотят просто жить!
Ну и первый-последний признак: «верхи» не могут сохранить в неизменном виде свое господство. Не могут? Еще как могут! Могут и сохраняют…Тут даже доказывать ничего не надо: это сегодня – аксиома.
Нынешние «верхи» (они же представители партии «Единая Россия») напоминают мне римских патрициев, развращенных властью. Мнимая вседозволенность, стремление сосредоточить все сферы жизни в своих руках, но при этом зачастую – тотальное нежелание прилагать усилия в решению каких-то вопросов и полное «забронзовение» сознания – вот те порочные качества, которые отличают сегодня многих представителей партии большинства, огромное количество которых в исполнительной власти. Однако стоит, господа-единороссы, помнить уроки истории – деспотия римских правителей привела их великую некогда Империю к полнейшему упадку. Что уж говорить о России, великой стране по площадям и природным ресурсам, но находящейся в списке стран третьего мира!
Но, я к чему все это говорю: сегодня в нашей стране отсутствуют признаки революционной ситуации. А раз нет, то зачем их искуственно провоцировать? Конечно, проблем сегодня – огромное множество. Однако решить эти проблемы только уличными бунтами вряд ли представляется возможным.
Я не защищаю сложившуюся сегодня систему: во многом она губительна для большинства россиян. Но менять систему исключительно лозунгами – равно, что бороться с ветряными мельницами. Так вот в том и суть слов Миронова (которые многие СМИ выдернули из контекста и подали по-своему): «Справедливая Россия» — конструктивная оппозиция. И ключевое слово в этом определении – «конструктивная»!
Наша главная задача сегодня – продолжать работать на местах, в городских и сельских поселениях, постепенно, по спирали, выходя на районный, региональный уровни, и только затем уже – общероссийский. Решать проблемы с глубинки: вот он – системный и конструктивный подход.
И первым шагом здесь должна стать эффективная работа первичных ячеек, местных отделений и регионального отделения нашей партии. Нужно выстроить четкую работу с населением через общественные приемные в поселениях и в райцентрах, через систему выездных общественных приемных наших депутатов. Поддерживать инициативы наших депутатов на местах, помогать продвигать их начинания, воплощать полезные идеи в жизнь. Только так, последовательно и опосредованно будет выстраиваться четкий механизм работы партии. Механизм, который не развалится через некий промежуток времени, а будет работать. Четко. Непрерывно. Долгое время. Будет работать даже в том случае, когда внутри механизма будут происходить возможные изменения его внутренней структуры.
И только так, системно, можно прийти к конструктивным изменениям. К действительно качественным переменам в жизни простых людей, а не только к максималистским заявлениям с трибун и из ленты Twitter.
Повернуться лицом к народу сегодня должно не только наше правительство, но и те, кто выходит с протестными лозунгами на улицы. Тогда лозунги станут не просто словами, а реальными целями. Тогда необузданная энергия, которая сегодня выливается исключительно в подготовку протестных акций и стычки с полицией, будет направлена в мирное русло. Тогда, возможно, и конфликтов будет меньше: ведь работа на позитивный результат может стать и шагом к компромиссу. Цель-то – общая: работа на благо людей, нашей земли, нашей страны.
P. S. Хорошим примером диалога стала как раз наша партийная конференция. В подмосковном Одинцово собрались десятки представителей партии со всех регионов. Все – разные: председатели региональных отделений, депутаты разных уровней, сотрудники Центрального аппарата партии и лидеры «Справедливой России» — Сергей Миронов и Николай Левичев.
Мы делились проблемами и опытом, прямо и открыто задавали наболевшие вопросы руководству нашей партии. И, отдельно хотел бы отметить тот факт: что никто в своих выступлениях не обращался к бумажкам! Все говорили честно, искренне, от души. Не лили елей на головы себе и партийным лидерам (как это бывает обычно, когда нам показывают конференции «Единой России»: все дружно хлопают и смахивают слезы умиления), но и критиковали какие-то моменты в работе всей партийной структуры. А как иначе? Ведь и справедливая критика – это тоже элемент конструктивной работы!
Печально одно: придворные федеральные СМИ в очередной раз показали конференцию только с ракурса конфликта между лидерами «Справедливой России» и теми партийцами, кто поддерживает формы активного протеста. На самом деле в рамках конференции мы смогли прийти к единому компромиссному решению.
Хе-хе, а вот и мантры про «конструктивную оппозицию»!
Ну представим…
Вот предприятие С.Доронина под натиском ВТО начнёт заваливаться.
Конструктивно будет что?
Долой ВТО или пусть будет ВТО, но кроме Кировской области!
Так что, как говорится в известной сказке:
» Первый министр. Позвольте мне сказать вам прямо, грубо,
по-стариковски: вы великий человек, государь!
Король (он очень доволен). Ну-ну. Зачем, зачем.
Первый министр. Нет, ваше величество, нет. Мне себя не перебороть. Я
еще раз повторю — простите мне мою разнузданность — вы великан! Светило!»
Эй, необузданная энергия, вы сколько бойцов на выборы в ОМСУ выставили? Вот вот. И не надо сейчас кружева вырисовывать языком. На выборах в ОМСУ вас не было заметно. Это факт.
Ну-ну…
Оппозиции надо определиться…Она или берёт власть, или приспосабливается к действующей власти.
Представить, что оппозиционная исполнительная власть будет игнорировать законы, принимаемые действующей властью — ну верх наивности.
Если конечно это оппозиция.
Ну не бывает социализм (или что провозглашает СММ) в отдельно взятом селе.
Пример НЮБ налицо.
Хотя, конечно, какая оппозиция — СПС?
Одна и та же политика и идеология, только персоналии разные.
Хотя безусловно — активное продвижение своих членов в законодательные органы несомненное благо.
Такое ощущение, что из АП СММ снова нашептали, что раскачивать галеры не нужно…Так что СММ избавляется активно от наиболее заметных членов СР.
Жаль мне вас, эсеры…У левых кроме КПРФ есть ещё альтернативы, а у вас… Что, снова прорежимная Родина с Рогозиным или Партия пенсионеров? Или тихонько к ЕР прислонитесь?
«Наша главная задача сегодня – продолжать работать на местах, в городских и сельских поселениях, постепенно, по спирали, выходя на районный, региональный уровни, и только затем уже – общероссийский. Решать проблемы с глубинки: вот он – системный и конструктивный подход.»
ОЙ, НУ СЛОВО В СЛОВО ЕДИНОРОССКАЯ РИТОРИКА. ОНИ Ж ТОЛЬКО ЭТИМ И ЗАНИМАЮТСЯ НА ПРОТЯЖЕНИИ СВОЕГО ПРАВЛЕНИЯ. вШИРЬ, ВГЛУБЬ, ПО ВЕРТИКАЛИ И ГОРИЗОНТАЛИ. В разных позах и на разных трибунах. Щас точно кто-нибудь из конструктивистов спросит: а что лично вы сделали? Сразу же и отвечу: уж ежели вы, господа депутаты. при ваших полномочиях и неплохих окладах ничегошеньки не сдвинули с места, то мы то что на местах сделаем? Мы разве для того вас выбирали, освобождали от забот своего бизнеса, чтобы вы нас спрашивали: что мы сделали.
Даже ПЖиВ не пыталась сделать Антона Русских депутатом. А СРуны легко по своим партийным спискам (кто бы за него стал голосовать). ЗаПомоился Доронин.
Это что ж за эволюционный такой путь развития? И страна третьего мира и власть третьего мира такое даже в мыслях не держут. Как бы эволюционеры не оказались за бортом протеста людского. Вот ведь, «вершки» и «корешки» ( верхи не могущие и низы не хочущие)- признак революционной ситуации. А что тогда является признаком т.н. «поступательного движения» к светлому будущему?