C заявлением о нарушении сроков строительства детской площадки в общем дворе двух девятиэтажных домов по улице Космонавта Волкова, которое велось в рамках исполнения наказов избирателей за счет средств депутатского фонда, обратился к главе администрации города Кирова депутат Кировской городской Думы Андрей Гордеев.
В заявлении депутат указал, что детская площадка, о возведении которой просили избиратели его одномандатного избирательного округа, по решению Думы была включена в «План мероприятий на 2012 год» с определенной суммой финансирования 150 тыс. руб. и датой исполнения наказа во 2-3 квартале. Решением аукционной комиссии победителем аукциона в электронной форме на строительство площадки было признано ООО «ВяткаАтрикс», с которым 13 августа был заключён муниципальный контракт на выполнение работ.
В соответствии с контрактом, работы должны быть выполнены в течение 30 календарных дней с момента его заключения. То есть не позднее 13 сентября. Однако «ВяткаАтрикс» завершило их — с полуторамесячным опозданием — лишь 28 октября. В аккурат к наступлению периода слякоти и холодов, когда новенькая площадка может порадовать ребятню микрорайона только яркими красками на фоне унылой серости.
По условиям контракта, в случае нарушения сроков выполнения работ Подрядчик уплачивает Заказчику пени в размере 0,1% от суммы контракта за каждый день просрочки до фактического окончания работ. В связи с чем депутат потребовал от городской администрации взыскать эти деньги с ООО «ВяткаАтрикс» в пользу бюджета муниципального образования «Город Киров».
Как прокомментировал Гордеев, подрядчик поразил его своей необязательностью: обещания «вот-вот» или «на днях» закончить строительство давались депутату неоднократно, но не исполнялись. Он же, информируя избирателей о ходе работ со слов подрядчика, всякий раз поневоле выступал перед ними в роли обманщика. По словам Гордеева, он бы сам обратился в суд, но контракт заключался муниципалитетом, депутатская сторона в нем не предусмотрена. Поэтому вынужден был действовать через городскую администрацию. к
Уверен в том ,что придет время и сама городская администрация перейдет в ранг ответчиков за свои действия в 90-2000 годах. Народ запуган и боится обращаться в суды.Преснецовы , Рубцовы и еже с ними ответят за свои деяния.
Это правда!!! Так оно и будет…
А тётя Мотя ни кого не боится! И вы не бойтесь, пишите под своими именами и фамилиями.
Спасибо, что хоть один депутат нашелся. Все эти конкурсы очень беззубо составлены, Производители уличного оборудования не обязаны устанавливать свои изделия, подробная инструкция по установке описана в паспортах. А по условиям конкурсов, исполнитель ДОЛЖЕН поставить продукцию, произвести монтаж и выполнить благоустройство, причем на последние виды работ требуется допуск СРО. Данные конкурсы неоправданно завышают стоимость детского оборудования, Но снимают головную боль с администрации города. Причем, после монтажа. необходимо составить АКТ приемки в эксплуатацию и заключить договор на обслуживание с соответствующей организацией, отвечающей за исправное состояние, У НАС ЭТО ЕСТЬ? Или как всегда полумеры до несчастного случая?
все муниципальные контракты по возведению уличного оборудования под ВяткаАтрикс заточены. Сколько раз Подрядчик кидал администрацию и депутатов, все только сопли вытирают и делаю вид что «всё хорошо прекрасная маркиза».
все тех.задания по возведению уличного оборудования администрацией города под ВяткаАтрикс заточены. Сколько раз Подрядчик кидал администрацию по тем же наказам депутатским, все только сопли вытирают . Никакой ответственности ни у кого
Эко Вас торкнуло, по два раза на день об одном и том же.