Одним из признаков рабства в России сегодня является заработная плата. Точнее, её мизерная величина, которая очень часто не восполняет даже физических затрат человека. Доказывать эти утверждения на конкретных примерах не имеет смысла, так как зарплата в 4-6 тыс. руб.при существующих тарифах и ценах при любых обстоятельствах не способна обеспечивать нормальное человеческое существование.
Можно как угодно называть сложившиеся отношения между властью и бизнесом, но я назову это сговором, пусть молчаливым, на разрешение эксплуатации человека труда. Если зарплата, по трудовому законодательству, может быть ниже прожиточного минимума, а оклад меньше минимального размера оплаты труда (МРОТ), то как же ещё по другому следует называть такие отношения? И это при том, что Конституция страны провозглашает наше государство социальным, то есть таковым, где всё делается во имя и на благо человека.
По капиталистической модели развития предполагается, что вопросы заработной платы должен решать рынок, то есть спрос на рабочую силу и её предложение на рынке труда. Не срабатывает. Объявления газет разных уровней всё больше пестрят перечнем профессий со знаком «требуются», однако на рост зарплат это практически не влияет. Столько объявлений я не видел даже во времена Советского Союза. Рынок сегодня, как и прежде, пополняется дешёвой рабочей силой из сёл, деревень, а также малых городков, откуда отчаявшиеся от безденежья люди бегут в крупные города в поисках лучшей жизни. И остановить этот рабочий поток практически никто не пытается. Этот деревенский родничок рабочей силы потихоньку высыхает. По оценкам Кировстата, на 1 января 2010 года сельское население Кировской области составляло 27,7%. Нетрудно догадаться, что большую долю в этих процентах составляют люди нетрудоспособного возраста. В марте 2010 года «Вятский наблюдатель» сообщил, что численность госслужащих в области (40,5 тыс. чел.) превысила число работников сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства (36,4 тыс.). Если трудоспособное население области насчитывает примерно 911 тыс. чел., то 36,4 тыс. в сельском и лесном хозяйстве, таким образом, составляют лишь 4 процента от общего. Таким образом, на поглощение четырёх процентов сельского населения рынку труда области осталось совсем немного времени.
Есть ещё и другой рынок пополнения дешёвой рабочей силой, который называется миграцией. В Россию прибывают миллионы жаждущих работы граждан из бывших союзных республик, готовых работать за унизительно низкую заработную плату. Наше государство как регулятор трудовых отношений своих функций здесь тоже не выполняет. Эксплуатация и здесь остаётся незамеченной властью. Резервы мигрантов значительно больше, чем возможности сельских жителей, и конца этому потоку пока не видно..
На днях прочитал о процессах на рынке труда Китая, где возможности для эксплуатации зарплатой казались мне неисчерпаемыми. Но там всё происходит с точностью до наоборот, то есть цивилизованно. Оказывается, с 1987 года расходы бизнеса на рабочую силу в Китае ежегодно увеличивались на 14 процентов. При этом число образованного населения в этой стране из года в год тоже растёт. Как известно, образованный человек более требователен к работе и менее расположен заключать трудовой договор на кабальных условиях. Государство вынуждено это учитывать и создавать для своих граждан лучшие социальные условия. В результате, иностранные компании, пришедшие в своё время на китайский рынок в связи с дешёвой рабочей силой, сегодня вынуждены переводить производства в другие страны. Например, в Юго-Восточную Азию, где заработная плата процентов на 30 ниже.
Китайская модель экономики, как говорят эксперты, на деле доказала свою жизнеспособность. За последние 10 лет валовой внутренний продукт в Китае на душу населения увеличился в пять раз и достиг 5000 долларов.
У нас в России бизнес закладывает в стоимость товара примерно 25 процентов зарплаты, тогда как в Европе этот показатель достигает 40-60 процентов. При высокой зарплате растёт уровень покупательской способности людей. Делая покупки, человек стимулирует рост производства товара. У нас всё происходит по противоположному сценарию – не имея денег, люди не покупают товаров, и при этом производство не имеет возможности развиваться, переходить на современные технологии.
Когда обсуждаются вопросы состояния зарплат, бизнесмены, как и политики, ссылаются на низкую производительность труда и, соответственно, низкий валовой внутренний продукт на душу населения. Но разве виноват в этом рабочий, который трудится на устаревшем оборудовании? Получается замкнутый круг – одни не желают платить, другие выдают низкую производительность труда. В Польше и Латвии, где валовой продукт на душу населения примерно такой же, как в России, зарплата в 2,5 раза выше, но об этом политики и бизнес предпочитают молчать. Зато президент, премьер и олигархи в один голос заявляют о намерении сократить число высших учебных заведений и бюджетных мест и призывают идти после школы сразу к станку. А ещё, в обществе и власти давно уже висит вопрос о законодательном закреплении продолжительности рабочего дня с 8 до 12 часов. При этом обещается повышение заработной платы. Вспомните того же Михаила Прохорова, который в справедливости такого решения нисколько не сомневается.
В результате такой единодушной политики бизнеса и власти в стране не уменьшается число граждан, живущих за чертой бедности. У нас законодательно не существует понятия бедности, а нищенство как явление в отчётности и даже докладах отсутствует. В Европе, например, бедными считаются граждане, проживающие на сумму менее двух прожиточных минимумов на человека, а нищими – менее одного прожиточного минимума. Получается, по европейским меркам, что тех, кого мы называем живущими «за чертой бедности», на самом деле являются нищими. Замечу, работающими нищими. Так есть ли в России рабство? И сколько ещё признаков рабства в нас, гражданах огромной и богатой по природным ресурсам страны? Пусть этот выбор сделает каждый за себя.
Александр Чупраков
не ту страну назвали гондурасом….
Ещё один аспект, связанный с производительностью труда.
Возьмём строительство.
Люди знающие видят, что полноценное строительство в большинстве регионов страны у нас возможно в течение полугода — где-то с апреля по ноябрь.
Остальное время строительные компании живут за счёт накопленного за строительный период жирка.
Делаем два вывода:
1. Строительные компании задирают цены с целью нарастить этот жирок.
2. Вот когда мы говорим, что одно строительное место создаёт пять мест в смежных отраслях, надо иметь ввиду, что и отсутствие этого строительного места вызывает отсутствие мест в смежных отраслях. Ну действительно, кому в больших количествах требуется цемент при отсутствии строительства?
Похожая ситуация и с сельским хозяйством.
А сейчас вспомним определение производительности труда: Это Количество труда за единицу времени.
Учитывая, что в строительство дома требует определённого, достаточно известного и фиксированного количества труда, а время строительства увеличивается — автоматически получается, что производительность падает.
А сейчас просто прикинем, а чем в этом плане наша страна отличается от того же Китая, так сказать, почему Россия не Америка?
4-5 тыс. это, порой, официальная зарплата. «Удобно». Отчисления маленькие.
Работники сами продают себя в рабство, когда соглашаются на белую и чёрную з/п, а, порой, и вообще не официальную, которую потом и взыскать-то не возможно.
Возмущения начинаются после увольнения.
Этим и пользуются «рабовладельцы».
Правительство само подсказало — не меньше МРОТ.
Елена, зарплата — лишь один из признаков рабства в России. Лишь ниточка в общем клубке проблем.
у меня три подруги, которые работают на заводе и имеют зарплату 5 тысяч.
Очень правильно вопрос поднят.
Но всё же кроме примеров нормальной оплаты труда и системой оплаты хотелось бы понять причины.
Причины того, почему бизнес не охотно выплачивает нормальную ЗП. Это достаточно высокие налоги на ЗП, и не высокая производительность труда и ещё ряд факторов. Но хотел бы обратить внимание на достаточно высокий риск бизнеса в России.
При уровне рентабельности в 5-10% в развитых странах выплачивают нормальную ЗП. У нас же при рентабельности 50%, а то и 100% не выплачивают. В чём проблема?
Ещё сдаётся мне, что есть такая политика государства — держать определенный баланс между ЗП госслужащих и ЗП в бизнесе. Баланс регулируют повышением налогов с ЗП.
P.S. Александр, нужны уточнения — ЗП «в 4-6 тыс. руб.» — это на руки, или белая по ведомости?
В бюджетных учреждениях — белая по ведомости. Работодателем у бюджетников по сути выступает государство. И там, кстати, какие, в задницу, налоги?
Всё очень чётко даётся понять, кто вы есть для государства.
Николай, я думаю, что и в том, и другом варианте она всё равно нищенская. В большинстве случаев. Главное в моих рассуждениях, что мы живём в рабских условиях, а зарплата — лишь один из признаков нашего современного российского рабства. У нас что ни вопрос, то целый клубок проблем. Государство ушло от решения проблем на всех фронтах. Потому и результаты экономики и решения социальных проблем, словно на войне после бомбёжки.
Государство не отовсюду ушло, своих любимых чеченцев это «государство» не оставило и быстренько построило там тот коммунизм, который нам долго обещали.
Кто-то из мудрых сказал: раб, осознавший свое рабство , на половину свободен (не дословно). Но, большинство граждан страны не осознают это. Они ничего не делают для того. чтобы снять оковы рабства. Ждут, когда за них это сделают герои. Посмотрите, как в демократических странах запада отстаивают свои права на достойную жизнь. Какое единство. Бастуют, допустим, медики, их поддерживает вся страна.
Джонатан, наше главное рабство генетически поселилось в наших головах — мы к нему готовы едва ли не с рождения. При таких обстоятельствах мы, как нация, потеряли способность стряхнуть себя его цепи. И терпим
Про генетику вам Алекс расскажет. А я не согласна с таким утверждением. В рабстве веками жили почти все народы мира. Однако это не вошло в их подсознание. Если не ошибаюсь, вы ведь учитель. Наверное, вы знаете как воспитать в ребенке чувство собственного достоинства?
Когда слышу,что у нас низкая производительность труда,так и хочется поменяться местами с работадателями? Они ведь как правило только распределять умеют? Любую отрасль возьмите,кто у кормушки тот и живет. Везде раздуты штаты административного персонала,которые заняты работой на корзину мусорную.Эта система и нам ее наверное не искоренить?
В основе рабской психологии лежит страх. Известный в нашей стране и за ее пределами академик Российской Академии медицинских наук Н. А. Агаджанян, стоящий у истоков космической медицины, в одной из своих статьей, опубликованной в 2009 год, отметил, что страх является одной из особенностей россиян. Он приводит высказывание великого физиолога академика И. П. Павлова «Я должен высказать свое мрачное мнение о россиянине — у него настолько слабая нервная система, что он не способен воспринимать реальность такой, как она есть» (1932 г). В статье приводятся и слова Н.Г. Чернышевского: «Нашему веку не меньше или даже больше, чем прежним векам, свойственна военная храбрость, но до гражданского мужества еще далеко, потому что на сто человек найдется разве один гражданин». Центральное место в статье Н.А. Агаджанян уделил известному советскому писателю А.Н. Анфиногенову, который в 1930 году писал «…80% всех обследованных живут под вечным страхом…. Мы живем в эпоху великого страха. Страх заставляет талантливых интеллигентов отрекаться от матерей, подделывать социальное происхождение, пролезать на высокие посты. Да, да… На высоком посту не так страшна опасность разоблачения. Страх ходит за человеком. Человек становится недоверчивым, замкнутым, недобросовестным, неряшливым и беспринципным…. Кролик, который увидел удава, не в состоянии двинуться с места, его мускулы оцепенели, он покорно ждет, когда удавные кольца сожмут и раздавят его. Мы все кролики. … Уничтожьте страх, уничтожьте все, что рождает страх, и вы увидите, какой богатой творческой жизнью расцветет страна. С тех пор, как существует на земле мир рабства и унижения, существует страх как могучие орудие подавление человека человеком. Запугать, парализовать волю, сломить сопротивление угнетаемых, превратить людей в послушных кроликов — вот чего добивались удавы всех времени и народов..». И вот слова самого Н.А. Агаджаняна : «Страх, выработанный в процессе эволюции, по своей сути является биологическим явлением. Физиологические процессы, возникающие при страхе, имели важное приспособительное значение и способствовали выживанию организма. Однако с возникновением классового общества появились «социально-политические» разновидности страха — страх перед начальником, страх перед государем, страх перед мафиозными структурами и организованной преступностью, а порою и перед отдельными нерадивыми представителями правоохранительных органов. Это разновидность страха перед обреченностью и безысходностью. Такой страх парализует и деморализует человека, делает его безынициативным, пассивным..»
В.Константинову. Да, страх стал нашим повседневным спутником и иные поступки трактуются уже как героизм. А вообще, наше время можно. наверное, назвать эпохой страха, ведущей общество в рабство. От рабства собственного к рабству государственному. Этим и пользуются стоящие у власти, и принимают политические законы, направленные на усиление этого всеобщего чувства страха.
Рабство в России было отменено в ходе крестьянской реформы 1861 года императором Александром 2-м. Хотя это лишь точка отсчёта отмены крепостного права. Затем было много сделано для того, чтобы не только отменить, но и приумножить рабство. Так что никуда мы от него не ушли.
А вообще, спасибо за участие
СССР рабы строили?
Нет. Во всяком случае, советским людям в голову не могла придти мысль о рабстве. Ведь строили не для Березовских и Абрамовичей — строили для себя. Получить бесплатную квартиру, пусть и простенькую — легко. Пять лет работы на стройке, как правило, обеспечивало тебе бесплатное жилье. Моя подруга врач приехала в Москву из Минска с двумя детьми. Сразу же ей дали служебную трехкомнатную квартиру. По истечении десяти лет, квартира из служебной переходила в разряд постоянного жительства. В дальнейшем, как и многие москвичи, она неплохо жила сдавая часть жилья. Все, что строили — принадлежало формально народу. Поэтому о рабстве н е может быть и речи.
Я тоже так думаю.
А нервная система у строивших СССР слабая была? Как считаете?
Насколько помню, большинство людей были вполне уравновешенными, спокойными. Ведь не было страха за будущее. В голову не приходило, что ты можешь остаться без работы или без жилья. Не нравится начальник — да пойду ка я к другому. Можно было и настучать. Тут же комиссии. Им это надо. В студенческие годы мы слонялись по ночной Москве с бутылочкой портвейна ( был грех) и гитарой. Никто не приставал, даже милиция относилась с пониманием. Да милиция и не светилась на каждом углу.
Вообще помимо бесплатных квартир из времен СССР больше ничего не помните. Я вот помню. Отцовский армейский китель со значками классности и буквами СА на погонах, который висел на ржавом гвозде, ухоженный уголок с иконками прабабки, шкатулка с дедовскими наградами. Помню ощущения. Эти вещи были наделены какой-то осязаемой мистической мощью. Так было.
Раб потребительского образа жизни, создавший эту тему, не помнит ценностей, он бьет челом бумажке с нулями и зовет в рабство остальных. Так я это себе вижу.
А может он и поднял эту тему потому, что помнит и занет другие ценности. Да и речь здесь не о них. Я попыталась объяснить, почему в советское время большинство населения не чувствовали себя рабами. Строили государство для себя, а не для горстки олигархов. Работали на это государство, а не на Федю Пупкина с двумя извилинами в голове: бабы и доллары. Вот собственно и все.Странно. что вы не ощущаете разницу между этими двумя эпохами.
Не для себя строили, для всех. Разница огромна. Это сейчас все для себя и никак иначе. На этом и спекулирует автор, такие у него и ценности.
С раннего детства был убежден с этим и иду по жизни. Главная задача государства — защита своих граждан от войны . помощь инвалидам с детства и малоимущим. Остальное человек должен делать все сам.
Для того, чтобы выполнять так урезанные Вами функции государством, не требуется столько чиновников от власти. Часто говорю и сейчас скажу: чтобы разглядеть суть нашего государства, нужно хотя бы единожды столкнуться с ним лицом в собственной беде. Например. когда нужна мед. помощь
Главная задача государства — обеспечить выполнение Конституции. Все прочие варианты проистекают из этого простого факта. Государство обеспечивает главенство основного закона? Нет. Значит, это не власть.
Вот оно как всё просто…
Государство сегодня удаляет из Конституции целые листы социальных обязательств. Без референдумов, за счёт подавляюще-удушающего большинства «гадюшников». Очень даже просто
Ладно бы удаляло. Игнорирует. Обидно.
Работать в существующих условиях — кормить коррупционеров, мигрантов, осужденных, льготников….