/4/ “Д.Матвеев: то, что изначально встречается людьми в штыки, затем воспринимается с благодарностью

  1. похоже, придется все таки власть менять. Какая то она неадекватная.

  2. «При этом и она (Утемова), и еще ряд участников круглого стола упомянули меры и акции по продвижению здорового образа жизни: борьбы с употреблением алкоголя, профилактики грудного вскармливания, снижения количества абортов, другие инициативы. Опять же взывая к СМИ и общественности: мол, нужна поддержка с вашей стороны. Несмотря на то, что эти меры и акции во многом – опять же борьба со следствием, а не с причиной негативных явлений, высказанное пожелание понятно».
    Оксана, не совсем так. Суть моего,например,выступления в том, что в муниципальные учреждения здравоохранения имеют свободный доступ компании-производители детского питания- в результате матерям часто навязывается путь отказа от естественного вскармливания детей. Итог- плохое здоровье детей раннего возраста, а ведь их здоровье декларируется как один из приоритетов нашего здравоохранения. То есть мы-то как раз пытаемся искать причины, а не бороться со следствием. И мы-общественность, если что)

  3. …Итог- плохое здоровье детей раннего возраста…

    У Вас есть научные данные, что детское питание влияет на здоровье детей раннего возраста?! Ссылки на научные исследования не дадите?

    P.S. Так и представил себе как представители фирмы Nestle уговаривают матерей не кормить грудью и предлагают за это деньги.:-)

  4. Не передергивайте. Я писала:отказ от естественного вскармливания- итог:плохое здоровье. Читайте сайт ВОЗ. Там всё написано, например:

    «Действительно, оптимальная практика грудного вскармливания и прикорма настолько важна, что может способствовать ежегодному спасению жизни 1,5 миллиона детей в возрасте до пяти лет. Рекомендации ВОЗ и ЮНИСЕФ по оптимальному кормлению детей грудного и раннего возраста заключаются в следующем:
    раннее начало грудного вскармливания в течение часа после рождения ребенка;
    исключительное грудное вскармливание в течение первых шести месяцев жизни; и
    введение надлежащего питательного и безопасного прикорма в возрасте шести месяцев наряду с продолжением грудного вскармливания до достижения ребенком возраста двух лет и больше».
    http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs342/ru/index.html

    Про фирмы-производители детского питания хорошо сказано ещё в начале ХХ века:
    «Науку о здоровье следует отличать от торговли здоровьем…
    Фабрикант обещает, что его смесь
    гарантирует нормальный стул и возрастание веса, то есть дает то, что утешает мать и нравится ребенку. Но смесь не вырабатывает в тканях навыка усвоения и может избаловать их, обволакивая ткани жиром, снижает сопротивляемость, не дает иммунитета против инфекции, не дает жизненной силы.
    И всегда фабрикант дискредитирует грудь,
    хоть и осторожно, исподволь, пробуждая сомнения, тихонечко подкапываясь, соблазняя и угождая слабостям обывателя.»

    Основной принцип остался тот же, технологии обработки «обывателей» сильно шагнули вперёд с тех пор…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.