Как утверждает Соломенникова, будучи верной супругой, отказывая во взаимности похотливых притязаний, она вызвала гнев Круглова, решившего отомстить ей «по работе». А именно, обнародовать закрытую информацию о проведению торгов на размещение заказов для нужд Следственного управления.
Сам Круглов поведал следствию:
— Когда-то давно мы с Татьяной изменяли своим супругам, 12 лет скрывая от них свою связь. Чего теперь греха таить, моей-то жене следствие о том рассказало. В 2006 году расстались, как мне казалось, к обоюдному удовольствию. Я давно бы забыл о Татьяне, если б она, перешедшая из Областной больницы на работу в Следственное управление, не напоминала о себе странным образом: то придет какой-то человек для «беседы», то
в милицию вызовут — будто бы я ее преследую. А в январе этого года обыскали квартиру и унесли компьютер. Почему? Никто не объяснял.
Позже Круглову сообщили, что он подозреваемый в деле о нарушении тайны переписки, содержащей информацию о госзакупках, которыми в СУ занимается Соломенникова. Она и выдвинула версию, что почту подломил Круглов. Почему? Она знает его, а он разбирается в компьютерах. И мог «из личных неприязненных отношений» передать сведения в одну из местных газет.
«Доказательства» хакерства Дмитрия Круглова, по мнению специалистов, очень зыбкие, «сильно притянуты за уши», и очень похоже, что в электронной почте Соломенниковой побывал кто-то, имеющий прямой доступ к компьютерам Следственного управления. Возможно поэтому, для усиления вины, 28 мая в отношении Круглова возбудили еще одно уголовное дело об «угрозе потерпевшей, не связанной с угрозой жизни».
Якобы, в один из дней апреля в промежутке от 13 до 14 часов Круглов встретил Соломенникову, схватил ее за руку, причинив физическую боль, и потребовал изменить показания. При этом дату, когда случилась «угроза», следствие назвать не смогло. Дмитрий считает, что для следствия уточнение даты опасно: а вдруг у него будет алиби? Но дело Круглова передано в суд, и процесс идет надлежащим чередом.
Х-файлы Управления
Интересно, что документы, ставшие достоянием гласности, действительно интересны для СМИшников, так как раскрывают секреты деятельности Татьяны Соломенниковой, связанные с организацией и проведением торгов на размещение госзакупок для нужд Следственного управления СК РФ по Кировской области. И несомненно представляют интерес, которого не последовало, для правоохранительных органов.
Как пояснил суду экс-главный редактор «Бизнес новостей» Григорий Холкин, он провел журналистское расследование, которое показало, что, приобретая квартиру для первого зама руководителя кировского СУ — Константина Уськова (четырехкомнатной, площадью не менее 91 кв.м., стоимостью более 2,5 миллиона рублей), Соломенникова по электронной почте еще до начала торгов вела активные переговоры с руководством известной строительной компании. Которая в конечном итоге и выиграла аукцион.
Кстати, еще два года назад по электронной почте «Вятскому наблюдателю» неоднократно приходили сообщения о незаконной деятельности Татьяны Соломенниковой. «Источник», а точнее, «источница», пожелавшая остаться неузнанной, информировала о том, как Соломенникова организует торги по размещению «полиграфического заказа», «сливая» их своему мужу — Андрею Соломенникову, руководителю одной из типографий.
При этом полиграфические предприятия, предлагавшие СУ услуги значительно дешевле супружеских, в конкурсе не побеждали. Однако категорическое нежелание «источника» рассказать всю историю хотя бы по телефону, так как электронных ссылок на конкурсные документы было маловато, остановило написание статьи.
Бесстрашная статейка….
А почему фамилию Крылов не напечатали, заплатил за статейку? Или суде не узнавали? Не профессионально как-то!
Лжесвидетель — Соломенников надо полагать прорезался.