/29/ “Давайте разговаривать по взрослому и честно

  1. удивительно, что если стороны обмениваются между собой различными эпитетами то это интересно всем, но когда разговор переходит в содержательное русло и требует определенных знаний, то общественный интерес к таким дискуссиям резко падает.
    Нам не хочется узнать суть проблемы и кто прав. Нам интересно кто кого «замочит». Вот такие мы…

    1. Неправда Ваша, Уважаемый Лев!
      Определенные знания имеют место быть.
      Просто автор сама не особо стремится к диалогу. Пукнуть на ветер — это она всегда пожалуйста.
      Диалог подразумевает знание деталей и привходящих факторов, а с этим, у автора, похоже, полная профунда.
      Я потратил почти 40 минут и прочитал все эти водянистые (местами бредовые) сентенции по ссылкам. А чего она там нового изложила, что могло быть неизвестно теперешему руководству от медицины? Я вот только путей решения проблем не увидел.
      Призывы, типа устранить, создать, улучшить, построить — это что то, из ни к чему не обязывающей, предвыборной трепотни.
      С ОЗС у автора неувязочка вышла, пришлось резко партию поменять, чтобы хоть в ГД просклизнуть.
      С Уважением.

      1. меня всегда «восхищает» сентенция «критикуешь-предлагай». получается просто поругать за плохую работу нельзя. надо обязательно вникнуть в проблему и дать ценные рекомендации, которым можно следовать. Но даже в этом случае никто не гарантирует, что ваши предложения будут учтены и эффективно использованы.
        мне приходится много общаться со специалистами, экспертами, чиновниками.
        Приходишь к грустным выводам — нет у государственных чиновников желания и стремления что то менять или исправлять к лучшему. Есть указание сверху- это приоритет. все остальное не имеет значения.
        такую вот систему мы сами построили- теперь она нами управляет.

        1. «меня всегда «восхищает» сентенция «критикуешь-предлагай». получается просто поругать за плохую работу нельзя.» А где же ее критика была во времена Шулятьева, Горохова, Русяева, Мальцева? Почему нашу Уважаемую Жанну Д.Арк пробило исключительно в период ее общественно-депутатских амбиций???
          Похоже, Вы согласны со мной, что ничего конструктивного и революционного она не смогла. 🙂
          «Приходишь к грустным выводам — нет у государственных чиновников желания и стремления что то менять или исправлять к лучшему.» — Может у населения просто глаза замылились? Тогда попробуйте обратиться за какой нибудь аналогичной помощью в столичную клинику (только сразу рекомендую отложить денежку на обратный билет, может не хватить, если не по квоте) и поймете, что получили то же самое, только при большем хамстве, не меньших очередях и сомнительном качестве.
          С Уважением.

          1. почему сейчас «пробило?- лучше поздно чем никогда. согласны?
            вы меня в столицу посылаете, а я вас в пос.Мирный Оричевского района- интересно было бы сравнить

            1. Меня туда можно не посылать. Я в курсе где, что и как по районам. Неприглядная ситуация в районах, это проблема экономическая и социальная. И уж точно создана не при нынешнем руководстве. Если ранее, при общеизвестном рыжем старце, который пересидел не одного руководителя области, районное здравоохранение можно было содержать за счет районных бюджетов в том числе, то сейчас, за счет района даже туалетную бумагу не купить. И задача ДЗ — хоть как то оптимизировать ситуацию за счет ВОПов и мобильной эвакуации в места концентрации высокотехнологичной помощи. Я, в том числе, видал и ряд ЦРБ, которые в плане оборудования выглядят лучше, чем ГБ в Кирове.
              Не надо утрировать и передергивать за счет отдельных фактов, которые не отражают общей картины.

              1. в вашем тексте уже появляются эпитеты-).
                но по сути, если бы вы мне это сказали еще год назад- я бы с вами согласился. Но за год я пообщался и с главврачами,и с рядовыми сотрудниками врачами и с чиновниками и с пациентами- спектр очень широк — поэтому картинка получается объемная.
                современная модернизация здравоохранения-это идет разрушение старой системы, но новая получается еще хуже.

                1. «Но за год я пообщался и с главврачами,и с рядовыми сотрудниками врачами и с чиновниками и с пациентами- спектр очень широк — поэтому картинка получается объемная.» Я тоже. Только мой стаж общения более 20лет. 🙂
                  Ни тональность, ни суть высказываний, уж можете поверить мне на слово, не изменились ни коим образом! Как при «старой», так и при новой системе. Всегда виноват начальник. Мало того, если раньше в организаторы здравоохранения перли из за зарплаты, престижа и удовлетворения других, парамедицинских стремлений, то сейчас, среди этого контингента увеличился удельный вес энтузиастов (а по сути административных самоубийц, я уже где то писал об этом).
                  А что касается модернизации, как разрушения старой системы, то я бы не говорил так категорично и преждевременно. Потому как старую систему разрушать не надо, она сама сдохла, ее содержать просто не возможно. А модернизация? Модернизация, она на то и модернизация, что бы собаки лаяли,а караван шел дальше. 🙂 Т.е., весна покажет кто где наср.л! 🙂

                2. «в вашем тексте уже появляются эпитеты-).:
                  Прошу прощения. Не учел. «Рыжий старец» — это один из легендарных глав ДЗ. Должны помнить.
                  Потом Ваш аватар разглядел. 🙂 🙂 🙂

  2. Почитал я предложения Тарловской… Нда, я понял, почему ни одно из них не пригодилось. Это вообще не предложения, а какие-то предвыборные лозунги в стиле «Землю — крестьянам, фабрики — рабочим!». Обеспечить, создать, зарплаты на 50% поднять и т.п. Это все конечно зашибись, но Вы обозначили какие-то отдаленные цели, но не обозначили пути, как к ним добраться. Это как если бы пациент пришел к врачу и врач сказал: «у вас такой-то вот букет болезней, вы сволочь, гад, не заботитесь о своем здоровье. Я рекомендую вам выздороветь!». А как выздороветь то??? Конкретная пошаговая инструкция как решить проблему — вот это дельное предложение, а то, что Вы пишите в Ваших рекомендациях депздраву — это фуфло, этой бумажкой можно …пу подтереть, потому что чиновники, которые сидят в администрации и так все эти проблемы знают. И от того, что Вы лишний раз их озвучили, они не решатся. В общем, исписали кучу бумаги, а конкретики то ноль…

    1. «у вас такой-то вот букет болезней, вы сволочь, гад, не заботитесь о своем здоровье. Я рекомендую вам выздороветь!.
      Удивительно, но слышала от одного пациента жалобу на онколога, который именно так и говорит. Только не рекомендует выздороветь. А начинает «Так вы, наверно, курите? А если нет, так выпиваете? А не выпиваете, так ведете неправильный образ жизни, не следите за питанием» ивсетакоепрочее
      Точно так же высказался один хирург при дежурстве на «скорой»: «Какого *** ты полезла в свой подвал и сломала там руку? Чего тебя туда понесло?» и все в этом духе.
      Так что… Сравнение сравнению рознь…

  3. Если цель руководства усидеть на з/п и статусе, высидеть повышение, то он будет работать только на получение нужных показателей вне зависимости верны они или липовые, главное чтобы ТАМ им были довольны.

    А чтоб реально улучшить положение дел руководителю в первую очередь надо пахать как папа Карло: убеждать вышестояших, отстаивать и требовать; разъяснять важность, необходимость нижестоящим, контролировать, корректировать…
    Посмотрите на Матвеева и ответьте «Ему это надо? Он может зажигать, пахать? Достаточно ли у него профессионализма?».

    Вот тут «Пух» утверждает, что у Вас нет конкретики. Уверяю Вас, если Вы распишите каждый шаг по исполнению Ваших предложений, Ваши бумаги с конкретикой будут использованы точно также. Потому как все эти шаги кому-то надо исполнять.
    Как верно отметил «Пух» Вы как врач пропишите как и чем лечится, но если пациент не будет следовать Вашим предписаниям, то Вы зря потратили на него время — ему просто нужен был больничный.

    1. «что у Вас нет конкретики» — действительно, у ЕИ с этим напряг.
      «если Вы распишите каждый шаг по исполнению Ваших предложений» — пусть распишет. Только я спокоен как удав, что этого не произойдет.

      1. Я бы тоже не стала утруждать себя зная наперед куда будет использована бумага.
        Зачем трудиться на благо чей-то широкой зад..цы.

  4. «Правительство утвердило новую программу государственных гарантий оказания гражданам бесплатной медицинской помощи на 2013–2015 годы.

    С 2013 года по закону «Об обязательном медицинском страховании» финансирование системы здравоохранения станет одноканальным — через систему ОМС во всех субъектах РФ, а не смешанным, как сейчас, из бюджетов различных уровней и системы ОМС. Вся медпомощь, которая не входит в программу ОМС, оказывается пациенту платно.

    Структурные преобразования в системе оказания медпомощи должны произойти за счет планируемого сокращения избыточного коечного фонда и переноса объемов стационарной помощи на амбулаторный этап (поликлиники, дневные стационары)» .

    Из сегодняшних СМИ.

    P.S. Так что все Матвеев делает «правильно». «Партия» приказала — «комсомол» ответил есть.

    1. А чем Вы опечалены?
      Сейчас практически вся медпомощь входит в систему ОМС. В т.ч. высокотехнологичная.
      Другое дело, что тарифы, установленные фондом ОМС, несколько оторваны от реалий, причем они в разных регионах разные (???!). И эксперты из страховых компаний чаще проявляют чудеса иезуитской изворотливости, чтобы снять с каждого случая по 25-50% оплаты, чем здравого смысла.
      Но эти структуры не подконтрольны ДЗ и правительству напрямую. Т.е. вообще не подконтрольны.
      С Уважением.

  5. «Тахир Мамедов ‏@mamedov_tahir Устал по отдельности всем говорить, вот пишу тут: Мне жаль, но г-жа Тарловская лжет, говоря о том, что я не дал ей выступить на форуме. »
    .
    Это твит Мамедова.

  6. Екатерина Иосифовна, а с кем Вы собрались разговаривать по взрослому и честно? Уж не с Матвеевым ли или Утемовой? Эти люди больных в глаза не видывали, опыта клинической работы ноль! Рвачи, временщики. Одна — аптекарша бородавчатая, другой — вообще непонятно кто. Разбор полетов начнется после смены руководителя региона, много чего выплывет.

    1. Алексею.
      Надеюсь не Т.А.К.?
      Чтобы быть с Вами корректным, вместо ответа, предлагаю в поиске на «You Tube» набрать и . Если умный, то развлечетесь, если не очень, то сможете пополнить коллекцию этого сайта своим светлым ликом. 🙂

        1. Dr. Watson (хотя носить имя этого песонажа ты не заслуживаешь), можешь не быть со мной корректным, я всегда найду что тебе ответить.
          А ты развлекайся просмотром штатного расписания депздрава, ведь в скором будущем там будут серьезные изменения.

          1. Алеше:
            Прими(те) желудочное лекарство. Не то помрете на страницах ВН от неаргументированного и излишнего сокоизвержения с исходом в прободение полого органа. Самое страшное, что никто этого не заметит. Так сказать «… не узнает, каков танкиста был конец»
            С Уважением.

  7. Это просто удивительно! Как нынче у нас все любят клеймить врачей! И жадные они, и безграмотные, и не чуткие! И, вообще, чего этим сволочам надо? Они же клятву Гипократа давали! Пусть работают , как лошади, без зарплаты, без оборудования, в разрушенных больницах! А стоит только врачам голос подать, что им, оказывается. тоже кушать хочется, и жить в своих квартирах, и на машинах ездить, так тут такое начинается! Как посмели?!

  8. Dr. Watson, тексты чем дальше, тем более неадекватные (особенно про высокотехнологичную помощь в системе ОМС), пустой трёп со смайликами, пропитаны откровенной злостью к одной стороне, и наигранным восхищением другой. Обычно это делается с определенной целью. Кому блюдо облизываете?

    1. Давай… те конкретно и по пунктам, со ссылками на регламентирующие документы, пож-ста, г-н Белый. Про ОМС и высокотехнологичную помощь. Не сочтите за труд, если Вы уж так подкованы. Про «блюдо»,это не на страницах ВН. Всегда готов… по блюду…

  9. Про «блюдо»,это не на страницах ВН. Всегда готов… по блюду…
    По блюду у нас только на страницах ВН, в этом Вы спец, щедро раздаёте по блюдям и Е.И., и иже с нею. Не рискнули бы тявкнуть открыто

    1. Белый, пока я вижу «тявканье» исключительно в стартовой статье.
      И ничего более! А потом прячет блюдо.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *