/58/ “Кого будем выбирать?

    1. Прошу пардону,а Саламатов исконно ли русский и если да ,то в в каком поколении. Может быть и право высказываться ввести пропорционально представительству национальностей в субъекте федерации

  1. Я уже предлагал кандидатуру: НИКОЛАЙ КОЩЕЕВ, получивший поддержку 23 членов ОП из 24 присутствовавших.
    .
    Николая Пихтина просил внести эту кандидатуру, но Николай отказался.
    .
    Может, Тахира Мамедова попросить?

  2. В Татарстане в правительство другие национальности не допускаются за очень редким исключением.
    А мы различий не делаем. Может, действительно, зря?

    1. Хотя соотношение татар к русским в республике приблизительно 50/50

  3. Главный Претендент в Секретари ОПы высказался:
    .
    «‏@mamedov_tahir @Lev_58 Лев, в цивилизованном государстве Вас за это «закрыли» бы. В кругу настоящих патриотов — схлопотали бы по физиономии. Я Патриот!»
    .
    Не понимаю, что мешает Тахиру Мамедову пригласить Льва — и подтвердить свои слова действием. Или подъехать к месту вероятного появления Льва. А вообще, Лев наверняка придёт на первое пленарное заседание ОПы. Вот, в принципе, и шанс…

    1. Лев готовился к прыжку и …прыгнул в пустоту. Неужели красные мокасины настолько вдохновили. Мы сегодня спорили, кто в поединке победит, Мамедов или Саламатов. Я бы все-таки на Мамедова поставил, он поспортивнее. Но Лев хитрый и головой может еще дать. А вот если бы Костю Дзю пригласить в тренеры…

  4. А это явно адресовано уже мне: «@‏mamedov_tahir Вот читаю, что пишут некоторые идиоты, считаю, что забанить их мало, надо строго наказать. Сначало физически. »
    .
    Адрес известен. Телефон известен. Что мешает попытаться «строго наказать»? Привлекать «третьих лиц» не рекомендую, ибо реакция будет симметричная.
    .

  5. В связи с чем этот малоуважаемый и малоизвестный большинству простых кировчан «патриот» с «лица нерусским выраженьем» рвется выступать от их лица?Денег мало?Попроси у диаспоры,братва поможет…

    1. Денег там нет. В качестве Секретаря ОПы Тахир Мамедов ощущает себя «причастным», «решающим», «влияющим». Очень Важный И Нужный Человек.

  6. По моему скромному мнению все вышенаписанное, как бы это выразиться цензурно….. Не смог))

    Мнение автора не разделяю в общем.

    Давайте тогда общество проанализируем по возрастному критерию и от этого плясать начнем, потом по профессиональному. А вообще, у нас по статистике тетенек больше в обществе, так почему дяденьку выбираем?

    Приведенный Вами критерий как с точки зрения здравого смысла, так и с точки зрения такта и просто человеческого отношения к другому человеку.

    В общем это не мнение, а бл»»»во. ИМХО

    1. ХАЙРУЛЛИН ИЛЬГИЗ КАЛИМУЛЛОВИЧ Председатель Общественной палаты Республики Татарстан
      Гумеров Асгат Галимьянович Председатель Общественной палаты Республики Башкортостан
      Гаирсолт Батаев — Председател Общественной палаты Чеченской Республики
      .Гамзатов Гамзат Магомедович – председатель Общественной палаты Республики Дагестан.

      можно продолжить.
      вот интересно, все эти люди, и те кто их избрал, тоже занимаются ну… этим самым?

      1. Именно этим они и занимаются, только молча. И так давно, что все русские уже знают, что им туда дорога заказана/

  7. Я так понимаю, Лев решил усиленно играть на поле борцов за чистоту рассы.

    Собственно, своим провокационным сбросом Лев пытается загнать членов палаты в веселый выбор — Если голосуешь против Тахира Мамедова, значит поддерживаешь титульную нацию, если не согласен с такой постановкой вопроса и своим голосованием символизируешь отказ от постановки вопроса по национальному признаку, то тогда надо бы поддержать Тахира Мамедова. И как бы ты не голосовал, то любые результаты голосования Лев будет препарировать с точки зрения отношению к его сбросу.

    На мой взгляд, Лев поступил как типичный провокатор, желающий по любому поводу устроить максимальное количество смуты и шума, перенеся внимание с вопросов компетенций к вопрпосу национальности.

    Вот даже без относительно вопроса выбора секретаря Общественной Палаты, подобные формулировки недопустимы и возмутительны.

    Лев, это недостойно взрослого человека. Тебе не 15 лет, чтобы не понимать всю глубину сказанного тобой. Я думаю, что ты понимаешь и делаешь это намеренно. Уже кстати не в первый раз.

    1. Согласен.
      Добавлю только то, что воспитанные и образованные люди, успешно преодолевшие период полового созревания осознают всю важность национального вопроса и пытаются на этот вопрос дать ответ, решить проблему.
      Остальные на этой почве проблему создают и нагнетают, хотя острота проблемы, без вторых была бы несоизмеримо ниже. Это я не говорю о том, что это просто по человечески оскорбительно.
      Я два раза пост перечитал с первого раза не врубился и подумал что не правильно понял.

      Предлагаю Вам, Лев, разработать программу по которой все госслужащие должны соответствовать критериям, которые Вы сможите подчерпнуть в истории Германии 30х годов и трудов по Евгенике. Ну, избираться они, естественно, никуда не должны. По крайней мере до того, как Вы лично не помериете размер черепа и расстояние от левого глаза до подбородка.
      Это будет следующий, логический, шаг. Сказал «А», имей смелость и «Б» произнести. Ждем пост.

    2. ну что ответить тебе Олег — включай голову — там полно стереотипов. они мешают тебе познать окружающий мир во всем его многообразии.

      1. Я голову стараюсь просто не выключать. Насчет стереотипов и что там кому мешает, так про это не надо лечить.

        Кстати, зачем это нам вдруг, в европейской части России равняться на архаичные стереотипы жителей окраинных территорий, думать не о компетенциях а о графе национальность?

        Вот если бы пытался говорить о профессиональных качествах кандидатов, то это был бы совсем другой разговор. А пока ты видишь многообразие мира в квотировании по национальному признаку, разговаривать с тобой не о чем.

        На самом деле, своим неумным постом ты фактически организовал единогласное избрание Тахира Мамедова секретарем палаты. Остается понять, ты все это специально замутил, по собственной воле, или помог кто дружеским советом.

        1. Олег, ну вот чего ты гонишь, а? Ну какое «единогласное избрание»?
          .
          Если бы вы дружно не «мяли писю», а ДЕЙСТВОВАЛИ — Мамедов бы и в совет не попал.
          .
          Лев хоть высказался.

          1. А он вечно высказывается, и считает что это у него работа такая, высказываться.

            Вот может для тебя любые средства хороши, если втемяшилось с кем-то счеты свести, а меня можешь считать устаревшим моралистом, и я не умею и не хочу выражаться и мыслить в категориях «чего-то там мять», и если я вижу неадекватный наезд, то мне не нравится неадекватность. Она оскорбляет мое чувство справедливости.

            Я понимаю, что мое чувство справедливости тебя не очень волнует, а твоя святая борьба с Мамедовым превратилась в какую-то манию, в которой даже маленький укус можно любой ценой оплачивать.

            В своих первых комментах ты поддерживаешь вброс, а следовательно тезисы о титутьных и нетитульных нацииях.

            Если это твоя и Льва политическая платформа, то извините, мне с вами не по пути.

            Если это не политическая платформа, а личная неприязнь именно к Мамедову, а допустим для Багира к примеру таких тезисов применяться не будет (т.к он хороший парень и вобще ни разу не Тахир), так это все еще намного хуже чем политика.

            Это нечистоплотность и двойные стандарты.

            1. «А он вечно высказывается, и считает что это у него работа такая, высказываться. » — да я согласен… 🙂
              .
              Олег, твоя страсть рассуждать много и «ни о чем» мне так же хорошо известна, как тебе мои слабости.
              .
              Мне не важна национальность, мне важны моральные качества. Я поддержал не Льва — а вопрос, им поднятый: «Кого выбираем?»

  8. Кстати, Лев, предлагаю Вам развить тему и добавить критерий, наравне с «титульной нацией» «вероисповедание».

    Как известно из уст увлекающегося фотошопом человека, которого многие искренне любят и ценят, у нас в стране 146 процентов православные.

    Предлагаю проанализировать все выборные должности в регионе на предмет знания обрядов и канонов и выяснить где и кто выглядит «малообъяснимо и странно». Это еще один логический шаг, который должен последовать.

    1. есть такая русская поговорка «заставь дурака богу молиться он и лоб расшибет»

  9. я предлагаю секретарем ОП избрать Льва Саламатова.Энергии у него море .Национальность подходящая.куда подойти с паспортом. предупреждаю ,на … не пойду ,не хочу и далеко.

  10. Да, Лев, а давай лучше тебя! Серьезно! Прикинь — секретарь-Лев. Даже как-то солидно! Я двумя руками «за» и готов тебя потренировать против Мамедова

    1. Сергей, а Вы на 100 процентов уверены в его рассовой чистоте? Пусть уж справку предоставит сначала что он к титульной рассе принадлежит, а то это будет «странно и малообъяснимо».

      ЗЫ Все, я все сказал. Больше тут постараюсь не комментировать.)

    2. Сергей, Лев никак не может быть секретарем палаты. Согласно предложенной парадигме, надо понимать с какой социальной группой ассоциируется Лев Саламатов.

      Блоггеров у нас в обществе меньше полпроцента, поэтому Льву никак не светит секретарство в ОП.

      Один критерий, одна квота — один ответ.

  11. Вот в национальных республиках такое предложение посчитали бы нормой, русские бы промолчали. А тут «зачем обижаешь начальник».
    Почему так?

  12. Блин, грустно, Олег. А давайте мы Льва возведем в советники губернатора, их у нас больше процентов, судя по интернету. И тогда у него есть все шансы!

  13. Лев.стал националистом?!абалдеть!а совсем недавно строчил про Демьяно и жириновцев!

  14. Толерантность — это хорошо и правильно, но во всём должна быть МЕРА. Ну, и симметричность, конечно.
    .
    Каждому по вере его.
    .
    «Секретарь Общественной палаты отметил: «Есть в местах лишения свободы люди, которые по стечению обстоятельств оказались за решеткой, например, защищая честь своей семьи и т.д. и для многих заключенных существуют святые вещи на свете. Дети как раз из этого списка. Не исключаю, что нужно обратиться и к заключенным, чтобы они способствовали созданию невыносимых условий пребывания таким нелюдям. И страх перед «несладкой жизнью в зоне» может быть хоть как то образумит их».»
    .
    Что мы видим? Секретарь ОБЩЕСТВЕННОЙ Палаты региона, выступая именно как СЕКРЕТАРЬ (то есть, выступая ОТ ИМЕНИ палаты и её членов), совершенно открыто призывает к внесудебным расправам над определённой категорией осуждённых (педофилы). Если бы к внесудебным расправам призвал, скажем тот же Лев, я бы даже не заметил. Ибо какой спрос… Но в данном случае к внесудебным расправам призвал человек, имеющий юридическое образование, организовавший юридическую контору, секретарь Общественной палаты. Помимо экстремизма в данном заявлении наличествует и дискриминация.
    .
    Таких примеров можно привести множество. После трагедии с Сашей Черепановым, зверски убитым за месяц до дембеля, Мамедов высказался в том духе, что надо бы «потише», «не надо раздувать»…
    .
    А после Демьяново любящий тишину секретарь выступил ни много, ни мало — а за введение уголовной ответственности за безответственные заявления в Интернете!!
    .
    Поэтому каждому по вере его. Мамедов «дискриминирует» людей по признакам «шумности», а Лев вот по признаку принадлежности к титульной национальности…
    .
    Члены ОПКО, вам послезавтра выбирать секретаря. Будет это ВАША палата, или палата одного Мамедова, как первый созыв — зависит исключительно от вас.

  15. Бл%%, оппозиционеры! Обсуждать надо профессиональные качества кандидатов, а не национальность. Позорище какое.

  16. Вроде бы написал все русским языком, но вижу что головы у многих забиты разной ерундой, которая мешает мыслить не стереотипно.
    Руководитель общественной палаты — персона публичная и во многом представительская. А также этот человек должен постоянно оппонировать власти по самым различным вопросам, которые обсуждаются и волнуют общество-это его обязанность.
    Поэтому для кандидата на должность руководителя Общественной Палаты, по моему мнению, существует три формальных признака, по который можно выбирать данного руководителя.
    1. Он (она) должен быть русским. ( татары, башкиры, дагестанцы и т.д. этот принцип блюдут свято)
    2. Он (она) не должен заниматься бизнесом ( прибыль собственного бизнеса будет в приоритете, а также это большая зависимость от власти)
    3 Возраст от 30 до 55 лет ( молодой(я)- мало жизненного опыта, пожилой(я)- мало жизненной энергии)
    Соблюдая эти принципы также можно и нужно обязательно обсуждать профессиональные и личные качества каждого кандидата.
    Успехов вам уважаемые члены Общественной палаты Кировской области!

    1. Лев, что у тебя в голове?

      1. Если где-то бьются головой о стену, ты тоже будешь? Если где-то происходят неправильные вещи, их надо повторять у нас? Наши псевдо-националисты открыто говорят о разделении или отторжении части территории своей страны (пора вводить новый термин — уменьшительный национализм). Тебе это нравится? Одобряешь?

      2. Не должен заниматься бизнесом. Т.е. быть чиновником? Или работать на кого-то? Это, по-твоему, прибавит ему независимости? Кем он должен быть? Бездельником, как ты? Предложения-то какие, Лев?

      3. По возрасту — посмотри на блестящую министерскую работу Никифорова. Опыт у каждого разный. Кто-то и в 25 успел создать что-либо успешное в своей жизни, а кто-то и в 55 ничего не видел и ничему не научился. Никого не напоминает?

      Цена твоим признакам — ноль. А действительно важный — профессиональные и личные качества, ты ставишь на последнее место. Лично я считаю, что профессиональные и личные качества Мамедова недостаточны для руководства общественной палатой. Но причем здесь его национальность?

      1. Эти, так называемые всевдо-националисты, предлагают отторжение незначительной части за Тереком, с обязательным обменом населения, с визовым режимом, чтобы сохранить остальную страну. Чтобы потом не пришлось с кровопролитными боями отдавать все надтеречные земли, Ставрополь, Волгоград, Краснодар с вырезанием там русскоязычных, как это случилось в Чечне и казачьих Шелковском и Наурском районах, в Кизляре, в Махачкале. Ты, видимо, такой сценарий разыгрываешь? А где пшеницу и овощи для страны будешь сеять, толераст?

        1. Объясню. Ни один из этих отделившихся регионов не будет самодостаточным и независимым государством. А, значит, туда придет кто? Кто пришел в «независимую» Ливию, Египет? Кто сейчас воюет в Сирии? Ты этого хочешь, или просто отвергаешь ту реальность, которая противоречит твоим убеждениям?

          В реальности же, которую ты отрицаешь, если там не будет России, значит, там будут наши враги. И вместо локальных проблем страна получит глобальный катаклизм. Или визовый режим у вас, сказочных эльфов, это эффективное средство для остановки террористов от проникновения на территорию страны? Взгляни в лицо реальности, перед глазами Израиль, который от террора не спасает даже огромная стена.

          По остальным пунктам у нас согласие? Кстати, патерналист — не Стас ли тебя зовут?

          1. Нет, я не тот Стас, которого ты знаешь, просто в моём лице можешь представить тех 99% граждан, не разделяющих твою точку зрения, в числе которых не только националисты с их границами по Тереку или сказочные эльфы с визовым режимом. Может быть и кощунственно, но очень бы хотелось чтобы твои дети или внуки, Иван, когда-нибудь пересеклись с этими дагами-чичами, без которых ты не представляешь страны и тогда уже узнать твоё мнение.
            А по остальным пунктам у нас согласие:).

      2. Иван. ваш коммент очень показателен, поэтому я его тоже откомментирую.
        Вы задаете там много вопросов, тем самым приглашая к дискуссии. Но в то же время высказываетесь оскорбительно в отношении своего оппонента, тем самым сводя обмен мнениями к личным выпадам.
        в конце вы высказываетесь категорично и безапелляционно. Ответ вам не нужен.
        Получается ваша цель — сказать какой автор дурак и какой я умный.
        Я конечно достаточно снисходительно отношусь к таким пассажам, прекрасно осознавая уровень дискуссантов.
        Просто вы подписались ником Иван. Может не стоило?-)

  17. Этим блогом Лев вызывает всю толерантную ненависть диаспор на себя. Лично я не националист, но тут категорически против чтоб вятское население азербаджанец (судя по приставочке оглы) представлял. Своих чтоль мало?

    1. Уровень аргументации необходимо поднять с «он чурка» до «меня не устраивает в его работе то-то и то-то». Конечно, это сложнее, для этого надо немного подумать, а не просто тыкать в кнопочки.

      Нам безусловно нужен другой руководитель, пусть этнический еврей, пусть этнический немец. Важно другое — чтобы он эффективно и прилежно работал в интересах нашего общества. Не так, как сегодня.

        1. Где логика? Ты считаешь, что он может эффективно работать в интересах нашего общества?

  18. азербаджанцев 700 человек
    армян — 600 человек
    чеченов 300 человек

    «уан лов уан бров» — видел подпись к портрету лица кавказской национальности со сросшейся бровью!

    вы представляете, если в какой нибудь кавказской республике живет столько русского населения у них хоть кто нибудь, что нибудь спрашивать стал бы??? русских по полной программе «щемят» в республиках, а вы тут устраиваете толерантность.
    и в фашистской германии в 30-х не с проста появились националисты, когда эмигранты стали отбирать у местных жителей их работу, предлагая свои услуги за половину стоимости!
    не от врожденного же чувства ненависти всем не нравятся эмигранты!!!

  19. С количеством южан из-за Терека Лев явно поскромничал, статистика выдаёт совершенно другие сведения. Горных «друзей», вместе взятых, в нашем регионе уже больше чем коренных народностей Вятки — коми и удмуртов, а также близких территориально — чувашей. И кто скажет, что это не парадокс, который впоследствии будет вынужденно исправлен подрастающим поколением? Причём мирно это сдеклать будет невозможно. Постоянно слышу призывы (очень маленькой группы людей) к толерантности и милости по отношению к южной категории граждан, при этом призывающие всегда умалчивают, что русскоязычных на Северном Кавказе осталось только 10% от советских времён, а в Закавказье ещё меньше, в Чечны все и без комментариев знают, что с ними сделали. И, в приниципе, это естественно, что русских и всех русскоязычных и некоренных народов оттуда всячески выдавливают, но процесс уже перекинулся и на Ставрополье. Понятие толерантности у них вызывает только смех. Неестественно — что их здесь, в Москве, да и по всем регионам страны не стало 10% от прежнего числа, а прибавилось в тысячу раз больше и совсем не смешно увидеть их уже в ОП, органах власти, правоохранительных структурах.
    Может быть кто-то, сильно умный и толерантный, приведёт хоть один пример из истории мира когда замена коренного этноса на пришлых «товарищей» привела к миру и процветанию? Почему все мы видим совершенно обратный результат, в том числе и из истории нашей страны? Почему в советские времена никто о толерантности не рассуждал, а гости с Кавказа боялись за Тереком свободно разгуливать и быстренько отправлялись восвояси? А сейчас всё наоборот. Или это временное явление как спутник клептократической власти и через какое-то время всё опять встанет на свои места?

  20. Не допускать до власти русских в нацреспубликах принято и не обсуждается «будь он хоть гением».
    Русские же не против чтобы ими руководили те, кто не хочет чтоб они ими руководили. Тогда какие проблемы.

    1. Налицо глубокие познания в предмете обсуждения и умение писать без синтаксических и грамматических ошибок. Так победимъ!!

      А Никифоров Николай и Сидоров Артем (два министра из того же Татарстана) — тоже «не обсуждается», «будь он хоть гением»? Это называется «контрпример», что, согласно учебнику логики (ты читал, кстати, хоть один?) опровергает твое утверждение.

      1. О! Вы двоих с фамилиями похожими на русские нашли! Поздравляю. Теперь для порядка выясните не крещёные ли это татары.
        Ну а если даже они вдруг окажутся русскими, то согласитесь, что их должности политики не касаются.

  21. Иван! Они не хотят думать и обсуждать. Ты молодец — ты просто не к тем обращаешься, хоть и правильно все пишешь. Тарелка рисовой каши всегда дороже кому-то, чем учебник логики

    1. В Татарстане в верхние эшелоны власти русских не допускают по-умолчанию (возможно за очень редким исключением по каким-то особым причинам). Можешь утверждать обратное? 🙂
      Ах нет, просто там на протяжении долгих лет не нашлось русских круче татар. 😉
      Ты молодец! Ты просто наивно веришь.

  22. Вот мое мнение,,какой человек бы по национальности не был ,Француз,Немец ,Американец,Чечен,Осетин,Грузин и т д в любом эшелоне влости.Общественная палата,Губерния,Край и другие ответственные посты.Человек ,если творит пользу для народа ,общества и видны результаты работы его.Нам совершенно все равно какой он национальности.Любому гражданину нужно ,,чтоб у него была достойная зарплата,квартира,автомобиль и другие ценности в жизни человеческие.А кто будет у руля совершенно все равно .

    1. Вы серьезно? Вам лично «совершенно все равно» кто «будет у руля»? Тогда спешу поздравить: «…достойная зарплата,квартира,автомобиль и другие ценности…» будут в первую очередь у родных и близких рулевого. А их у него страсть как много.

  23. УВАЖАЕМЫЕ ГОСТИ ИЗ ЮЖНЫХ РЕСПУБЛИК. все разговоры в помещении производятся только на ОФИЦИАЛЬНОМ языке, любезно приютившей Вас страны.( страна РОССИЯ, язык РУССКИЙ)

  24. Ну что пристали к человеку? При чем здесь национализм? Человек высказал свою позицию в отношении определенной, типа, общественной палаты. а не вообще занимаемых должностей в госсекторе или в предпринимательской среде. И в его логике есть доля правды. Палата представляет общество в целом, и это нужно учитывать. То вы, блин, захлебываетесь в гордости за свою демократическую ориентацию. то затыкаете рот. Если не ошибаюсь, в адрес нонешнего губернатора было высказано немало претензий в том, что он чужой и мало что смыслит в кировском менталитете . То есть, имели ввиду, что выбирать надо из подавляющего( точное определение) большинства. Можно подумать, он не из Перми, а из Африки. Или попробуйте войти полноправным членом в одну из перечисленных диаспор. А вообще то, похоже, что и Лев берет пример с Косолапова и Ворона — провоцировать народ на бросание каменьев. Ну, так бы и написал чтоле: пора сменить председателя или как там его. И действительно, руководить общ.советом достаточно один срок, иначе можно окончательно превратиться в чиновничью структуру. Должен быть свежий и не ангажированный взгляд на реальность. Чото вы все саблями размахались в последнее время как самураи какие-то.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *