/7/ “Темный взгляд на бедность напускную…

  1. «Скоро, говорят, там подземный переход будут строить. А где у него выход будет со стороны реки? Не придется ли снова парк разбирать и переделывать? Может, легче было все увязать в один проект и сэкономить, и по уму?» Угу, не по уму… По баблу. На чем его проще всего пилить и делать? Правильно. На стройках и перестройках.

  2. Тоже были мысли об этом сквере-недомерке. Вообще не представляю куда там можно 10 миллионов пристроить. Хотя могу предположить: есть такая развеселая штука как проектная документация. Ее стоимость определить можно только очень приблизительно. Вот возможно кто-то и определил по расценкам реконструкции собора св. Петра в Ватикане. Со всеми колоннадами, портиками, паркетами и картинами плюс золотые клювы голубям.

  3. Сейчас этот сквер вечером самое яркое место города. Надолго ли…..но пока светится как космический корабль. Сама идея ремонта данного сквера правильная. Вообще город потихоньку меняется, становится лучше. Согласен, что не все делается идеально. Хотя если в том же Гагаринском парке положут брусчатку, восстановят нормальное освещение, положат газон и будут убирать мусор, пусть любому святому, хоть Белых, хоть Быкову, хоть Драному памятник там поставят, мне без разницы.

  4. и еще — без проблем подойти к скверу можно только от реки. прямого перехода по Московской, насколько я знаю, нет. Только не перекрестке с Энгельса или с Герцена.

  5. Прежде всего вопрос в том, чей этот «Ветрувий» или кто там близко к нему настолько, чтобы была такая схема жирования.

  6. Тоже считаю, что прихвостню еврейской иудохристианской секты не нужно памятник, в центре города, ставить.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.