/27/ “Эдуарда Игнатяна «отмазывают» поэтапно?

    1. Меруджанович — мужчина только среди шакалья? Лично людям в глаза нечего ответить? Хорошего сына воспитал простой строитель Меруджан.

    2. этот Игнатян известен всей Егоровской улице, где он живет. ездит по хамски. там проезд с солнечной на егоровскую очень узкий. двум машинам не разехаться , нужно одному пропустить и мост через речку такой же. Так вот еду я там , уже вехал на узкое место — он на своей БМВ на встречу летит и на рожон лезет , перед самой машиной резко затормазил еще угрожает, чтоб его пропустили. глаза как у черта горят. таких лечить точно кадо как минимум или если суд решит садить. прав точно надо лишать. позорит только армян.

  1. В отличие от альфа-самцов слезших с дерева и бьющих себя в грудь – я тут главный — на митинге самые правильные слова сказал свидетель происшествия. Нужны свидетели!
    Куда пойдет свидетель, приезжий студент, бомж, любой поддатый прохожий? В полицию? С такими подходами можно самому оказаться в роли пострадавших. В центре города свидетель всегда есть. Другое дело, захочет ли он ввязываться в эту кашу без гарантий и поддержки. Куда ему обратиться? Выбор между боксерами, танцорами с большими амбициями оппозиционеров, широко шагающими либералами и государственными деятелями, которым все мешают страну кормить ничего хорошего не сулит.

    1. Если есть свидетели — 47 42 32 — гарантирую адвокатскую помощь и поддержку, не бойтесь их, у них руки трясутся, они нас боятся. Будьте нормальными людьми, не юродствуйте!

  2. Новый глава УМВД горазд только аптеки да пункты приёма цветмета закрывать.

  3. На съемке у конюшни (там где он рассекал задним ходом по встречке) отчетливо видна рожа игнатянчика

  4. Да ну что вы, это человек со свпины слегка похожий на Игнатяна, так то это пожилая 80 летняя женщина гермафродит из юар с повадками прямоходящего гомосапиенс.

  5. Очень удобно иметь на фирме машинки, а использовать их в личных целях. Так в принципе делают многие наши «честные» предприниматели, в т.ч. из числа депутатов. Все расходы на покупку и расходы по содержанию ложатся на затраты. А покупатель услуг оплачивает из своего кармана вояжи наших предпринимателей, в т.ч. и заграничные.

  6. Мальчика не знаю. Ничего сказать не могу. Но знаю точно: истинный виновник ДТП за все заплатит так, как ему будет положено. И , уверяю вас, несколько месяцев колонии-поселения/если они будут/ будут укусом комара по отношению к настоящему наказанию. А у тех, кто взял деньги за отмаз, вырвет эти деньги в стократном размере.

    1. как надоели эти кармоверы, хуже православных, ей-ей! Наказывать надо здесь и сейчас, а не разводить сопли — он заплатит, высший суд и т.д. Согрешил — лови обратку, по закону ли, по понятиям, но наказание. Надеюсь мысль понятна, Катя.

    2. Ерунда это всё, Катя. Никакое высшее божественное наказание не сравнится с пребыванием беспредельщика в хорошей людской колонии. Только люди могут и должны очищать свои ряды от генетического мусора.

  7. ««Хамом на пятой бэхе», по новой версии следствия, был не сын строителя Игнатяна»
    Оперативно провели биоанализ?

  8. (по официально неподтвержденным данным, мать Эдуарда — русская женщина, жительница Оричей, была лишена родительских прав, когда сыну было не более 2-3 лет. После чего воспитанием ребенка занимался его отец —
    Е.О)

    А это тогда кто?
    http://s017.radikal.ru/i431/1210/7b/11b0e62dd4f6.png

  9. Фантазии Овчинниковой имеют удивительную особенность: они всегда неконкретны, т.е. она с уверенностью утверждает, что «полицейские чины», «армянская диаспора» и «простые бомбилы» (список можно расширить), сказали то-то и то-то, без имен, фактов и дат. И все это «со слов», «некоторые считают» и т.д.

    А потом эти оплачиваемые глюки читают сетевые хомячки, и начинают превращать второсортного вяццкого журнализда в явление:)))

    Смешно и противно.

    1. А ты Циник или Циникян?
      Имена необходимы только на судебном (не купленном) заседании.
      В прессе упоминание конкретных лиц, может привести к последствиям для обеих сторон.

      1. В прессе упоминание конкретных лиц может привести только к выявлению достоверности или недостоверности информации. Т.е. источник МОЖЕТ предстать перед судом (а только по решению суда газета ОБЯЗАНА раскрывать его, мотивируя это «возможной угрозой для жизни источника») только если он СУЩЕСТВОВАЛ.

        Журнализды это прекрасно знают, и как только начинается вариант ОБС, они делают «со слов» и т.д. Фишка в том, что если это РЕАЛЬНАЯ РАБОТА, то все равно можно рисковать: ситуация-то и слова взаправду были! А если ты ковыряешь в носу и думаешь, как бы очередного бабла настричь, — то чисто на фантазиях и едешь.

        Лично мне хлопец на бэхе несимпатичен; а менты ведут себя именно «впрягшимися отмазывать». Но это понятно еще 10 000. А пишет только Овчинникова. Борец за правду? Борец за бабло, по-моему.

  10. Как все было-так все есть и будет. БАБЛО спасает всех и вся. Раньше были связи, а сейчас БОЛЬШИЕ СВЯЗИ И МНОГО БАБЛА. А как алкаши ездили и ездют, и будут ездить, и пох…. все законы и народные мнения-сами все знаете и без меня. Контузить надо уродов. насоновы, андрейчуки, и этот ребенок-адвокатшин сын, и сколько еще их будет… Простолюдина уже бы оправили на 10лет кайлом махать в солнечный Магадан, так что делайте выводы.

  11. Я знаю адвоката у игнатяна (с маленькой буквы), начал придумывать сказки, но это его работа!!! А вот сам миружан (с маленькой буквы) ведет себя не как кавказец, а как шакал! Факт, что юридическую вину сынка — щегла, не доказать! Но виновность по ЖИЗНИ она есть!!!! Тошно!!!!

  12. Про то, что машина может принадлежать фирме ничего удивительного не вижу. Это нормально. Если фирма твоя, то почему себе нельзя купить авто за счёт фирмы — никаких проблем.Это не новость и для ГАИ, которые после аварии первым делом конечно же получил от водителя документы на авто. И писать об этом через столько времени со словами «оказывается» авто фирмы, для меня как минимум забавно. А вот в то, что штатный водитель беспредельничал на хозяйской бэхе — в это я как и все не верю!!! Нужно быть водилой-дибилом, чтобы чужой машиной рисковать. Так что за рулём по-любому Эдик. Но, в другой теме я эту мысль уже задвигал, поэтому продолжу. Если лично вы следователь и лично вы ведёте дело где нельзя использовать доказательства типа «все говорят», как вы себя поведёте? На видео ( фасада ККК) видно что бэха ушла на свою полосу, ну была она на своей полосе — факт. Дайте этому оценку. Народу вокруг тыщи, а свидетелей нет, «интернет взбудоражен» и «ютюб завис» от просмотров- это не аргументы. Видео в сети о том, что бэха на красный и что она через сплошную крутит есть — а свидетеля нет, где этот «гражданин» — ау! Вот и поясните мне — за что Игнатян старший должен был заплатить бешеные денжищи! Тьфу — даже платить не за что! Можно было только за то, чтобы административно не арестовывали, так это не больше 10-15 суток, они уже давно бы кончились. Кто кричит всех сильней, тому предлагаю самому сформулировать постановление о привлечении в качестве обвиняемого Ингатяна Э.М. Я не защищаю Игнатяна Эдика- тот ещё хам, мажёр, бездельник ( как хотите зовите), но следователю что нужно сделать из того, что он не сделал? Единственное за что я выступаю, так это за то, чтобы сам факт пьянства за рулём был уголовно наказуем и наказание было соразмерно приготовлению или даже покушению на тяжкий вред здоровью или причинение смерти. Вот тогда Эдик сейчас бы был обвиняемый и под мерой пресечения.

    1. Вроде бы всё правильно сказал, но как посмотреть. Как думаешь если бы на следствие давили (деньгами, или адм. ресурсом) со стороны погибших, то арестовали бы виновника аварии или нет? Вот в том то и дело что вполне вероятно что арестовали бы, сфабриковали дело и посадили.

  13. Какие свидетели, какие доказательства? На видео явное превышение скорости, и объявлено об алкогольном опьянении! Они сами приняли закон о 0 промилле! Если бы я царапнул его машину, и у меня 0,1 промилле (желудок больной, эндогенный алкоголь) и свидетели не помогли бы! Они бы не стали дальше и разбираться! Виноват и всё!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.