/32/ “Анатомия прошедших выборов

  1. «явка на тот момент не превышала 150-200 человек «, так она и не превысила 381 участок 152 человека, 390-182 человека, к тому же на 381 участке победу одержал Вотинцев

    1. По всем опросам победу одерживал Вотинцев, да ещё и с большим перевесом. Но как всегда, решили всё технические кандидаты, угрозы студентам и пр. «прелести».

      1. Дмитрий, на прошлых выборах либеральные идиоты хором орали:
        «я не голосовал за ЕР и никто из моих друзей не голосовал — откуда у ЕР столько голосов?!».
        Через это возникли вопросы.
        Вот я сходил на выборы.
        Правильно ли сделать рукопожатный вывод, что явка была 100%?
        Никто из моих знакомых не голосовал за Прохорова.
        Правильно ли сделать рукопожатный вывод, что все голоса за Прохорова сфальсифицированы?
        Никто из моих друзей не слушает Стаса Михайлова.
        Правильно ли сделать рукопожатный вывод, что популярность Стаса сфальсифицирована?
        Когда я закрываю глаза — всем ли становится темно?
        Либерал, который замеряет всех по себе — он кретин или дебил?

  2. Этим неудачникам хоть как выборы проводи — результат один. Не смогли выиграть, значит все было не так, все было не честно. Как они уже достали все. Ни смогут они побороть ЕР, пока не появятся лидеры заточенные на победу и развитие, а не на похороны своих не реализованных мечтаний и поиск виноватых в своих неудачах.

    1. У товарищей «коммунистов» есть один большой комплекс.
      Этот комплекс ведет корнями к 1996 году, когда Народ высказал им доверие на Президентских выборах, отдав победу тов. Зюганову. Тов. Зюганов, поджав хвост, отдал Россию пьяному реформатору Боре Ельцыну.
      Боря Ельцын отоспался на России, создав на обломках СССР криминально-капиталистическое хозяйство в котором мы и имеем счастье жить на данный момент.
      Отсюда пыхтение продолжателей дела тов. Зюганова по поводу поиска Правды, борьбы за права народа выглядят по меньшей мере фарсом.

      PS Когда уже депутат Русских подберет приличную улицу в Кирове для переименования в «Тупик Зюганова»?

      1. Вот и нашистик появился в обсуждении!
        Про 1996 год — Зюганов давно сказал: «Сможете помочь с доказательствами, что выборы были сфальсифицированными — буду благодарен.» Продолжу мысль: «Не сможете — нех… п…деть»
        Распространяете утку, запущенную Жириком, Слиской и вытащенной на свет Божий Медведевым в этом году. Погуглить мозгов не хватает?
        Пишете о криминально-капиталистическом хозяйстве (что за зверь???), а сами делаете всё для его сохранения. Это и есть ваша задача.

  3. :)) Что ты увидел «странного» в моём заявлении, Дмитрий?
    .
    Может, ты считаешь, что мне надо было ещё и согласиться с предложением выпустить газету от моего имени? Тогда бы я вообще мог выиграть так-то… Только остаться без честного имени.
    .
    Я имею своё мнение. И заключается оно в том, что Сураев несравнимо «лучше» Вотинцева для общества — и в плане обеспеченности, и в плане моральных качеств, и в плане мозгов. Просто несравнимо.
    .
    Ты считаешь иначе?

  4. Да, я считаю иначе. Я не вижу, чем помещик-единорос Сураев лучше секретаря обкома оппозиционной партии.
    И вообще, я за последовательность. Нельзя говорить, мол, ЕдРо-жулики и воры, а Сураев «хороший».
    И вообще, тут шла борьба не Вотинцев VS Сураев, а Вотинцвев VS ЕдРо+административная система+Сураев+технические кандидаты.

    1. Дима, во-первых, ты имеешь право на своё мнение. Точно так же и я имею право на сво

      1. Это безусловно, Антон. Я за полную свободу слова и за последовательность в словах и действиях.
        Но если ты поддерживаешь депутата от ЕдРа, будь готов, что к тебе будут возникать вопросы как к политику.

        1. Так я готов — поэтому и отвечаю тебе.
          .
          Только ты был бы аккуратнее с формулировками, а? Где я «поддержал депутата от ЕдРа»? Я сказал, что Сураев лучше Вотинцева. Где я выразил поддержку?

  5. Дима, во-первых, ты имеешь право на своё мнение. Точно так же и я имею право на своё, правда же?
    .
    Давай поговорим о кампании и моём участии, раз уж ты САМ тему поднял.
    ы предложил помощь в сборе подписей. Дал обещание даже. В результате сообщил, что «тебя подвели». Что имеем в итоге? Помощи от тебя НОЛЬ.
    .
    Я совершил практически невозможное — и за три дня собрал необходимое количество подписей. Меня зарегистрировали.
    .
    Далее уже я обратился к тебе за помощью в агитации. Если бы на выборы пришла та молодежь, о которой мы говорили, я мог бы выиграть.
    .
    Но итог тот же: ты не сделал НИЧЕГО. Поэтому если кто и «технический» из нас, так это ТЫ.
    .
    Я делаю то, что Я САМ считаю нужным. Я отказался выпускать от своего имени грязную газету. Я отказался сниматься. Это МОИ решения. Хочешь принимать свои — участвуй и принимай.
    .
    Сураев лучше Вотинцева — и это не требует каких-то доказательств. Я сталкивался с Вотинцевым по избирательным делам, когда помогла КПРФ. Мне всё ясно.

    1. Если я говорю, что А лучше В, следовательно, я поддерживаю А, а не В. Это как бы элементарная логика. Я могу понять личные обиды и непонимание, но поддержку единоросса, которых ты недавно называл «жуликами и ворами», только потому что тебе не нравится Вотинцев, я никогда не пойму, не приму и не смогу принять. Политика — это такое дело. Назвался груздем — полезай в кузов. Если бы я знал, что ты поддержишь единоросса, я бы никогда не согласился на помощь. Да и если бы ты всегда поддерживал кандидатов от ЕдРа, у тех, кто возмущён твоим поступком, вообще бы не было к тебе никаких вопросов.

      Только на основании личной неприязни к Вотинцеву поддерживать едросовского помещика — это верх ребячества, имхо.

      1. » Если бы я знал, что ты поддержишь единоросса, я бы никогда не согласился на помощь.» — это ты О ЧЁМ?!??? Ты мне ни в чём не помог. Более того, ты меня сильно подставил.
        .
        Дмитрий, ты извини, но меня твоё мнение о том, что и как мне делать, мало интересует. Твоя логика ущербна и неверна, поэтому комментировать её бессмысленно. По существу я уже выше высказался. Не хочешь понимать — не понимай.

  6. Протест ради протеста — не есть хорошо, если объективно Сураев лучше Вотинцева,по мнению Антона,то почему он не может порадоваться за победу нравящегося ему кандидата?

    Дмитрий,мне кажется,что целью должно быть не борьба с ЕдРом, а благо для города,региона,страны. А если Сураев принесёт больше пользы, нежели Вотинцев,то почему за него не голосовать? Антон знает обоих,посему он может адекватно выбрать, а вот ты,Дима,мне кажется,господина Сураева лично не знаешь,посему,как ты можешь судить о том,какой он человек? Не стоит вешать на людей ярлыки

    1. Во! Спасибо!
      .
      Сураева я увидел впервые на дебатах в «Коворкинг-центре», организованных Станиславом Шаклеиным. Там еще были представитель от КПРФ (Вотинцев не почтил своим присутствием мероприятие) и три кандидата по Нововятскому округу. Зрители (и участники дискуссии) — студенты. Результаты голосования следующие:
      Избирателей — 37
      .
      ЗСКО:
      Долгих — 22
      Пысин — 7
      Сураев — 4
      Против всех — 2
      Испорчу (унесу) бюллетень — 2
      .
      Кировская городская Дума:
      Дорофеев — 18
      Против всех — 9
      Анисимов — 4
      Не пойду на выборы — 2
      Суслов — 1
      Раков — 1
      Испорчу (унесу) бюллетень — 1
      Нет отметок в бюллетене — 1
      .
      Некоторых людей видно сходу. Сураев представляется мне вменяемым, абсолютно адекватным и здравомыслящим человеком. И уверен, что, будучи обеспеченным человеком, он не имеет намерения воровать и пилить. Кроме того, он (пусть и вынужденно, в ходе нашей дискуссии) выступил категорически против «пятисоточных» методов, использованных «командой Быкова» весной. Он не имеет к этому отношения. Если бы имел — разговор был бы другой.

      1. А ты ожидал, что он признается в пятисоточничестве, да ещё и публично?

        1. Может ему признаться какой он профессии?
          Сураев — директор, а Алексей, он кто по специальности?
          Где посмотреть, кто подскажет?

    2. 1. Какую конкретно «пользу» может принести единоросовский помещик?
      2. Приведи хоть 1 пример, когда едро приносило кому-то пользу, кроме своей ОПГ.
      3. Был бы Сураев «хорошим человеком», они никогда бы не стал баллотироваться от ЕдРа и вообще, вступать в эту конторку. В ЕдРо может вступить либо сумасшедший, либо чиновник-хапуга, единственная цель когорого-распил бюджета, как в случае с транспортной реформой, моста на Октябрьском проспекте и т.д. и т.п.

      1. не правда это… то,что в ЕдРо может вступить сумасшедший,либо чиновник-хапуга. Я знаю кучу людей — моих хороших людей,которые состоят в ЕдРе,но они не украли ни копейки и вступали они туда,потомучто занимают руководящую должность. Например,директор школы. Проводим аналогию с советским периодом и КПСС

        1. Так я и говорю. Либо сумасшедшие, либо карьеристы и коррупционеры.

          1. ну а что, Лучше есть чёрный хлеб и запивать водой из под крана? Зачем лезть на амбразуру? Не надо зацикливаться на негативе,ведь есть и позитивные моменты…

      2. Какая разница, к какой партии принадлежит человек,главное,какой он — этот человек. Прошло уже время идеологий

        1. Теж мысли: политикам — партии, а людям — абы человек хороший. Видимо, Сураев показался народу чем-то лучше. Может быть, сметаной. Не токо же головой, желудком тоже избиратели голосуют.

    3. «Дмитрий,мне кажется,что целью должно быть не борьба с ЕдРом, а благо для города,региона,страны. А если Сураев принесёт больше пользы, нежели Вотинцев,то почему за него не голосовать? »
      Воть иманна! По этой причине КПРФ проиграла и ГосДуму, и Президентские выборы. Игра шла в надежде на поддержку красного цвета а не за благо страны.
      Пляски на майданах с борцунами против ЕР, заигрывание со всеми подряд без разбора, как на собачьей свадьбе и привело меня, как тут сказали «краснолобого» к галочкам в бюллетене напротив Путина и кандидатов от ЕР.
      Дорогие дети из КПРФ! Поймите простую вещь. При полной поддержке Красного Проекта, я лично, не могу поддержать организацию с невнятным руководителем, организацию мечущуюся между красными и оранжевыми, организацию с президиумом из сытых физиономий успешных капиталистов.
      Здесь открывается корень Ваших проигрышей — ЕР выглядит честнее.
      Если уж они буржуи — так они не бьют себя пяткой в грудь как борцы за права обездоленных.
      Чистки не хватает КПРФ. Опасаюсь, что начинать надо с названия предприятия.

      1. Нашистик, какой красный проект, о чём вы? 🙂 Ваше дело — кидать какашками в оппозицию, врать про неё и вносить беспорядок в умы избирателей. Какой бизнес у того же Мамаева, Вотинцева, Женихова, Созонтовой?..
        Допустим, есть руководители предприятий среди депутатов. Так вы же прекрасно понимаете, что без денег никакого участия в выборах быть не может. Значение имеют только результаты голосования и внесение законопроектов для голосований, а не род деятельности депутата. Только косите под профана или читателей «ВН» за таких держите.

  7. Честный, порядочный сураев всю жизнь копил, копил — с каждой зарплаты откладывая на сберкнижку и накопил на молокозавод.
    А в озс он идет защищать интересы любимых избирателей.Спать не может — все мысли о них родимых. О том что такое пилить и воровать он даже и не слыхал.

    1. ну а что,не реально разве,как вы выразились, «накопить» на молокозавод? Мамаев тоже топ-менеджер какого-то предприятия,точно не помню какого,он вор,по-вашему?

      1. В нашей КПРФ сплошь и рядом аскеты собрались. Торговый центр на торговом центре строят. Замаяли уже Герцена перекрывать, всю проезжую часть изрыли.

      2. Вы путаете Мамаева — директора завода Лепсе с Мамаевым — депутатом Госдумы. Второй не может быть владельцем предприятия по закону.
        В ОЗС и других парламентских структурах депутаты голосуют согласно партийной дисциплине. И тут совершенно не имеет значения, хороший человек депутат или редиска, профессионал он в чём-то или бездельник. Важно только — проголосует за решение фракции (партии) или дрогнет, испугается давления или за бизнес, предаст интересы избирателей?
        Вот потому фракции КПРФ нужен был именно Вотинцев, который не имеет никаких связей с бизнесом и не зависит от чиновников.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.