/40/ “Кукловоды, или скандал в общественной палате

  1. Это уже не звоночек, а звонок и не только для членов ОП, а для всего гражданского общества!!!
    Я уже говорил, что гражданские инициативы, высказывания мнений начали сепарироваться — это можно, а это нельзя. Ака цензура общественного мнения.

    1. Николай, а почему ты не можешь прямо и открыто написать своё мнение? Почему нужны общие слова? В ОП тоже будешь «обтекаемо выражаться»?
      .
      Ситуация проста: Мамедов не дал слова Тарловской. Мамедов попросил Тарловскую не участвовать в круглом столе. Так и выскажись про МАМЕДОВА, а не о некой «цензуре»!.
      .
      Я, например, считаю, что Тахиру Мамедову не место не только на посту секретаря, но и вообще в палате. Одна из причин — это то, что он считает палату «своей», и всячески желает «дружить с Белых». Если ты считаешь так же, то сейчас самое время говорить об этом вслух, ибо через неделю выборы нового секретаря ОП.
      .
      Ты хочешь, чтобы секретарем стал Мамедов?

      1. А я что-ли скрытно написал?
        По кандидатуре секретаря пока не буду ни чего обсуждать. Твоя позиция понятна.

        1. Да моя-то понятна, Николай… ТВОЯ не понятна.
          .
          А выборы через неделю. Не определился?

  2. Подождите, Екатерина Иосифовна…
    .
    Что в итоге помешало Вам приехать в Слободской, пройти в помещение и выступить? Вас _попросили_ не выступать — Вы _согласились_. И очень жаль.
    .
    Надо уметь отстаивать свои интересы. Вот Вы представляете себе ситуацию, чтобы, например, я хотел выступить, приготовил доклад — а некий Мамедов мне «не разрешил»? :))
    .
    Нельзя ждать, пока «дадут». Надо брать. Тем более, что это гражданский форум, а не чаепитие-у-Мамедова.

  3. Екатерина Иосифовна, я готов написать исковое заявление в суд. Вы готовы?

  4. То что в здравоохранении полная ж..па и так ясно. Достаточно попытаться записаться в электронной регистратуре и вне зависимости от результата записи попробовать попасть на прием.
    Но есть замечание, которое несколько смазывает общее впечатление от доклада, и представляет докладчика не совсем объективным и не предвзятым — в слайдах 10, 16, 21, 26, 27, 30, 35, 38, 56, масштаб выбран таким образом, чтобы визуально преувеличить картину происходящего, например в 21 слайде численность снизилась на 2,5%, а визуально — больше чем на половину.

  5. Екатерина Иосифовна, в своём твиттере (закрытом для меня) Мамедов пишет, что «такого не было», и что «открытое мероприятие и там может выступить кто угодно и чем угодно!».
    .
    Во так. :)))

  6. А вот что сообщает нам Екатерина Реутова, прошедшая в ОП с последнего места вместе с Сергеем Улитиным:
    «- Гражданский форум, который проводится в Кировской области уже второй год, я считаю крайне важным, значимым мероприятием. Темы, которые поднимаются на предшествующих пленарному заседанию круглых столах, затрагивают на самом деле очень своевременные и требующие обсуждения, а порой и вмешательства общества, вопросы. И потому весьма печальную картину представляют мероприятия, на которых не ощущается присутствия большого количества заинтересованных лиц и внимательных глаз. Хочется сказать тем людям, которые не доверяют нам, членам Общественной палаты, вообще каким бы то ни было заседаниям — вы напрасно игнорируете форум! Во-первых, это реальная возможность высказаться, быть услышанным! А во-вторых, ни одно предложение, транслированное от обычного гражданина даже на самый высокий уровень власти, не будет проигнорировано! Всех жителей, всех, кому небезразличен диалог власти и общества, приглашаем на пленарное заседание Гражданского форума, которое состоится 18 октября! »
    .
    Понимаете, Екатерина Иосифовна?!? Екатерина ВСЕХ ПРИГЛАСИЛА! :)))

    1. Из твитера Тахира Мамедова https://twitter.com/mamedov_tahir
      1. Г-же Тарловской было сказано, что ОФИЦИАЛЬНУЮ позицию ОП КО будет корректнее озвучить члену палаты.
      2. Г-же Тарловской было сказано, что может выступить о чем угодно и, что я лично ее приглашаю и прошу это сделать.

      1. В твиттере Мамедова было также написано, что он «крайне негативно пятисоточников». Ага. «Написать в твиттере» Мамедов может всё, что угодно. Но веры ему нет. А Тарловской есть.

  7. Вот так ни фига!!! Кому верить-Тарловской или Мамедову??? Я склонен верить Тарловской.Мамедов зажрался!!! Все кто сидит у «кормушки»- не забывайте,что в гробах карманов нет!!!

    1. Разумеется, Тарловской.
      .
      Кто такая Тарловская? Заслуженный врач, руководитель общественной организации, учёны, депутат Кировской городской Думы. Сдаётся мне, что именем своим она дорожит.
      .
      Кто такой Мамедов? Товарищ Никиты Белых? Секретарь, избранный только лишь потому, что после скоропостижной кончины Селезнёва никто более не захотел выдвинуться?
      .
      Ах, забыл! Мамедов — это ещё руководитель холдинга «Пробизнесконсалтинг», в который входила и фирма «МЕТА-Лизинг», директором которой был друг и компаньон Дмитрий Кайсин. Как только в отношении Кайсина было возбуждено уголовное дело, Тахир Али оглы в срочном порядке «вывел» «МЕТА-Лизинг» из холдинга и фактически «отказался» от своего друга. Именно после этого события я и понял, что представляет из себя г-г Мамедов — и направил ему письмо, которое так и подписал: «Без уважения, Антон Долгих». Знаю, что он с этим письмом к кому только не бегал…
      .
      Поэтому я верю Тарловской — и не верю Мамедову.

      1. Кто такая Тарловская «заслуженный врач» в жизни не видящая пациентов в глаза, давая теоретические консультации, порой убийственного характера! давно в политике, цель -защита своих откатов от фармкомпаний! Считаю чтобы защитить граждан кировской области нужна комиссия из авторитетных практических врачей дабы избежать не обоснованного продвижения ряда препаратов на рынок Кировской области в угоду «госпоже» Такрловской, но не для здоровья граждан! Комиссия доложна рассматривать и лекционную деятельность тарловской для врачебных аудиторий так как она носит чисто заточенный на фармпроизводителя характер, тем самым вводит докторов в заблуждение!!!

        1. Уважаемый Виталий, вы что, не знаете, насколько у нас практические врачи зависимы от деп здрава? Это во-первых, а во вторых, все доктора могут и должны в своей работе опираться на национальные и международные рекомендации и руководства, а также на «Федеральное руководство по использованию лекарственных средств», а вовсе не на мнение одного или двух «уважаемых практиков» или на мнение Е.И. Тарловской.И вообще, зря вы на нее так злитесь, первое место по «заказным» докладам держит не она.

          1. Гера я не злюсь в этом нет смысла! Я просто хочу чтобы не врачи не читали лекции врачам, так же как не люди не учили жизни людей!

  8. Я предполагала, что разговор надо записывать на диктофон. Пункт 2 ваш — не правда. Вы предлагали мне говорить о чем угодно, но только не по теме доклада А я, почему то хотела именно по теме доклада. Вам это странно?
    По пункту 1 — тоже не понимаю. Почему я не могла озвучить тему «Некоторые итоги деятельности комиссии по здравоохранению, диалоги с департаментом, успехи и неудачи. (эксруководитель комиссии, эксперт ОП по вопросам здравоохранения Тарловская Е.И.)» ??? Где вы здесь видите официальную позицию палаты? Это «Некоторые итоги работы нашей комиссии» , в которой я принимала активное участие.
    Вам не кажется странным, ваше предложение самому лично озвучить мной сделанный доклад?
    Почему ваше мнение резко изменилось после публикации мной Темы «Кто и зачем вводит губернатора в заблуждение?». До этого мы ведь обсуждали эту тему и этот доклад и никаких возражений не было. И вдруг мне за 1 день до круглого стола сообщают, что доклад — пожалуйста, а мне нельзя.
    Если мне «было сказано, что может выступить о чем угодно и, что я лично ее приглашаю и прошу это сделать», тогда о чем вы мне говорили 15 минут? Зачем вы мне тогда вообще звонили? Кто мне говорил, что не надо накалять отношения с департаментом, по отношению к которому я веду «войну»?
    И, кстати, есть еще Гущина Галина Сергеевна, которой вы настойчиво несколько раз предлагали выступить с моим докладом, а она принципиально, в знак протеста отказалась как докладом выступать, так и на круглый стол ехать. Она, что тоже лукавит?

    1. «Вам не кажется странным, ваше предложение самому лично озвучить мной сделанный доклад?» Ну дела, каким образом Мамедов, не будучи медиком по образованию, стал бы озвучивать доклад на медицинскую тематику? Это было бы смешно

    2. Как только Тахир Мамедов открыл «круглый стол» я сразу его спросил где модератор Гущина, где докладчик Тарловская и где руководитель комиссии по здравоохранению ОП -Семеновский?

      Людей, которые на протяжении всей деятельности общественной палаты, вели активную общественную деятельность, сделав комиссию по здравоохранению самой работоспособной и самой продуктивной, почему то не оказалось на итоговом заседании общественной палаты.

      К сожалению, «круглый стол», по итогам работы комиссии по здравоохранению, в содержательном плане, полностью провалился. И в этом есть «заслуга» Тахира Мамедова

      Вынужден констатировать, что деструктивная деятельность секретаря палаты не способствует формированию гражданского общества в Кировской области.

    3. Екатерина Иосифовна, да зачем Вы оправдываетесь???
      .
      Мамедову веры нет. Возьму на себя смелость утверждать, что большинство из тех, кто прочитал «объяснение» Мамедова, посмеялись над его изворотливостью. Он просто не ожидал, что Вы публично расскажете о Вашем разговоре. Привык «тихонько решать».
      .
      Люди Вам верят.

  9. О не хватке медицинских кадров, не только в Кировской области, а и во всей Российской Федерации, слышала и лет 20 назад. Почти с тех пор, когда прекратилось послевузовское распределение выпускников в районы с обязательной отработкой. Основным из аргументов является низкая зарплата и отсутствие жилья в районах.

    Многие выпускники предпочитают даже не забирать диплом об окончании мед.академии. И это по всей России.

    Статистика, конечно, дама коварная. Когда надо, то всё плохо или идёт тенденция к улучшению.

    Говорим о проблемах много, критикуем, а путей решения никто не предлагает. Можно подумать, что отстранив от должности одного, при другом будет лучше. Нет, конечно.

    Е.И. Тарловская депутат городской думы. Хотелось бы узнать как обстоят дела именно в Кировских городских ЛПУ с обеспечением бесплатными лекарственными препаратами в стационаре и лиц, имеющих право на льготу, обследованиями. Какого оборудования не хватает в городских ЛПУ?
    Какие меры принимаются для решения этих вопросов депутатами?

    Такие же вопросы можно задать и депутатам в районах области, отвечающих за здравоохранение.

    1. Уважаемая Кировчанка. Спасибо за вопросы. Мы из всех сил пытаемся найти на них ответы. Обратитесь к этой ссылке.
      http://www.nabludatel.online/2012/09/24/o-reforme-zdravooxraneniya/

      Сейчас следующая ситуация: 24 октября на комиссии по социальной сфере гордумы надеемся увидеть главу ДЗ Е.Д.Утемову, которую хотели просить прокомментировать свои ответы по городскому здравоохранению. Нам далеко не все ясно. Но получить информацию очень трудно. Как Вы видите из ответов Утемовой — никакой определенности. Может она и есть, но говорить о ней не хотят. Да и Е.Д. может не придти. Предыдущее приглашение она проигнорировала. С ее точки зрения не должны депутаты гордумы интересоваться вопросами здравоохранения города. Ну не наше это дело. Однако мы так не считаем и заставим уважать и наше мнение и статус депутата городской думы.

  10. Здавоохранение, которым многие годы командовала госпожа Голикова, не имеющая медицинского образования, находится в таком состоянии, при котором требуется принятие очень взвешанных решений. Как они принимаются во многих развитых странах — известно. Это детальное обсуждение вопросов с участием профессионалов (врачей, организаторов здравоохранения, управленцев, экономистов, социологов и пр.) — вопрос касается всех жителей области, от новорожденных до глубоких стариков. И все прекрасно понимают, что жизнь человеку дается один раз. Что мы видим ? Общественная палата препятствует этому обсуждению, губернатор — в стороне (вероятно, ждет, чем закончиться поединок), ДЗ — в стороне (меньше будет информации о его деятельности). И лишь одна Екатерина Иосифовна, наш уважаемый профессор, пытается сдвинуть с мертвой точки проблему. Думаю, что нужно начинать серьезно обсуждать проблему, а господину Мамедову принести извинения за свои «ошибочные» действия и способствовать процессу делового обсуждения проблем здравоохранения. Полагаю, что власть имущие перестанут, наконец, травить профессора (как это принято у нас делать с «несогласными» профессорами), а примут самое активное участие в обсуждении проблемы. Области нужно современное и гуманное здравоохранение.

  11. Мамедову страсть как хочется снова стать секретарём. Очень надеюсь, что новые члены палаты, за исключением, может дамы-с-собачкой да Улитина, не захотят, чтобы их ассоциировали с этим человеком.

    1. А вот что это желание — стать секретарем — должно нам демонстрировать? Простая человеческая амбициозность, тщеславие или какие-то денежные интересы? Ну ведь ровным счетом ни ХРЕНА не сделали путного за год. Странно это. Как если бы Малюта Скуратов околачивался в кулуарах Министерства репатриации со страстным желанием стать раввином. 80-го уровня.

      1. Мамедов без «секретарства» — просто Мамедов. Поэтому причины ты описал верно: «простая человеческая амбициозность, тщеславие». Считает себя «вхожим». Сидит за одним столом. Может позвонить. С ним разговаривают. Его берут на борт с собой в Демьяново.
        .
        Чувствует себя значимым. Не понимает, что зависит от общества, а не от Белых.

        1. если Мамедова снова выберут главой ОП — это еще один скандал будет. А Тарловская молодец, дала просраться этим бюрократам.

  12. Считаю, что в общественной палате должна проходить ротация, особенно руководства. С годами, как известно, глаз замыливается, «задница пригревается к любимому креслу», поэтому народных проблем не замечают.

  13. Зато секретарство в ОПКО дает возможность входа в высокие кабинеты, рядом с памятником Ленина, а еще немало способствует в оказании «консультационных» услуг другим членам палаты — благо там директоров разных много. Обучу играть на гитаре, обналичу, представлю интересы в суде…

  14. А чем хоть занимается в ОП России представитель от Кировской области Гурцкая? Может она что путного сделала?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *