Деятельность четырех нелегальных пунктов приема металлов была прекращена 15 октября в г. Омутнинске при непосредственном участии начальника УМВД России по Кировской области Сергея Солодовникова, сообщает пресс-служба УМВД.
Вопрос о противодействии незаконной скупке металлоизделий был задан представителем Омутнинского металлургического завода во время встречи начальника УМВД с общественностью в здании районной администрации. Генерал дал указание подчиненным немедленно пресечь незаконную деятельность. А на один из пунктов выехал лично.
Сергей Александрович Солодовников поговорил с устроителем нелегального пункта приема металла, кстати, регулярно привлекаемого сотрудниками полиции к административной ответственности.
Житель Омутнинска, о роде занятий которого красноречиво говорят предметы, складированные на территории, обещал сменить профиль деятельности прямо с сегодняшнего дня.
Не умеешь организовать работу как начальник- паши сам!!!! Очередная показуха1
Красава….. как эффектно совмещает реальную работу и пиар…… а в общем и целом — молодец и достоин уважения….. имею ввиду Солодовникова….
В сентябре генерал закрыл в Слободском аптеку со спиртосодержащими (в СМИ рассказывали). Потом генерал уехал, а аптека открылась. Есть мнение, что слободской Якут местным силовикам ближе к телу, чем генерал.
А слабо генералу покататься с нефомальным патрулем по городу в пятницу вечером?
Генерал уехал — пункт открылся ( может быть штраф заплатит). Показуха в чистом виде. Директору больше некому писать — только генералу. Генералу больше нечего делать. А интересно, что значит «лично закрыл», это должно значить, что лично составил протокол, лично произвёл все процессуальные действия, или хотя бы лично везде где надо подписи поставил. Тогда ещё после этого лично ответил, если что упустил. А так, как Цезарь в Греции ей Богу, «Я дарую Вам свободу!», и так каждый новый император по приезду в Грецию…
А не по такой технологии должно закрываться, не через суд?http://www.genproc.gov.ru/news/news-78514/
Или у нас что-то поменялось и вот так просто может прийти генерал и закрыть?
Вроде как через суд, а так типа маленький рейдерский захват такой получается.
Учите мат. часть, господа!
То, чем занимается описанное в статье физ.лицо — это не более, чем незаконное предпринимательство, ответственность за данное правонарушение предусмотрена КоАП РФ. Кстати, об этом написано в статье. Если общественная опасность деяния достаточно высока и есть признаки состава преступления, например, доказанная сумма незаконного дохода, то проводится проверка по признакам ст.171 УК РФ.
А эти ваши «закрыть пункт приема лома» — проявление абсолютной юридической безграмотности сродни употреблению таких выражений, как, например, «завести» или «закрыть» уголовное дело.
В отношении лицензиата, занимающегося приемом лома металлов, суд может вынести решение об отзыве, приостановлении лицензии в связи с нарушениями, например. Физ.лицо в принципе даже лицензиатом быть не может. Как может приДти в голову мысль, что «суд будет закрывать пункт приема лома металлов физ.лица?» В нашей стране суды вот так просто не могут запретить человеку чем-либо заниматься, только в виде санкции по какой-нибудь ст. УК РФ, где это предусмотрено. Да и к тому же, если в отношении этого бедняги Вдруг бы такое невозможное произошло, то реализовывать решение суда и следить (год, десять?) должны были бы судебные приставы. Но и тут вопрос — кто же на него мог бы в суд подать и за что?
А генерал… он, конечно же, молодец, только он не «закрыл», а максимум, провел профилактическую беседу, в ходе которой мог только разъяснить нормы законодательства, попросить перестать бесчинствовать или, ну как у нас бывает, пригрозить карами. Закрыть он мог только дверь за собою, когда из пункта этого выходил. А сделано это было не только для т.н. показухи перед гражданами, сколько и для устрашения самих копов, которые бесконечно и бессильно это чудилу штрафуют, ведь других методов нет.
Т.о., отвечая на вопрос Н.П., нет — генерал не может, и нет — не через суд тоже. Никак, кроме штрафов, которые не окупают даже время, на их оформление потраченное системой.
Вот так пришел и наглазок определил законно или незаконно?
Если предпринимателю и раньше выносились административные взыскания, то почему они не закрывали? Кто виноват, что его до этого не закрыли?
Беспредел какой то!!!
После находящегося выше комментария, последний стал смотреться ещё нелепее ))))
Вы у себя просто обязанность чувствуете, оставить гневный комментарий, но не хотите каждый раз придумывать новый?
http://www.nabludatel.online/2012/10/16/bessmyslennyj-i-besposhhadnyj/?replytocom=31546#respond
http://www.nabludatel.online/2012/10/16/punkty-priema-metalla/#comment-31547
Ни чего подобного. Всего навсего меня как-то задело, что генерал может прийти и закрыть (так же и с аптекой было). Вот и хочу понять насколько законны его действия.
Из Вашего пояснения вижу, что действия не законны.
Спасибо, что адекватно отреагировали на мою вспыльчивость ))
К сожалению, обсуждаемое настолько ничтожно, что даже незаконными его действия не факт что получится назвать — он вообще ничего не сделал — пришел, поговорил. Видите, как из ничего можно сделать видимость активной работы? Это и печально, даже оценить с точки зрения законности нечего ))
Суровы омутнинские мужики. Целый генерал понадобился чтобы выпилить металлиста. Да еще и без гарантии возрождения этого феникса.