Помню, в расцвет 90-х годов прошлого века один из моих знакомых с каким-то особым восторгом заявил, что порядочности как таковой больше в обществе не существует. Возражать я ему не стал, уже не было смысла, так как он сделал свой собственный выбор давно.
А сегодня прочитал материал о том, что состояние здоровья человека находится в прямой зависимости от того, как часто и много он лжёт. Исследования проводили американские учёные – они добрались и до этой тонкой сферы. Живым материалом в проведённых опытах были конечно же люди. Наблюдения велись за 110 участниками эксперимента, возраст которых был от 18 до 71 года, в течение 10-ти недель. Уже в конце первой недели люди, сократившие свои порции лжи (этим процессом можно управлять), стали чувствовать себя в 3 раза лучше и в 4 раза реже стали страдать от меланхолии. Улучшились взаимоотношения на личном фронте и на работе. Ложь, оказывается, создаёт перенапряжение на эмоциональном уровне.
Человеку надо одновременно удерживать в голове реальный и вымышленный планы, стараться не выдавать себя, а это трата дополнительной энергии, которая изматывает и утомляет. Оказывается, уже к трём годам в человеке складываются определённые механизмы, которые умеют отличать правду от лжи и хорошие поступки от плохих. И если человек совершает действия вразрез с совестью, он ощущает вину, страх и дискомфорт. В общем, этого вполне достаточно для того, чтобы поверить открытиям учёных. Но не ради этого я приступил к материалу, чтобы поделиться открытиями.
Ложь и порядочность живут рядом. Постепенно, объевшись ложью и сделав её неотъемлемой частью себя, человек теряет и свою порядочность. И в этой связи у меня возникает вопрос, с какой должности в государственной власти современной России чиновники теряют порядочность. Если среднестатистический американец пользуется ложью лишь 11 раз в неделю, то аналогичный россиянин в этом процессе, на мой взгляд, абсолютный лидер в мире, если не брать во внимание некоторые страны, где без лжи люди давно не живут. Там человек, наоборот, чувствует себя дискомфортно, если в течение дня никого не обманул. Не хочу лить грязь на всех чиновников, но у меня сложилось мнение, что не умеющих лгать во власть просто не берут. Это один из пунктов, когда должностное лицо просто не будет соответствовать занимаемой должности, если не может нагло и правдиво врать.
Если следовать этой логике, то пока чиновник доползёт по служебной лестнице до должности губернатора, его актёрский талант должен тянуть на народного артиста России или заслуженного работника. Это какое же здоровье нужно иметь, чтобы к этой должности приползти. Сделав последние движения, броситься в благочинное кресло. А ведь ещё нужно иметь огромный запас здоровья хотя бы на один срок верного служения личным интересам. Да-а, а ведь не позавидуешь этим людям. Они буквально сорят своим здоровьем.
Но и это не самое главное в жизни общества. Если во власти служат чиновники, больные от лжи, так ведь и всё общество становится больным. Чему же удивляться, что здоровье у россиян никчемное, и живут мужики в нашей Кировской области в среднем по 59 лет, не дотянув до первой пенсии. Если доказывать эту теорему от обратного — чтобы продлить жизнь россиян, нужно отучить власть от лжи.
Но как отучить власть от лжи? Выход здесь только один – нужно идти на выборы и выбирать людей во власть из тех, кто пока не научился лгать и имеет хорошее здоровье. Либо попросить американцев, чтобы они немедленно изобрели лекарство от лжи, иначе в России это открытие само по себе не сработает.
Мрачно всё это, но отучать от лжи власть необходимо. Иначе, продлив свой срок, эта власть окончательно сократит наш жизненный срок. Берегите своё здоровье, господа чиновники, тогда и у народа больше здоровья будет..
А ведь все очень верно изложено. Вспомнилась песня Высоцкого про правду и ложь.
Спасибо, ramzes, за поддержку и понимание. Если хотя бы 1 чиновник из этого выводы верные сделал, так, как говорится, уже не зря затеял эту песню.
Не дождемся,Александр,не сделают.А если и кто-то сделает система его вышвырнет,как отработанный элемент.
Они не враги сами себе.
Скорее, да — не дождёмся, чем нет.
Александр Иванович, а начальник районной милиции, это чиновник, или нет? Просветите пож-ста.
С Уважением.
Смотря что вкладывать в это слово. Если просто гос. служащий, имеющий чин, то безусловно — чиновник. А если с позиции отношения служащего к порученному делу, то здесь в зависимости от человека. Лично я уже 11 лет, как не являюсь начальником районной милиции.Скажу определённо, за эти 11 лет изменилось многое не в лучшую сторону.
Очень расплывчато! Т.е., допустим, если начальник раймилиции не чиновник, то и нач. районного образования не чиновник? И главный врач районной ЦРБ не чиновник? И начальник районного сельхозкомитета не чиновник? Кто же тогда чиновники???
Ну да Бог с ними!
Хотелось бы, для общего развития, выяснить, а сколько раз в день приходится врать начальнику районной милиции, пусть даже и 11лет назад? 🙂 Ведь, на сколько я понимаю, это не самая целомудренная гос. структура, если точнее, то совсем не целомудренная. 🙂
А в те времена, Александр Иванович, еще и активным членом КПСС надо было быть на пути к этой должности…
Как думаете, сколько Вам осталось?
P.S: Прошу не воспринимать как что то личное.
Эта Ваша статья мне показалась довольно симпатичной.
Если все без фарисейства!
С Уважением Александр.