/31/ “Для чиновников ничего невозможного нет?

    1. Чё там было похабить-Вятка по определению похабная…

    2. Ну завтра, к примеру, закончится власть — что делать будешь?
      Иди, выдвинься в депутаты городской администрации, проведи кампанию и начни делать дело. Изменишь к лучшему все, что считаешь нужным. Потом иди выше — в администрацию области в упомянутый департамент строительства.
      Правда к этому времени ты тоже уже станешь «гнилой властью»…

    3. В конторе Лопаткина (УКС Авитек) самые высокие цены на многоэтажки, поэтому бабла хватит купить любую власть.

  1. Коррупция здесь явная, конечно. Даже, если часть статьи соответствует действительности, а, похоже, всё правда. Но я сейчас о другом хочу сказать. Откуда в таких городах, как Киров страсть у людей жить именно в квартирах многоэтажных домов? В этих каменных мешках, пусть и хорошей планировки и с гаражами внизу. Могу понять, если это в Москве или Петербурге, где земля золотая. Но территория Кировской области вдвое больше, чем Франция со стабильно сокращающимся населением. Кто бывал в США скажет, что это в основном одноэтажная страна. Насколько же лучше жить в своём доме с лужайкой. Да и социальная напряжённость, и преступность в таком обществе меньше. По-моему, всё это катит по инерции из советских времён, когда из всей страны пытались сделать одно большое общежитие, а пределом мечтаний человека была ячейка в многоэтажном муравейнике. Но сейчас-то можно изменить ситуацию, почему не хотят?

    1. почему не хотят?

      потому что 8 месяцев из 12 ты к своему дому не подъедешь, т.к. власть не спроектировала, не сделала, не почистила дорогу к твоему дому

      1. Я понимаю, хотя понять это человеку давно не живущему в России сложно. Как это не убирают снег? Могу понять, если буран и ситуация экстремальная тогда да, задержка может быть. Но подъездной путь к гаражу легко самому очистить снегоуборочной машинкой. Стоит, примерно, 300 долларов. Минут 10-15 делов и почти никаких физических усилий. Такой образ жизни, когда большинство живёт в своих домах сам по себе толкает экономику вперёд. Появляется спрос на материалы и инвентарь по уходу за лужайкой и кустами, снегоуборочная машина и т.д. К тому же в США к дому подходят только холодная вода и газ. Котёл у каждого свой. Это же какая экономия городского бюджета на подаче горячей воды! А риск, аварии на теплотрассе, и на самой ТЭЦ, где воду греют?. Ведь треть энергии, если не больше, потраченой на обеспечение тепла в многоэтажных домах в России уходит на обогрев улицы.

        1. Вы поймите, что прокладка инфраструктуры дома стоит дороже, чем строительство стен и крыши этого дома. Поэтому и экономят, впихивая новостройки в существующую инфраструктуру, а продают без учета экономии. Индивидуальное жилье станет еще дороже для покупателей. Рассуждения о «муравейнике» с советских времен и сравнение с США не корректно, т.к. энергозатраты на содержание жилья, из-за климата, в США значительно ниже. А вообще, хамству городских властей нет предела.

          1. США это не только Калифорния, Флорида и другие южные штаты. На среднем западе там зима не хуже российской. В Висконсине (Wisconsin), где я живу, бывает и ниже -30, снег лежит всю зиму, часты бураны. Дело не в погоде. Я уже говорил, что к американским домам не подводится горячая вода, даже к многоквартирным. Только газ, электричество и холодная вода. Поэтому издержки подвода коммуникаций никак не могут быть выше российских. Другое дело газ сейчас в США вдвое дешевле, чем в России, но это уж вопрос к российскому правительству. В Канаде так же строят, а уж там вся территория сравнима с российской средней полосой и даже севером. Дело не в климате, дело в подходе к этому вопросу

    2. Что сравнивать хомячка с бизоном? Свой дом с лужайкой, конечно, лучше, но чтобы его построить надо кредит брать. Если уж сравнивать нас по США, то и зарплаты и кредиты надо по США.
      Ах, да про налоги по США забыла. Вот тут я не согласна, чтобы всё было по США.
      А многоэтажки строят для обоюдной выгоды.

      1. А квартиру покупать кредит разве не надо? Конечно, кому-то, может, и не надо, но и в Америке точно так же. Кто-то всё платит сразу, а большинство в кредит. Кредит ведь не обязаловка, хотите берите — хотите нет. Строительные технологии в США и Канаде в разы дешевле, чем те, что применяются при строительстве многоэтажных домов в России. И большинство строительных материалов там на основе древесины коей немеряно в одной только Кировской области, не говоря уж о других. Дома получаются недорогие в строительстве, очень быстро возводимые, их легко перестраивать, если нужно, и они экологичные. Проблема не в сложности этих технологий, а в нежелании людей что-до делать не по шаблону, внедрять хороший опыт, менять. И ещё в сильнейшем лобби всяких ЖБК, кирпичных производств и прочей строительной промышленности

        1. Уважаемый. Прокатитесь хотя бы по тракту Киров-Слободской, где на каждой ёлке висят банеры — продаётся земля, типа всё включено? по цене этого самого дома. А дома-то ещё нет.
          На самом деле нет дороги, нет электричества. Всё в лесу или в поле за ннадцать километров от работы и школ.
          Свой -то домик -это классно, весь вопрос в дорогах и в месте, где расположен земельный участок, в отличие от США.
          А вот про лобби Вы правы!!!

          1. Так я не имел в виду, что строить в чистом поле без коммуникаций и социальной инфраструктуры. Вот как раз такими посёлками и строят в Америке. Там и школы и всё необходимое, вплоть до парикмахерской. И из таких посёлков состоят огромные города. В центре стеклянный остров из небоскрёбов торчит, как айсберг, а вокруг на десятки километров одноэтажная страна. Из самолёта это хорошо видно. И получается, что человек живёт как бы и в городе и в то же время, как на даче. Если бы люди в Росси жили так же, изменился бы их образ жизни, они бы другими стали. В лучшую сторону другими. Дети бы росли в своём доме, что тоже положительно бы влияло на психологию и мировозрение. Это на самом деле нетрудно всё организовать, была бы политическая воля. Да и опыт перенять вместе с технологиями есть где. Но производители бетона, кирпича и прочего останутся без огромных прибылей. Власть не захочет идти с ними на конфликт, да и просто ленивая. В этом Вы правы. Я, видимо, оторвался от российской действительности основательно. Привык, что в стране, где живу власть делает только то, что требует от неё народ и думает, как жизнь этого народа сделать ещё лучше.

    3. оффтоп, но франция раз в 5 больше кировской области. судя по длительности разъездов.

  2. Кого выбрала Филейка? Пятисоточника. Впредь умнее будут.
    .
    И так в каждом районе, в каждом доме.

  3. Спасибо Елена за заметку. Действительно достала»точечная застройка». Мне кажется сейчас эту стройку уже не остановить, если суд не примет решение. Возможно надо спросить с депутата, которого избирали от этого округа полгода назад. Организовать его отзыв. Другим не повадно будет. Кто этот НАРОДНЫЙ ИЗБРАННИК?

  4. Игорь, просто идет борьба между теми кто имеет жилье, а значит им глубоко наплевать на нас кто живет в коммуналках и мечтает о лучшем.
    Поддерживаю строительство и потому что цена квадратного метра дешевле, а значит жильё доступней, так как есть все коммуникации к подводке дома.

    1. +1000, в данных ситуациях /а они возникают при строительстве практически каждого нового дома/ начинают вякать и гундосить те, кто, в большинстве своем, получили своё жильё бесплатно от советской власти. И позиция их такова — пусть строят где нибудь в поле, земли типа много, а то что квадратный метр будет стоить не 40, а тысяч 100 их мало волнует. «Где же Я, одинокий пенсионер, буду гулять!» ЖЛОБЬЁ!

      1. ЧП строится в поле, там квадратный метр 100 тысяч? Строители достали, для них лучше воткнуть какую нибудь 20 этажку, из подъезда выходишь и в дом упираешься, лучше какой нибудь парк там разбили.

      2. Интересно, про какое «ЖЛОБЬЕ» вы бы, уважаемый, запели, оказавшись в шкуре одинокого пенсионера с жильем, доставшимся в наследство от советской власти и копеечной пенсией, или родителя, отправляющего ежедневно ребенка в школу мимо большой стройки?

    2. Вы наивно полагаете, что в дома которые строят в рекреационных зонах Заедут люди из коммуналок? Если бы все было так честно, люди не ложились бы под самосвалы. Пока я знаю только 1-2 двора где люди отстояли свои лавочки-скамеечки. Ав домах в зеленых зонах самые дорогие квадратные метры.

  5. В городе свободных мест под строительство уже нет, вот и втыкают дома где попало. Уже совсем наглеют буржуи-собственники строительного бизнеса в погоне за баблом.
    А как вы думали, для чего Лопаткина пролоббировали на это место в горадминистрации?

  6. Рядом со строительством находится спортивная школа, в которой БЕСПЛАТНО учатся одарённые дети, даже из районов. Кроме самого здания, должны быть и спортивные площадки.
    Господа из Департамента образования и из Департамента спорта, поясните, плиииз, как это сочетается с идущим рядом строительством и какова судьба школы?
    Согласовывали же с вами строительство жилого дома, раз территории граничат.

  7. в кирове основная масса людей овощи. Которые живут по принципу — моя хата с краю, я ничего не знаю. Этим пользуются наши чиновники.Если собрать в кучу все ,что незаконно настроили в кирове с одобрения Преснецова,Рубцовой и др.чиновников, то материала хватило бы много лет отсидки. Но это го не произойдет ,т.к в городе круговая порука:власть судам,суды властям.
    Очень рад ,что в городе есть неравнодушные люди,но их мало. А поднять общественность не кому, все боятся.

    1. «…незаконно настроили в кирове с одобрения…». Вы думайте в них причина всех бед? Заблуждайтесь. Даётся команда фас, а исполнители всегда находятся.

      1. Возможно, вы правы… То что в этой истории маячит фирма «Мой дом», которую возглавляет кировский домостроитель Микрюков, что-то подобное навевает… По слухам, продажа квартир в будущей 20-этажке тоже уже ведется… И про губернаторских советников с чего-то вдруг вспомнилось некстати…

    2. Верно, всё верно…
      .
      «Очень рад ,что в городе есть неравнодушные люди,но их мало. А поднять общественность не кому, все боятся.» Проблема в том. что нас МАЛО. Основной массе «до лампочки». Дом-работа-дом, моя хата с краю, давайте пятьсот рублей… Мы не в состоянии поднять тех, кто не хочет подниматься.
      .
      Вот когда весь город будет застроен, когда грязи будет по колено — вот тогда, МОЖЕТ, люди задумаются, а могут ли ОНИ повлиять?

      1. Не только в этом дело, Антон. Одними митингами и протестами проблему не решить, даже если заплатят больше 500 рублей.
        Пока есть те кто берут по 500 или миллионами, будут те, кто дают.

  8. Да, народу особенно на Вятке по барабану,терпеливый народ.Особенно новое поколение молодежи .Тем вобще все фиолетово-бутылка пива,сигарета ,возможно косячек.Но правда не всем.Думаю лидер на Вятке еще не родился ,чтоб перевернуть жизнь в лучшую сторону.Вообще как то любят к нам со стороны набирать ,все главное начальство региона и главных структур.Да наверное на Вятке рылом не вышли люди ,командовать и управлять не умеют…..

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.