Крупные компании поддерживают деньгами общественные организации, чтобы поправить свой имидж или показать что они способны не только «тупо зарабатывать деньги», но и проявить социальную ответственность, подарив городу (горожанам) чистый парк, интересный арт-объект или просто проявив свою сопричастность к жизни города, региона. Это и есть «социальная ответственность», когда нам не безразлично, что происходит за пределами нашего офиса и двора!
Если ты контактируешь с Западом, то на тебя вешают ярлык «агента 007». Кстати, международные организации так же как все отчитываются, у них есть свои бюджеты, которые надо потратить в срок, во что бы то ни стало. Точно так же как Российский трёхуровневый бюджет.
Неужели наша страна не подписывала ни разу контракты по улучшению своего имиджа на международной арене с международными компаниями, качеству услуг которых можно доверять? Было такое. С нашими же «контрагентами» из-за океана.
Да, на Западе НКО выбирает спонсора и если компания имеет плохую репутацию, НКО может отказать им в финансировании своей программы. У западных НКО всегда есть выбор. Они выбирают своих партнёров «копаясь».
Чем больше проектов, тем больше можно просить у спонсора. В Кирове у нас нет постоянных спонсоров.
В российской провинции просто такого невозможно. Даже у самым грязных крупных игроков рынка деньги можно выбить на «детские шалости и развлекаловку на раз». Они финансируют гламурные регаты или ещё что, но не поддерживают местные инициативы. А нам «небокоптением» заниматься скучно, да и смысла в этом нет никакого, так как вся общественная деятельность превращается в фарс.
Однако найти у нас спонсора даже на самые простые вещи-такие как мешки и перчатки не так то просто. За рубежом всё иначе.
Думаю, это от того, что люди не умеют мыслить дальновидно, и не хотят видеть ничего дальше собственного носа. Т.к. отдача от НКО в сфере PR намного выше, чем от т.н. «Профи рекламы», а порой даже и от столичных или местечковых политтехнологов.
Но радует то, что растёт генерация молодёжи с иными ценностями. Для них деньги не главное. Они мыслят и хотят сделать что-то полезное для своего города-места где сами же живут. Я считаю, это и есть самое высшее проявление патриотизма! Я говорю про активистов-добровольцев…
Уже скоро Вы окажетесь на местах тех, кто сегодня нам навешивает необоснованные ярлыки. Но вы не будете такими, т.к. прошли школу добровольца. «Добрая воля» — мотив наших с Вами действий! Мы меняем общественное мнение, стереотипы людей и отменяем морально устаревшие ценности. Доброволец-это модно! Будущее за Нами!
«Доброволец-это модно! Будущее за Нами!»
Аргумент не жизнеспособен.
«Интеллигентный человек отстаёт от моды на один шаг.» А. П. Чехов.
Можно об «устаревших ценностях» поподробнее? И ещё про механизмы «отмены»: это на нобелевку тянет.
Если коммерческие организации не кричат на каждом углу о своих достижениях, это не значит, что нет социальной ответственности. Я знаю многие организации, которые курируют детские дома, детский спорт, собирают деньги, сотрудничают с Детским фондом в плане благотворительности. И делают это не ради пиара, а проявляя настоящую социальную ответсвенность.
«Т.к. отдача от НКО в сфере PR намного выше, чем от т.н. «Профи рекламы», а порой даже и от столичных или местечковых политтехнологов»
Интересно, откуда такая информация или выводы? Вы сначала, молодой человек, заработайте свои миллионы и создайте свой бизнес, а потом, рискуя им, пускайтесь в эксперименты с НКО и т.д. А потом, посчитав отдачу — пишите. А то теоретиков и философов много. Чужими деньгами легко распоряжаться. А вы попробуйте сначала своими деньгами рискнуть.
Это вполне по Полонтскому…У кого нет миллиона, пошёл на…
Браво!
А где они проекты ваши, хорошие и нужные, социально ориентированные и прочая и прочая…В лучшем случае лист бумаги с примерным описанием что будет делаться на треть страницы (вместе с описанием своей организации) и страница со сметой. И вот сидит бизнес смотрит на этот лист и думает: кто эти люди? что они будут делать? что они делали раньше? какой был/будет выхлоп/польза/результат ПОЛЕЗНЫЙ? как они отчитаются мне что они сделали?
И нет ответов. Хотите чтобы в очередь к вам стояли люди с деньгами? Имейте репутацию и четкий проект. Если есть только энтузазизм, то и рассчитывайте только на такой же энтузазизм от бизнеса. А это дело настроения.
В развитых странах это называется фандрайзинг, сбор средств, спонсорская помощь, благотворительность. И сумма пожертвований включается в налоговые отчисления. Причём, не важно из какой страны благополучатель. Никто ничего не отмывает и ни от каких налогов не уклоняется. Просто есть культура пожертвований и есть компании, которые заинтересованы в формировании хорошего имиджа и развитого общества на своей территории. Это легко вписывается в молодёжную и социальную политику. В Москве, как в самом развитом городе России, это считается нормой.
В некоммерческом секторе есть так же свои рабочие места…
Странно, что вы отделяете социальную активность от предпринимательства и всё замыкаете только на извлечении коммерческой прибыли. Смысл денег не только в их приумножении. Зачастую социальное благо- более (создание комфортных условий для жизни. Это не только благоустройство дворов, но и желания и ценности людей) значительный «доход» для народа, нежели увеличение з.п.
Статья ни о чем. Чуть-чуть завуалированный тезис «денег очень хочется. Дайте!»
Похоже на то.
Сразу скажу, что я не бизнесмен. Хотите верьте хотите нет. Но я не понимаю выражение «социальная ответственность» для коммерческих фирм. Уплата налога полностью и есть ответственность перед обществом. Почему с них требуют больше? Если смогли доказать, что какая-то часть прибыли была спрятана от налогообложения тогда да, действовать нужно по закону вплоть до уголовного преследования, если есть основания возбуждать дело. А так, это уже государственный рэкет называется. Способность к предпринимательству это талант, который имеют немногие. Их надо поощрять создавать рабочие места, а не вымогать то что могло бы пойти на развитие. Но совковое мышление сидит у многих ещё очень глубоко. И уйдёт не скоро