/54/ “Настоятельно рекомендую…

  1. В Нолинске, хотя бы есть природный газ…, а в других таких же городах?, а Яранск????Слов нет!

    1. Владимир, газ в Нолинск пришёл, но сам процесс газификации проходит черепашьими шагами. То, что «Газпром» выделяет на газификацию большие деньги — это один из мифов, придуманных самой компанией и властью. В Яранске газа до сих пор нет. Газифицирована, условно, средняя часть области, а север и юг живут без голубого топлива. Более подробной информации у меня нет.В конце сентября этого года в СМИ прошла информация из правительственных источников, что газификация области (природным газом) составляет 35,8 процента. Это по отчётам. На ближайшие годы «большого скачка» в планах власти не предусмотрено.

      1. Фильм будет гораздо эффектней и с большим «выхлопом» если Вы на фоне Нолинска разместите в нём кадры из Чечни с люстрами на 26кг чистого золота, мечетями из чёрного мрамора и т.д., и т.п. Вот тогда люди задумаются, пойдут на выборы и голосовать будут головой, а не сердцем.

        1. Это, Дуня, будет уже не мой фильм. Но Ваша мысль мне понятна, мы должны увидеть контрасты. Но они и так на каждом шагу, нужно просто захотеть увидеть то, что лежит, в принципе, на поверхности.

  2. Пока ссылка не активирована, можно посмотреть фильм на сайте «Социальная сеть Нолинска», клуб «Справедливая Россия», фильм «Как живёшь. Нолинск?»

    1. Это в зависимости от человека. Для иного все люди и Россия тоже ноль, а деньги -всё

        1. Zet, Вы меня пожалуйста простите, но обычно люди, прочитав определённую информацию, выводы делают сами. Есть только тот случай, когда нужны дополнения. Просто. вероятно, Вы посмотрели 6 мин. видео, а сейчас можете посмотреть на 14 минут.
          Zet, задайте мне вопрос, а я по возможности отвечу

          1. Александр, вопрос «и что из этого следует?» был не Вам адресован, а «инопланетянин».

        2. Вы, Zet, просто не увидели, чем заканчивается фильм. Сначала была скопировано только 6 его минут, а сейчас все 14, посмотрите до конца. Дальше нужно сделать выбор в пользу человека, который может организовать жителей города на решение всех этих проблем. То есть нужно делать правильный выбор людей во власть

  3. Приятно было прочесть, Александр. Россия (лучшее, что есть в ней) держится на неравнодушных людях. Идея с фильмом — блестящая.
    С выводом согласен: люди не идут на встречи с кандидатами, потому как власть на местах практически ничего не решает, ни на что у неё нет денег, ретранслятор указаний свыше.

    1. Игорь, я всегда читаю Ваши материалы, и они мне глубоко близки по состоянию души и созвучны моим мыслям. За это спасибо. Я поздравляю Вас с профессиональным праздником — Днём Учителя! Моя супруга тоже посвятила себя этой профессии. Мы где-то в одной орбите. А ещё хочу попросить Вас — посмотреть мой ролик заново, он вначале был закачан на 6 минут при продолжительности в 14. Это просто ошибка моего товарища

  4. Таких загибающихся городков, как Нолинск можно найти по миру сколько угодно. Хоть даже в Америке. Спасать их очень трудно, и надо ещё разобраться нужно ли. Нужны рабочие места, но где их взять? За счёт только бюджета создавать их не получится, нужно частный капитал привлекать, но в Нолинск он не пойдёт. Инвестиционный климат плохой, точнее его нет вообще. Я заметил, Вы душой искренне болеете за хиреющие или закрывшиеся предприятия, но не понимаете, что сейчас методами советской власти экономические проблемы не решить. Другое время, сейчас надо капитал привлекать, стимулировать создание рабочих мест. Это очень трудно, кстати. Последнее время деньги из России вообще бегут пугающими темпами. По оттоку капитала этот год бьёт рекорды. А Вы про Нолинск…

    1. Очень интересная позиция — по законам рынка Нолинск обязан исчезнуть. А может быть, дело всё-таки в том, чтобы налоги распределять правильно, чтобы позволить жить таким небольшим городкам с населением в 10 тыс. человек? Нолинск как город возник в 1780 году и во все времена выживал, хотя история России непроста. А вот в условиях дичайшего капитализма, когда бюджет нагло разворовывается, а деньги уходят за границу, он задыхается. А из таких маленьких городков вся Россия состоит. Спорить можно сколько угодно, просто власти нужно, наконец, спуститься на землю.

      1. Никто не сказал, что по законам рынка Нолинск должен исчезнуть, но ему придётся выживать в этих условиях, а выживет или нет жизнь покажет. Это вообще-то нормальный процесс, когда одни города сначала процветают, потом приходят в упадок, а другие наоборот. Возьмите Тобольск, к примеру. Не каждый с ходу скажет в какой он области. А ведь городу около 500 лет и в 1708 г. он был объявлен столицей Сибири. Муром был когда-то столицей Муромо-Рязанской земли. Где сейчас этот Муром? Да много таких примеров. Вы, я понял, решение проблем городков типа Нолинска не видите кроме как, если из Кремля не вмешаются в ситуацию. Дадут денег, понастроят фабрик и т.д. Это стереотип мышления советского человека. Не будет этого больше, коротко говоря. И не только в вороватости власти дело. На других принципах экономика сейчас развивается. Наоборот, децентрализацию надо проводить в стране, а не ждать когда Путин приедет в каждое село и прикажет всем работу дать и всё отремонтировать. Как пойдёт капитал в страну, если в стране нет независимого правосудия? Ну, допустим, пришёл иностранный инвестор в тот же Нолинск. Вложил, построил что-то, пошла прибыль. Потом по решению самого справедливого суда в мире коим является российский у него всё отобрали и поделили местные. Не так разве?

        1. Alien, сам Нолинск — это кто?Стратегию развития городов определяет власть, а ей, сегодняшней власти, нет дела до таких городов, как Нолинск, она за города-миллионники и столицу, свою любимую, ратует. Что бы Вы ни говорили, наша глубинка может жить сегодня только за счёт развития сельского хозяйства. У нас нет нефти и газа, других природных ресурсов. А оно сегодня финансируется примерно так же, как культура. Хотя 1 рабочее место в сельском хозяйстве даёт возможность для создания ещё в 5-6-ти в других отраслях. В третьих, для жизни территорий нужно создавать инфраструктуру, в том числе подводить железную дорогу. На колёсах автомобилей для той же птицефабрики ни сырьё, ни продукцию готовую не привезёшь-не отвезёшь. И не завод. не фабрику без ж.д. никто здесь строить не будет. Сам Нолинск эту проблему не решит. В четвёртых, когда я говорю о налогах, то значит знаю этот предмет. В результате сегодняшней налоговой политики партии власти, 62 региона из 83-х в России стали дотационными. Москва забирает всё, а потом, как нищему буржуй, раздаёт подачки. То же сельское хозяйство имеет столько сегодня долгов, сколько оно за год своего валового продукта не производит. Это что, правильно? Вы мыслите общими категориями, а я говорю конкретно, так как ситуацию в глубинке знаю не с высоты балкона на даче, а изнутри. У меня нормальное мышление, я живу на земле.

          1. Вы снова предлагаете методы советской модели экономики, а именно экстенсивный вариант развития сельского хозяйства. Но в высокороазвитых странах доля населения занятого в производстве сельхозпродуксии мизерна. Фермеры в США составляю 4-5% населения и производят они колоссальное количество всех видов продукции. Потому, что производительность труда там запредельно высокая. В зерновых областях юга России тоже движутся в этом направлении. Там производят зерна на порядки выше, чем в советских колхозах с в разы меньшим числом людей. То же и в животноводстве. Съездите в Белгородскую область. Там некоторые молочно-товарные фермы не уступят голландским. Насаждать производство сельхозпродукции с целью лишь бы работой обеспечить людей в городках типа Нолинска невозможно. Таких городков десятки тысяч по стране. Помогать селу надо, но только там, где есть уже сильная база. Помогать льготами по налогам, может, где субсидии давать. А вот эти мощные хозяйства уже сами будут расширяться. Может, и в сторону Нолинска. А насчёт собирания налогов в Москву и дальнейшее распределение их оттуда, так это большая политика. В составе России есть Северный Кавказ, который кормить надо. В Чечне, например, только 4% процента бюджета обеспечивается самой республикой, остальное из Москвы. Дань Россия платит за мир там. Разве Вы этого не знали? И Кировская область получает из Москвы (не как Чечня, конечно). Деньги приносят в основном нефтяные и газовые регионы. Но Вы, наверное, так и не поймёте, что методами плановой советской экономики, сегодняшних проблем ( и не только Нолинска) не решить

            1. Никакой модели развития у нас сегодня, к сожалению, не существует. Нет внятной политики ни в чём, в том числе и по сельскому хозяйству. Как получится, так пусть и будет. При том, что в России 8,9% пашни и 52% чернозёмов, государство бросило людей на самовыживание, хотя миллионы людей в мире голодают.
              В той же Франции, которая больше всех в Европе производит продовольствия, государство основную опору делает на фермеров, чтобы люди не остались без работы, а у нас деревня живёт на пособие по безработице, которое хуже, чем пайка военнопленного концлагеря в годы ВОВ. В США минсельхоз берёт на себя функции от селекции до внедрения новизны в производство. Вы можете направить в министерство щепотку земли со своего участка и вам проведут анализ почвы и дадут рекомендации, какими удобрениями следует насытить почву. А вы мне про самовыживание.
              Политика самовыживания в очередной раз приведёт Россию к катастрофе. Но Вы этого, пожалуй, не поймёте. И эта политика, которую проводил СССР, была направлена к человеку. А сейчас пришло время олигархов, у которых руки по локоть в крови. Человек для них — букашка.

              1. Вы возмущены ситуацией в стране, но выхода не видите, кроме как вернуться к обанкротившейся системе госкапитализма, который существовал в СССР. Так многие думают, я знаю. Да, сейчас дикий капитализм в Росси, но он всё же уже не совсем такой каким был в 90-е годы, согласитесь. Хочется, конечно, чтобы было, как в Европе или Америке и желательно сразу. Но так не бывает. Это эволюционный процесс. Сменятся несколько поколений и будет близко к тем образцам. В Америке тоже был когда-то период, когда прав был тот кто быстрее выхватит пистолет. Лет 200 назад. Но приход цивилизованого рынка можно ускорить, если народ не будет сидеть сложа руки и ждать, что дадут и прикажут из Москвы, а возьмёт ответственность на себя за власть на всех уровнях. Согласитесь, что сейчас многие мечтают дозвониться до Путина по прямой линии под Новый год, чем спросить с власти на местах. Вы правильно сказали, что нужно вести децентрализацию власти в стране. В той же Америке люди выбирают буквально всех: местного шерифа полиции, судей, прокуроров (!), главных пожарников, не говоря уж о губернаторах и депутатах. Кого им винить, если местная власть плохо работает? Правильно, самих себя только. Такая система доказала свою жизнеспособность. Америка моложе Санкт-Петербурга, а стала мировым лидером начав с пустого места. России 1200 лет и до сих пор нет понимания куда идти и какую политическую систему мы хотим иметь. Вы подумайте над этим

                1. Вы не прочитали главного в моих рассуждениях. Государство своей роли не выполняет ни в чём, рынка тоже нет, проводится грабительская политика. За 200 лет от России ничего не останется, если так вести дела. При таком разгуле коррупции никакая выборность не поможет, а коррупция будет ещё более махровой. Выход очень прост — нужно очеловечивать власть, либо разом на всех уровнях менять, как полицию в Грузии

  5. Хотел видео посмотреть и зашел по ссылке на социальную сеть г. Нолинска — партия Справедливая Россия — Нолинское отделение: «это видео удалено пользователем». Объясните, в чем дело? Интересно посмотреть.

    1. Док, видео по какой то причине загрузилось не полностью (6:10 минут из 14ти с лишним). Его должны перезалить.
      Думаю, когда это произойдет то видео по ссылке появится, либо Александр Иванович опубликует ссылку здесь, в коментариях

      1. Вот сейчас, Алексей, после перезагрузки видео в полном объёме, все 14 минут, очень прошу посмотреть

  6. Вы Александр и ваша банда заСРанцев говорите за себя. Что сделали, что не сделали. Вы забили болт на выборы в ОМСУ и Нолинск, в частности. Ваши боссы пилят бабло в госдуме и озс, а вы тявкаете, да нихрена не делаете.

    1. Для «борщевика нолинского». На чиновничье-блатном жаргоне я говорить не хочу, но по гонору вполне просматриваю обозлённого критикой чиновника. А сейчас по поводу того, что сделала оппозиция. Законы России сегодня придуманы известной партией под названием «Единая Россия» и по этой причине говорить о том, что сделали представители партии от «Справедливой России» по крайней мере наивно. А вот к чему привели эти законы от партии власти — об этом видеоролик. Можно словами играть, но с видео не поспоришь. Долго такое процветать не может, господин единоросс-борщевик. Когда нибудь люди разберутся с сорняками и найдут им применение.

  7. Борщевики заселили все плодородные поля. Фильм Александра -еще один глас вопиущего в пустыне. Таких городков по России — тысяча. Но, господа, так хочется стреляться среди березок русской широты.

    1. Джонатан, таких городов в России, к сожалению, не тысячи, а десятки тысяч. Только не стрелятся следует, а территорию вокруг берёзок русских облагородить.

  8. Ролик очень справедлив. Нам нужен настоящий лидер-руководитель, который может повести за собой, который может найти общий язык со всеми, не зависимости от ранга и должности. Настоящий хозяин города не тот кто из окна своего кабинета видит чаяния народа, а тот кто каждый день своими ногами топчет километры,обходит свои участок работы.

    1. Да, Лазарь, если вести речь о том, кто предпочтителен на должность главы города, нужен хозяйственник, который по своей сути не может сидеть в кресле. У нынешнего центр тяжести смещён к ложу кресла.

    2. В свое время лет 30 назад был начальник Строительного Участка. Рабочий

  9. Да Александр согласен с Вами ,пол Росссии у руководителей глав городов кое что смещено в другое место.Надо их править постепенно или убирать с работы..

    1. Юрий, спасибо за положительный комментарий. Искренне! По крайней мере, Вы не ушли в размышления к А. Чёрному, который. вероятно, брезгует давать комментарий в рамках автора видеоролика, а на пустом месте возводит свой фундамент. Отторгая то, что больно для одних, мы никогда эту боль не сведём к общему целому и будем лгать друг другу

  10. В свое время лет 30 назад был начальник Строительного участка. Рабочий день его начинался в 5 утра с обхода объектов, он собственными глазами уже видел, что и как сделано В 7 утра на планерке все получали, кто пряники, а кто п… . Вот такие руководители нужны, а не менеджеры не знай чего…

    1. Согласен, что и такие тоже нужны руководители. Скажу даже больше. На разных стадиях развития государства власть, система управления государством должны меняться. Перед глазами стоит сцена из кинофильма «Чкалов», когда Сталин говорит главному герою примерно следующее:»Садись на моё место и делай так, чтобы не было врагов советской власти. Управляй по-другому, если можешь». Так вот, Сталин в тот период сделал из России мощное государство, способное не только созидать, но и защищаться. Много человеческих жизней было загублено, склоняю голову перед жертвами, но страна двигалась вперёд. Что мы имеем сегодня — экономика разрушена, жируют на крови десятков миллионов несколько тысяч населения и нет движения вперёд. Только из кровеносных сосудов Земли выкачиваются природные ресурсы, которые даже по Конституции уже не принадлежат народу.

  11. В фильме один негативизм. Стон длинною в жизнь! Как все плохо! Если эта баба хочет во власть, а следовательно осчастливить район своей фамилией, то надо не стонать, впрочем как и Вам, г-н Чупраков, а снимать фильмы по следующему сценарию:
    1. Обозначить проблему
    2. Изложить свое видение этой проблемы
    3. Четко и поэтапно доложить алгоритм ее решения
    4. Сроки решения!
    5. Источники финансирования!
    Она что из бюджета сможет выпрыгнуть?
    Или у нее такие подвязки, чтобы федеральную денежку привлечь?
    Или с её приходом как грибы начнут расти градообразующие предприятия (типа фанерный комбинат отгрохает, или фармацевтический холдинг)?
    Или она сможет прекратить вывоз кругляка и организует переработку хлыстов в районе?
    Или она сельское хозяйство поднимет? Или она для фермерства организует достойную ценовую политику по топливу и по закупкам их продукции?
    Или она, хотя бы, ГЭС в Перевозе восстановит, чтобы возродить нерестилища?
    Где? Что? Откуда? Чем она хочет увеличить поступления в бюджет?
    Так стонать можно и про Яранск, Лебяжье, Опарино,…. и т.д., и т.п.
    Если уж у Зыкиной, с ее связями, энергией, спортивным характером и знанием сельского хозяйства ничего не получилось, то этой вялой и стонущей мадемуазели вообще там нефиг делать.
    Конструктивизм где? Этот вопрос и к вам, уважаемый автор сценария.
    Вы о чем ныли все это свое глупое и беспросветное кино???

    1. Ватсону. На самом деле нытьё, как Вы говорите, больше просматривается в Вашем комментарии. В фильме констатируется то, к чему пришёл Нолинск сегодня, и если Вы не только посмотрели фильм, но и прочитали мой материал, то в нём делается вывод о неверной политике власти в отношении сельской глубинки России. Руководитель, который не смог организовать город на наведение чистоты, должен уйти, иначе не может быть. Ответственность власти перед избирателями — один из главных принципов во всём мире.
      Что касается Нолинска, он в царские времена был уездным городом и в уезд входила значительная территория сегодняшней Удмуртии. Город всегда выживал достойно. Лишь политика олигархического капитализма обескровила город, как и десятки тысяч других в России. В том числе, вероятно, к такой политике приложили руки доктора типа Вас. Одев маску, легко хамить и не нужно видеть во мне дурачка-простачка. Вам-то я уж точно не уступлю в понимании политики сегодняшней России.

  12. PS: А озвучить фильм не могли при помощи человека с правильной русской речью, т.е. с минимумом нолинского диалекта? Или кино чисто для внутреннего, нолинского потребления?
    А, случаем, не кандидатка ли в главы потела над микрофоном?
    С Уважением.

    1. Вам нужен московский диалект? От диалекта лучше городу не станет. А последнее утверждение полная глупость.

      1. Я вот тут, разлюбезнейший Александр Иванович, немного порылся в нолинских СМИ и в целом погуглил, и озадачился несколькими вопросами 🙂
        Как же так, вроде Елена Игоревна выдвинута на главу Нолинска партией ЛДПР будучи всего-навсего «прорабом» некоей фирмы «Партнер-плюс» и в то же время она во многих местах мелькает как директор строительной компании ООО Век!
        Она все таки кто? Прораб, или директор? Той, или другой фирмы?
        Может быть она развалила компанию «Век» и решила податься во власть от собственной нереализованности, будучи уже прорабом? Или она, наоборот, будучи успешным директором, решила укрепить успехи и доходы фирмы за счет административного ресурса главы Нолинска? Может с заказами на строительном рынке сейчас напряг? Вот все и порешаем в администрации 🙂 🙂 🙂
        Гм… Терзают меня смутные сомнения…
        Ну, а Вы Александр Иванович, какого рожна, будучи лидером Справедливой России по Нолинскому району, так встреваете за выдвиженцев из ЛДПР? Ну ка скажите пару высокопарных фраз, как специалист «в понимании политики сегодняшней России» (вас цитирую)! Может поверим.
        У Вас своих выдвиженцев не нашлось?
        Или без разницы кто, лишь бы во власть? А там уж рука руку моет. Правильно я думаю? Спрашиваю у Вас, как у «понимальщика политики… и т.д.»
        С Дорониным согласовано?
        Тогда назревает еще один вопрос, а разве политические программы этих партий, ЛДПР и СР, цели и задачи, так конгруэнтны,что можно двигать одну дамку от двух партий одновременно? Или их вообще нет?
        Прошу Вас, развейте мои терзания! Я хоть и не житель Нолинска, но с этим городком у меня многое связано. Переживаю однако!

        1. Не переживайте, доктор, наша партия всегда поддержит разумных и вменяемых людей, даже если они из другой партии, будь то ЛДПР или КПРФ. Так что не терзайтесь, не житель Нолинска. В биографии кандидата Успенской Е.И. также ничего предосудительного нет. Она по специальности строитель, то есть созидатель, и этим многое сказано

  13. А от чего «станет лучше городу» Вашему, Нолинску? Что то в фильме я не узрел ни одной зацепочки по решению этого вопроса. Все плохо, все виноваты, скорбим, скулим, ноем, воем, ревем. Потом странная женщина, без единого разумного слова в эпилоге и… THE END!
    У нее есть четкая, не оторванная от жизни, программа? Финансово обоснованная? У нее есть административные ресурсы? Управленческие свершения, достижения? Кто она?
    Какую чистоту Вам надо навести? Улицы подмести?
    А про ответственность власти перед избирателями, это даже очень интересно! Ваша мадам что на себя хочет взвалить???
    Обе школы открыть? Может валенную фабрику реставрировать? Или ремзавод обеспечить заказами, чтобы в 3 смены работал? Или плодосовхоз «Майский» из дерьма вытащить? Сколько новых рабочих мест она организует? Из них высокотехнологичных?
    Крытый стадион построит?
    Расскажите, не стесняйтесь. Потом с удовольствием Вас процитирую, когда она побарахтается чутка во власти. 🙂 Тогда и вспомним про «ответственность».
    Не сомневаюсь только пока в одном, что полынь в скверах скосит.
    И что дальше? Молодежь буром попрет в Нолинск? Пить перестанут?
    Сейчас, Уважаемый г-н Чупраков, на популистском нытье в главы района не пролезешь! Не те года, не 90-е!
    С Уважением.

  14. Александр,Америки Вы не открыли.Такое положение дел во всех райцентрах области,ну разве К.Чепецк исключение.
    А так все в точку.

    1. kombat, я не ставил своей целью открыть Америку. Я показал то, к чему приводит современная российская политика городки, подобные Нолинску. Что уж говорить про сёла и деревни, попросту брошенные государством на растерзание? Я уверен в том, что многие из граждан нашего государства не видят в своей повседневной жизни глубинки. Кто-то упрекает меня в том. что я не показал пути, который может вывести Нолинск из этого тупика. Для этого моих личных планов явно недостаточно. Нужны воля и конкретные усилия государства.

  15. Про Америку я к слову.
    А подобный фильм можно снять про любой райцентр нашей области.
    Везде одно и то же:требующие ремонта школы и другие объекты социалки и новые здания банка и пенсионного фонда,в остальном отличия мало.
    А вот то,что граждане не видят не согласен.
    Они то как раз и видят.Не видит власть или точнее не желает видеть,при чем власть всех уровней.начиная с муниципалитета и кончая самыми верхами.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *