/23/ “Среди кандидатов в члены Общественной палаты — Ю. Афанасьева, А. Маури, Э. Носков, А. Помаскин, А. Розуван и Н. Савин

  1. Пресс-служба поступает некорректно, указывая разнородную информацию о кандидатах: у одних кандидатов указана принадлежность к организации, у других — место работы или род деятельности.

    Понятно. что указание рода деятельности обычно представляет кандидата в более выгодном свете. Например, сравните: «журналист радиостанции «Эхо Москвы в Кирове», «СТС 9 канал»» и «председатель Кировской областной общественной женской организации «СозвездиЯ»» или «начальник команды АНО «Футбольный клуб «Динамо г. Киров»».

    Происки Мамедова, которому страстно хочется переизбраться секретарем пусть и бесполезного — но какого-никакого, а «органа». Хочется верить, что члены палаты не захотят иметь секретаря, подавляющего любые инициативы, могущие не понравиться хозяину.

  2. Сколько кипиша из ничего. Общественная палата — как громко и пафосно звучит. А на деле — где и как она противостоит властьимущим жуликам и ворам, на примере нашего города?

  3. Антон Витальевич, не выдумывайте заговоров, где их нет. Список составлен по графе место работы в заявлении на включение в список кандидатов, поданных самими кандидатами. Как указали так и написали.

    1. Я ничего не выдумываю. Информация обо всех кандидатах, представленная пресс-службой палаты, должна быть единообразная. Кандидаты должны быть в равных информационных условиях.

      На деле у кого-то указана принадлежность к общественной организации, у кого-то место работы или род деятельности. Не указали же почему-то год рождения, место жительства и иную информацию, «представленную самими кандидатами»? Нужно было указывать общественную организацию, выдвинувшую кандидата — и всё.

      Впрочем, я допускаю, что это не «заговор», а обычная человеческая глупость составившего данный список. «Не подумали», что называется..

    2. «Список составлен по графе место работы в заявлении» — а почему по ЭТОЙ-то графе, Александр? Почему не по графе «дата рождения»?

      По закону кандидатов выдвигают общественные объединения, а не работодатели, не так ли? Не кажется ли Вам, что логичнее и правильнее во всех смыслах (кроме одного — продвинуть «нужных») было бы указать именно организации, выдвинувшие кандидатов?

      1. Логично показывать полные заявления кандидатов (за исключением личной информации, согласно 52 ФЗ), но палата решила поступить так как поступила. Тем более что большАя часть, кандидатов, никакого отношения к выдвинувших их организациям отношения не имеет.

        1. Сначала Вы сказали: «Как указали так и написали.». Сейчас уже » но палата решила поступить так как поступила.». Путаетесь в показаниях.

          В любом случае, именно об этом я и говорю: » но палата решила поступить так как поступила.». Только даю оценку, которая Вас не устраивает. Если я не прав, то, значит, верен второй вариант: вторая беда России. «Не подумали».

          1. Антон Витальевич, при чем тут ваша оценка, устраивает или не устраивает она меня? Я просто указал что вы ищете проблемы там где их нет, и раздуваете . И не путаюсь я, как вы профессионально сказали, в показаниях. Готов повторить, если это необходимо разжевывать. Палата поступила так как поступила-указала род деятельности по графе место работы. На что имеет полное право, так же как и определять процедуру выборов и прочее. Этот список для СМИ, он и так довольно большой, что бы еще указывать все данные, и вряд ли выборы будут проходить конкретно по такому списку.

            1. :)))) Что значит — «при чём тут Ваша оценка»??? Здесь вообще-то форум — здесь все высказывают своё мнение, свои оценки. Странный и неуместный вопрос. Вы начинающий чиновник?

              «Раздуваете» именно Вы. Щёки. Очень смешно. 🙂

              «Готов повторить, если это необходимо разжевывать.» Так и я готов. Я, повторяю, высказал своё мнение. Вот оно: «Пресс-служба поступает некорректно, указывая разнородную информацию о кандидатах: у одних кандидатов указана принадлежность к организации, у других — место работы или род деятельности. Понятно. что указание рода деятельности обычно представляет кандидата в более выгодном свете.»
              Разве я сказал, что у палаты НЕТ ПРАВА так поступать?
              Учитесь понимать прочитанное.

  4. А кстит кто знает, как звучит должность Мамедова, указанная при его избрании в Палату? Или он из губеровской полусотни?

  5. http://opko43.ru/opko2/1946/

    МАМЕДОВ Тахир Алиевич – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ПроБизнесКонсалтинг», член Совета Кировского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России».

  6. А я знаете какого количества советов (в том числе семейного) член! И что ж такого?

  7. Кого бы еще в этот список присобачить? Т.е. я в смысле, что не всех еще собак туда навесили…

  8. Всем неудачникам хоть какой-то статус надо, пусть и бесполезный. Хотя в списке есть и ряд достойных людей

  9. И как это у них времени хватает на всё про всё?Ещё и в палате надо успеть что-то.Показуха.

  10. это те кого не взяли в депутаты , для них и создали это скопище , это те кто думает что что то решат , поправят свое мат и полит положение , бэушные и надоевшие , наивные , их просто собрали в стаю которой можно управлять , те кто будет кивать гривой по команде и не пойдет против вожака .

  11. Вопрос можно? Эта палата города Кирова или Кировской области.Могут ли там быть представители районов Кировской области?

    1. Общественная палата Кировской области. В ней есть и были представители районов

  12. ВСех ли блондинок города в общ. палату подтянули? Реутова, которая пестрит в интернете в полуголом виде, Афанасьева, которая «не бум-бум». Вот и все достижения.

  13. Люди добрые! если такое позорище как Кассин Олег Валерьевич – председатель Кировского регионального общественного фонда поддержки предпринимательства «Содействие» появится и в Общественной палате , об этот орган можно сразу назвать мошейничеством!

  14. И вновь на авансцене госпожа Копысова — ум, честь и совесть нашей эпохи. Видит ли это все всевышний?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.