/4/ “Губернатора к ответу …

  1. Ну а смысл данного спитча? Вы просите определиться губернатора на какой он стороне или как?

    А смысл определяться со сторонами, если все стороны неадекватны?

    По поводу денег под залог губернатор определился с личным решением по поводу личных денег. По поводу поручительства, тоже определился с точки зрения личной возможности выступать поручителем.

    Вот лично вы, автор статьи, почему не выступили с предложением стать поручителем? Почему поручительство какого-то губернатора должно для суда цениться выше поручительства любого гражданина?

    Собственно, отвечая на этот вопрос, последуют те же самые ответы про сложившуюся практику в наших судах, про какие-то обстоятельства непреодолимой силы и про все прочее, что ставится в претензию Никите Белых.

    Оправдание чиновником или неоправдание ваших личных ожиданий, это тоже самое ожидание вождизма, когда кто-то, конечно же не вы лично, должны сделать что-то, на что у вас нет ни сил ни средств ни чего-то еще.

    1. pater analyst вы однако….– А я действительно похож на галлюцинацию. Обратите внимание на мой профиль в лунном свете, – кот полез в лунный столб и хотел еще что-то говорить, но его попросили замолчать, и он, ответив: – Хорошо, хорошо, готов молчать. Я буду молчаливой галлюцинацией, – замолчал.(с) Михаил Булгаков, «Мастер и Маргарита»

  2. Это называется, шеф-повар уже не ловит мышей. Пассионариев стало слишком много и традиционное блюдо от шефа – вчерашний пассионарий, поданный его соратникам уже не катит.
    А какие традиции этой национальной кухни теряем.
    Когда доедали соратников, пассионариев от КПСС, пировали вместе, надо было успеть притащить бывшего соратника на стол. На гаденькое послевкусие не жаловались.
    К чести НЮБа, он этого не ест, кухню поменял.Прагматик, однако.

Добавить комментарий для curious Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *