Особое внимание прокуратуры Кировской области направлено на выявление и пресечение фактов, связанных с незаконным отчуждением земель историко-культурного назначения и зон охраны памятников в иную собственность или передачей их пользование третьим лицам. В связи с этим прокуратурой проводятся проверки исполнения земельного, градостроительного законодательства и законодательства об охране объектов исторического и культурного наследия (федерального и регионального значения), расположенных на территории Кировской области, сообщает пресс-служба прокуратуры.
Всего прокурорами в 2010-2012 г.г. сфере соблюдения законодательства об охране объектов культурного наследия федерального значения выявлено более 130 нарушений. В целях их устранения внесено 51 представление, в суд направлено 43 исковых заявления, инициировано 2 доследственных проверки. В результате принятых мер реагирования на 3 объектах культурного наследия проведены реставрационные работы, 5 объектов поставлены на учет.
Кроме того, проведенной прокуратурой области в 2012 году проверкой установлено свыше 30 нарушений, допущенных департаментом культуры при осуществлении государственного контроля (надзора), а также при реализации полномочий по сохранению, использованию, популяризации и государственной охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, расположенных на территории Кировской области. Основными нарушениями, явились: отсутствие охранных документов и охранных обязательств объектов культурного наследия, для большинства объектов не разработаны охранные зоны, в управление Росреестра по Кировской области не представлена полная информация об объектах культурного наследия, расположенных на территории области.
В связи с этим губернатору Кировской области и и.о. главы департамента культуры внесены представления об устранении выявленных нарушений. По результатам рассмотрений представлений правительством области принято решение об увеличении финансирования мероприятий по разработке проектов зон охраны объектов культурного значения регионального значения в 2013 году до 5 млн. рублей, вопросы охраны объектов культурного наследия обсуждены на совещании с участием муниципальных образований, сотрудник департамента, допустивший нарушения, привлечен к дисциплинарной ответственности.
А входит ли в понятие «памятников» наименование улиц и другие топонимы, если они исторически существовлаи более 80 лет? Или прокуратура только динозавров охраняет?
Иными словами, хотелось бы услышать мнение юристов, возможно ли обращение в прокуратуру в связи с прошедшим и будущим переименовпанием улиц в Кирове. Многие из них прожили под этим именем более 80 лет, а стуса памятника (от слова «память») получается так и не обрели? А если завтра депутаты местной думы решат еще что-нибудь в чего-нибудь переименовать??
Ни что-нибудь в чего-нибудь, а Киров в Вятку! Скорее бы уже……..
Вот и будешь Дуня-Вятская.