/16/ “Уголовное дело в отношении Александра Маркова прекращено за отсутствием состава преступления

  1. Я конечно все понимаю, справедливость торжествует, но почему дело прекратят? А как 113 ук???

  2. Что то мне подсказывает, что число случаев самосуда сейчас увеличится в разы.

  3. хорошая новость!
    Владельцы А***АА,
    С***СС, Т***ТТ и прочих фантиков перечитайте заметку еще раз!

  4. Почему опасный для общества должен лечиться амбулаторно, а не стационарно-принудительно? Вдруг кого-нибудь ещё порежет?

    1. Если Марков изначально все так планировал — он ГЕНИЙ! Поднял волну, не дал за деньги замять дело, сам не сел и даже не осужден.
      Если же им вело провидение — оно выбрало достойного. Сочувствие ему и уважение.
      Только один вопрос — а сделал бы Марков так, знай он что виноватый и так ТОЧНО понесет СЕРЬЕЗНОЕ наказание? ГАИ-шиники же Насонова даже на освидетельствование не визили.
      Господа юристы — я правильно понимаю что Насонов для суда был тогда как бы трезвый?

      1. Когда ТОГДА??
        Провидение сидит в больших погонах и дает экспертам в Ганке нужные установки в соответствии со своим пониманием ситуации. По общеизвестным канонам юридической психологии и психиатрии признаков аффекта в ситуации с Марковым и близко нет. А ему нарисовали даже патологический, судя по всему. Тогда это вообще бред.
        Еще совсем недавно случаи аффекта вообще были наперечет, один в год на область (примерно). И вот за ушедшее лето уже два, это только то, что я знаю.
        Ощущение такое, что болеешь за любимую команду, а ей внаглую подсуживают((

        1. «Тогда» — т.е. в момент совершения. Если нет заключения медиков что был пьян — считается что был трезв «тогда». Так?

  5. Ничего не понимаю. Человек при всех зарезал другого человека, а его отпускают — нет состава преступления? Прокуратура совсем ополоумела? У нас как на кавказе будет? кровная месть, самосуд и т.п. То есть завтра я побегу мстить за кого-то, резать обидчиков, естественно в состоянии аффекта. И меня отпустят потом? я правильно понимаю?

  6. ввв и чс с одного и того же адреса ! заткнись насоновский клоун , ты все правильно понимаешь , если ты ссцука завтра в пьяном виде нападешь или наедешь на моего ребенка я тебя с большим удовольствием в состоянии аффекта на куски порежу и крысам скормлю.

  7. вот только не надо приписывать Чеботареву лавры по Маркову А. ,снова червь вылез на слезы , снова пиар на горе а толку от него как обычно ноль . Остерегайтесь мошейников!

  8. Уже говорил, еще раз скажу — резать негоже. не под каким «соусом». Если Марков из «бывших» тогда почерк понятен.

  9. Вопрос вопросов: если установлено аффективное состояние, то почему в закрытый стационар не помещают? А вдруг еще на кого нападет? Лечить надо и посочувствовать: горе у человека, конечно. Но тем мы и отличаемся от менее цивилизованных народов, что пытаемся решать по закону через суд. А раз был в аффекте, то и самосуд сложно доказать.

  10. Чеботарев та , действительно здесь при чем? Он, по- моему, же не член коллегии адвокатов. Кто ж его до проверочных мероприятий, а тем более до допросов допустил? Пиарится….негоже…чужое примерять…или всем показалось? а?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.