Опять наш губернатор предлагает нам сыграть в игру: власть и общество.
«Мы предоставляем информацию для анализа. Но не можем заставить граждан или общественные организации участвовать в содержательной дискуссии.»- слышим мы от губернатора Кировской области Никиты Белых.
Если хотите содержательную дискуссию, то давайте хоть тогда, Никита Юрьевич, правила какие — никакие разработаем.
Итак бюджет области.Документ сложный, насыщенный цифрами, графиками за которыми достаточно трудно увидеть суть проблемы, развитие и направление — куда мы идем.
Если уж так хочется приобщить людей к принятию управленческих решений, то не надо призывать обсудить за 2 часа, уже сформированный специалистами и утвержденный правительством, документ. Никакого толка и проку. Кроме галочки — прошло общественное слушание бюджета.
А если делать не для галочки то можно, например, пообщаться в следующем формате.
Бюджет делиться на две части: доходы и расходы.
Основные источники доходов-
подоходный налог
налог на прибыль предприятий
акцизы на алкоголь и ГСМ
транспортный налог
налог на имущество
По доходам необходимо обсудить — что предлагает конкретно правительство, чтобы эти доходы росли. Конкретно, по пунктам. В каких мероприятиях или программах эти шаги отражены.
Вот это будет хороший предмет для обсуждения. Здесь как раз ярко проявится деятельность экономического блока правительственных чиновников.
Или не проявится.
Далее.
Расходы бюджета и, самое главное, их эффективность.
Здравоохранение
Образование
Дороги
ЖКХ
Культура
По каждому направлению отдельно.
Причем начинать нужно обсуждение не с набора цифр и просмотра многочисленных таблиц, а с концепции развития отрасли — если таковая имеется.
Как видно, обсуждение распадается на несколько референтных площадок и учавствовать в них будут разные специалисты. Это хорошо. Меньше шансов, что «навешают что нибудь на уши».
И разговор может получится более содержательный, конструктивный, более профессиональный — и, скорее всего, не обойдется одним обсуждением.
Организацию и подготовку серии таких общественных обсуждений может взять на себя Общественная Палата и департамент внутренней политики правительства.
Примерно так . В таком виде, как мне кажется, пользы будет гораздо больше. А показухи меньше..
Очень содержательные предложения в стиле вятских общественников! Обо всем и ни очем! Бред!
john, вы откройте личико и имя и тогда троллите чужие мысли. А то под ником любой дурак критиковать может
А Вы скажите что нибудь умное и мы обсудим! А так все ни о чем!!!
«А если делать не для галочки»
есть основополагающие факторы и у Белых Н.Ю. это срок его полномочий — январь 14. а единый день голосования по все видимости будет 8 сентября 13 — уже!! и если признать, что оснований расчитывать на участие в выборах, не говоря уже о победе в них нет, то фактически получается следующее:
в западной политической культуре есть такое понятие — «хромая утка» Lame duck — лицо еще находящееся при исполнении полномочий, но без шансов на повторное избрание — соответственно растерявший весь свой авторитет априори
своего предлагаю назвать хромой селезень — claudus anas /лат./
к июню 2013 уже будет ясно, кто претендует на должность и роль Белых упадет ниже плинтуса
хотя при благоприятном варианте он слиняет на какую нибудь должность еще до этих событий, а Матвеева оставит вр.и.о.
вот это будет интересно — хватит ли у ЕдРа наглости выстаить Матвеева в губеры
это все я к тому обсуждать бюджеты с хромыми птицами бес толку, ни Вам ни им это не надо — лучше в небо смотреть вдруг журавлиный клин появится и с собой позовет
кто будет следующим губернатором Кировской области вопрос конечно важны, но пока не такой актуальный. А вот бюджет, который будет принят нынче осенью, станет реальным финансовым инструментом, который скажется на всех нас без исключения и безотносительно того, кто будет губернатором
Предложение здравое, но впустую.
Это ж, если, действительно, вести содержательную дискуссию, а если призыв дискутировать обо всем, это ж значит не о чем.
Может ищет одобрения уже принятому собственному решению? Скорее всего для того, что бы если что не так — «вы сами так решили».
Или просто, цель — соблюдение формальностей, демонстрация лояльности?
Короче, МозгоКрут он.
Неплохая заявка на серебро. Капитан «Рыжая борода» мощной статьей вскрыл вопиющие факты и разбил в пух и прах крамольную задумку областного правительства. Теперь ничего не остается как признать поражение и капитулировать в сторону российско-финляндской границы.
Шли бы вы Лева, как я, в ОМСУ и там работали во имя и для блага, а так вы, извините, ПУСТОЗВОН.
Уважаемый, аффтар !
надеюсь , Вы понимате и разделяете мнение, что прежде чем, что-то делить, необходимо сделать так, чтобы было , что делить.В определенных кругах есть хорошая поговорка — хочешь изменить мир, начни с себя.Предлагаю Вам, как топикстартеру, подумать и озвучить( если смелости хватит):
1)сколько НДФЛ и НПП заплатили ( и планируете заплатить) сами и компания в которой работаете.
2)устривает ли Вас переход на новую систему исчисления и уплаты налога на имущество
3) на сколько Вы ,лично , планируете увеличить поступления в бюджет от купли-продажи подакцизных товаров
4) ваши конкретные предложения «по расходам бюджета и, самое главное, их эффективность: Здравоохранение, Образование, Дороги, ЖКХ, Культура — По каждому направлению отдельно», про объединение горбольницы №7 и эндокринологического диспансера, а так же экологически — иделогические зачистки города от мусора — можно не писать, — проехали.
Про транспортный налог можете опустить , — это не про Вас, и не для Вас.
Пока же , все написанное очень смахивает на «отобрать и поделить», только пока не определились как делить : поровну, по совести или по уму.