/11/ “Экспертиза: Александр Марков при нападении на виновника смерти своего сына находился в состоянии аффекта

  1. прокурор в интервью вчера сказал обратное- он НЕ находился в состоянии аффекта, а был во внеменямом состоянии и поэтому уголовного преследования не будет, а будут применены меры медицинского характера.
    вы через слово чтоли читаете/слушаете?

  2. Всё-таки есть справедливость в этом мире. Если признали состояния аффекта — уже намного лучше, чем умышленное.

  3. А по моему все таки умышленное. Проехать через весь город с ножом в руках? сколько может длиться состояние аффекта? Никого не защищаю , но задумался.

    1. а ты «додик» думай, а вдруг твое лицо комуто не пондравиться, че-то не так скажеш, чо то не так поймут, и получиш перо в ж…?

  4. Александр не ехал с ножом через весь город. Он за ним съездил, когда Насон стал утверждать, что он депутат и его все равно отмажут….

    1. Съездил? Тогда тем более не может быть аффекта.
      Имею инсайдерскую информацию из СК. Один следователь меня месяц назад уверял, что аффект Маркову «нарисуют» в целях социальной справедливости и успокоения общественности. Так же, как недавно «помогли» пареньку, зарубившему суку-жену топором.
      С одной стороны вроде и правильно, но с правосудием и так уже доигрались до полной проституции. Дальше что??

  5. а вы еще не поняли что у нас не страна а зона. И все решается по понятиям как пахан в кремле решит.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.