/32/ “Всероссийский марш миллион of!

  1. В наш подлый век неверен друг любой.
    Держись подальше от толпы людской.
    Тот, на кого ты в жизни положился, —
    Всмотрись-ка лучше, — враг перед тобой.
    Омар Хайям
    Переводчик: В.Державин

    Мнение Багира Шарифова прочитано и осознано…

  2. Благо дарю. Вы чертовски правы, относительно иллюзии дружбы, взаимности, доверия. Спасибо Хойяму, за осознание моей отрешенности от этих обстоятельств. И конечно Иисусу Христу, который осознавая порочность человеческой природы все-же нес в жизнь любовь и созидание.

    1. Почему белиберда?
      Я считаю нормальные мысли ,здравомыслящего человека.
      Я например тоже считаю,что преклоняться перед кем-то из-за того,что он в каком-то кресле сидит,не стоит.Не красит это никого.Каждый человек должен иметь свое мнение и свободно его выражать.

  3. Однако впасть в нищету желающих мало, а вот число лизоблюдов растет, судя по результатам выборов, даже за вычетом вброшенных голосов…

  4. Багир, я разделяю Ваше негодование к существующему режиму, но хотел бы высказать свое мнение по поводу тех, кто cебя называет оппозицией.
    Возможно, при беглом взгляде на Россию кому-то покажется, что у нас есть монолитная и объединенная правящей партией власть, и есть некая оппозиция, которая менее монолитная, но все же являющаяся чем-то целым и противостоящим нынешним властителям.
    Не буду подробно расписывать, что сама «Единая» далеко не едина, да и власть в целом вовсе не так твердокаменна, это и так многие знают или догадываются.
    Обращу внимание лишь на то, что и оппозиция у нас настолько разношерстна, что проще разыскать единомышленников по изучению пятого кратера 126 планеты звезды Абракадабра в созвездии Хромого кота Стомиллиардалетполета галактики, чем найти идейно близких людей в оппозиции.
    Да, я отношу себя к оппозиции, но любая левая оппозиция от анархистов до социалистов для меня ещё более чужда, чем правящая власть.
    Определенно, я ближе к правой оппозиции, но не к либерально-западной, её еще можно назвать пусирайтной или «бешенокисочной», кому как нравится, я ближе к так называемой белоленточной, но вовсе не монархической оппозиции.
    Я сторонник наведения порядка в стране, настоящего наведения порядка, а не видимости его в виде переименований милиция – полиция, «один техосмотр – другой техосмотр». Я сторонник верховенства закона и соблюдения его всеми гражданами: от рядового человека до президента или олигарха. Я сторонник реальных экономических реформ и реального создания условий для экономического роста страны, а не видимости помощи предпринимателям в форме всякого рода поддержек-костылей, которые неэффективны, т.к. опутаны бюрократическими путами, простите за тавтологию.
    Я сторонник реального сокращения управленческого аппарата, сокращения в разы, а не видимости этого, когда сокращаются должности государственных или муниципальных служащих, а их работу выполняют бесправные «подснежники».
    Я сторонник сворачивания тех социальных программ, от которых нет толка, через которые деньги уходят как вода в песок. Социальная помощь должна оказываться точечно, адресно, а не размазываться таким тонким слоем, когда каждый, кому что-то обещали, ничего не чувствует от этой помощи или получает обещанное через десятки лет. На мой взгляд, это же нонсенс, когда две трети пассажиров автобуса льготники, когда очередь на квартиру тянется 30 лет. Честно скажите гражданину, если не можете его обеспечить жильем, пусть зарабатывает сам, создайте ему экономические и политические условия для этого, а не водите за нос пустыми обещаниями.
    Задача государства пусть мучительно, пусть болезненно, но избавлять граждан от иждивенческих настроений, от ощущений вечного ожидания, что мне государство обязано дать то, обязано дать другое, третье. Задача государства, задача президента создать условия, когда люди смогут сами заработать себе то, что они хотят, а не будут стоять в очередях с протянутой рукой.
    Это далеко, далеко не полный перечень моих оппозиционных взглядов, напоследок лишь скажу, что я сторонник возвращения исторического названия нашему городу (Вятка), а также сторонник возвращения исторических названий нашим улицам, но не потому, что будто бы считаю Ленина сифилитиком, а Урицкого палачом, но это уже, как говорит ведущий одной известной телепередачи, совсем другая история.

      1. Спасибо, Николай, за поддержку. Я полагаю, на выборах Вы испытываете те же трудности — за кого голосовать. Лично я не вижу среди партий, которые участвуют в выборах, той, подчеркиваю, правой партии, взгляды которой я бы разделял и за которую мог бы проголовать. К очень большому сожалению, правая часть политического спектра в нашей стране развита крайне слабо. Тут или пусирайтные прозападноориентированные партии, вернее, одна партия, а также впридачу к ней несколько десятков известных политических деятелей такого же толка или карикатурные объединения монархической ориентации. Нет сильной и здравой правой оппозиции, нет для неё пока и значительной социальной базы. Хотя не исключаю, что люди, разделяющие правые взгляды, в России есть, их немало, но под авторитарным давлением существующего режима они не вступают в конфликт с властью, а мимикрируют под единороссов.

        1. Я пожил и там и тут. Предлагаю КОНВЕРГЕНЦИЮ: «единое индустриальное общество» ни капиталистическое, ни социалистическое. Оно соединит преимущества обеих систем и при этом исключает их недостатков.

          1. Прости, но фигня твоё предложение.
            При нашей системе они не исключат недостатки, а соберут и те и другие. И сейчас примерно так и идет — не знаем чего строится, сама власть не знает, Путин не знает. Всё хотят что-то своё, по-российски. В результате и ни велосипед и ни телега…

            1. Вот в этом тоже с Вами, Николай, соглашусь! Не желаем мы, россияне, учиться ни у Запада, ни у Востока. Все время что -то мудрим, все время что-то пытаемся свое изобрести, каким-то своим, особенным путем двигаться к заветной цели. Какое -то у нас необъяснимое пренебрежение к чужому опыту, неуважение к нему, мы как дураки пытаемся учиться только на своих ошибках.
              И это касается всего и вся, дух подобного «творчества» у нас неистребим.
              А ведь ещё Ленин в свое время призывал «учиться, учиться и учиться», в том числе учиться у Запада, учиться у всего мира, учиться хозяйствовать, учиться управлять….
              Я во многом не разделяю коммунистические идеалы, но в данном случае целиком и полностью соглашаюсь с пролетарским вождем.

            2. Не прощу Николай! Отвечайте за слово — фигня. Интересно, от чего блогеров называют пипиболами? От убедительной некомпетентности! Изучите вопрос, предложите альтернативу, а прочитать все пропала уже достало.

              1. По твоему я должен был или промолчать, или в ладошки похлопать? Я высказал своё мнение. Почему считаю это фигнёй я кратко написал. Лишь добавлю — а кто будет решать что в какой системе хорошо, а что плохо?
                За «убедительной некомпетентности» — спасибо! 🙁
                Если ты изучил вопрос, то напиши развернуто, а не просто лозунг.

                1. Не называйте меня блогером. Никогда не претендовал. Обоснуете фигню, продолжим. Николай, Вы хороший человек, и не претворяйтесь иное.

                  1. По твоему все блогеры (и я конечно) пипиболы? Спасибо! А ты открещиваешься, что ты блогер? Твоё право.
                    Про то, что фигня я кратко написал.

                    1. Не все, не всегда. ОБОБОСНУЙТЕ, Продолжим.

        2. Трудности в выборе при голосовании уже испытывал. И вижу, что снова они будут

  5. Понимаете, Багир, никто ведь из здравомыслящих людей не предлагает выбор между капитализмом эпохи Маркса-Энгельса-Ленина и социализмом советской эпохи любого её периода. Я полагаю, даже голусующие за КПРФ люди в большинстве своем не хотят совдеповского социализма в том варианте, в каком он был в нашей стране. Разве что старенькие бабушки, которые тоскуют по временам своей молодости, да маргинальные необразованные слои молодого поколения, которые ничего не знают о «прелестях» социализма.

    Любое современное западное общество, говоря Вашими словами, конвергировано и социально ориентировано. Другое дело, что степень этой социальной ориентации в разных странах разная. Например, в скандинавских странах эта социальная ориентация намного больше, чем в США, но эта модель имеет и обратную сторону медали — например, огромные налоги, в частности, подоходный.
    Вы, Багир, например, готовы платить эти налоги, чтобы на них выплачивали пособие этим же приезжим, поощряя у них иждивенчекие настроения, и они бы, не работая, замечательно бы жили, а потом, как во Франции было, устраивали бы массовые поджоги автомобилей, сожгли бы Вашу машину?

    На мой скромный взгляд, в нашей стране и без этого за долгий советский период, да и за всю историю отечества инждивенческий стереотип поведения настолько сильно развился, что проблема разбудить экономическую, политическую, социальную и прочую активность людей.

  6. Поэтому практически все партии в нашей стране, стремящиеся завоевать голоса избирателей, эксплуатируют эту модель поведения тем, что обещаю перед выборами халяву, обещают чудо, в целом раздают массу невыполнимых и откровенно популистских и безответственных обещаний. Никто ведь из них не говорит, что чуда не будет, что для того, чтобы лучше жить, вам придется намного больше работать, вам придется отказаться от ряда социальных льгот. Они понимают, что с такой программой за них просто не проголосует. У них не хватает мужества, у них не хватает ответственности, у них не хватает, наконец, мудрости. У нынешнего президента страны есть шанс, есть время для этих непопулярных, но крайне необходимых стране реформ, но он как и прежде предпочитает то на подлодной лодке опускать в глубины морские, то гусей обучать подниматься на крыло. А время уходит…

  7. Ответственность большая! Но если ты это осознаешь и у тебя есть вера, сила чтобы собрать знания, таланты, старый, надежный как мир, плюс прогрессивный опыт современности, да еще воля идти не легкий путь- у тебя все получится! Вы же думающий, сомневающийся, но искомый человек. Эксперт! Единственное что нужно сделать- спросить у таких как вы. (люблю высшую математику хотябы за то, что узнал о Леоньтьеве- наш с вами соотечественник, который разработал модель Японского государства, по которой она и живет по сей день. Извините, я управленец…

  8. Критика власти — нормальная ситуация в любой стране, даже в самой цивилизованной и успешной. У меня есть друзья, которые ее критикуют, не переваривая, и те, кто, критикуя, все еще во что-то верят. И я тоже критикую. Но все больше прихожу к тому, что только личным примером правильного поведения, отношения к ситуации, управления процессами можно что-то изменить в своей жизни, и в жизни близких, друзей, товарищей. Дело не в Пу, а в том драконе, которого вот уже 2 тыс. лет безуспешно пытается победить в самом себе каждый из нас. И вообще, человеку, который проживает свою жизнь здесь-и-сейчас, трудно угодить. или даже невозможно. у него особое чувство, свой ритм, своя музыка в сердце.
    А может действительно дело не в деньгах и не в количестве женщин, и не в старом фольклоре и не в новой волне… Рад буду слышать, видеть, просто буду рад автору этих строк 12 октября.

  9. Надо чтобы власть научилась эту критику адекватно и правильно воспринимать.
    А вот тут проблема и почти тупик,особенно на местном уровне.

    1. Благо дарю за приглашение. Это реклама или тот самый БГ на которого я ходил и который жег сцену в прошлом году?

  10. Борис, круто вам Пу ответил на публичное обращение исключением из… Крепись! Ни шагу назад! Большая честь принять на грудь за… от… мать история все пишет. Сув

  11. Багир, в случае вооруженного конфликта пойдете воевать и защищать территорию своего государства? Если сын откажется, что сделаете.

    С ув. русский

    1. Конфликт в разгаре. оружие изощренее. Дед ветеран ВОВ, отец Кадровый офицер- полковник в отставке, я ушел из военного училища в армию служить в космические войска, писал заявление в Афганистан (молодо- зелено, сегодня подумал бы лучше). Надеюсь сын воспитан правильно и сумеет принять правильное решение в нужный момент. Но Родина- это не толстосумы и не держи морды. Надеюсь вы меня понимаете.

  12. В случае вооруженного конфликта идти воевать и защищать территорию своего государства.
    Вопрос глуп. Ответ очевиден. Конечно да, нет ничего более почетного.
    Мне непонятно одно — Тахир Мамедов, Александр Галицких, что конкретно этой публике непонятно в этом вопросе? Что они собрались там исследовать за круглыми столами? Функционеры от действующей власти этого государства, чего им непонятно??? Я понимаю участие этого московского академического элтона джона, понимаю ужимки этого местного дебила бестолкового, прохвоста автомобильного, но участие этих…

    1. Не совсем. Дело в том, что по ощущениям, именно сегодня я как раз и участвую в подобных действиях- защищаю территорию и т д своей родины от нападения как угнетателей, так и их критиков (перевертышей). При этом оно не извне, а изнутри. Понимаете? Оружие иное. Дал взятку- ранен, сыграл на руку, про молчал в тряпку — контузия, не по ступаешь как проповедаешь- попал в плен. Цена вопроса также- комфорт, уют, жизнь. А уж как пытают местами))) Так вот.

  13. Красивое мышление, я понял. Касаемо «идти воевать в случае вооруженного конфликта» я не хотел плодить мысли негативного и деструктивного характера, скорее наоборот. Если завтра по радио скажут, что где-то на границе выщелкали наших пограничников и вторглись на территорию и в связи с этим объявлена мобилизация, то вопрос о том идти или нет не будет стоять вообще, и так у любого нормального гражданина я считаю.

    Пока есть границы, их нужно защищать, точка, этот вопрос нигде не ставится на обсуждение, только у нас аж деятели от власти нашли в этом что-то непонятное, ничего возразить на это утверждение от мпишного элтона джона не смогли, один Саламатов возразил, эти сопли жевали, нюх совсем потеряли, от избытка сладкого в рационе наверное.

    Если будет объединенное человечество на планете Земля, только тогда будет не актуален этот вопрос. Почему бы США не начать объединять человечество, тогда само противодействие этому процессу будет противодействием эволюции, прогрессу и это будет понятно каждому. Так нет же. Цели иные, методы сомнительны, способны только посылать заряженных ересью эмиссаров, чтобы те приводили в неистовство местных дебилов. Один яшин чего стоит, не по назначению работает — ему бы туалетного утенка рекламировать с такой рожей.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.