/47/ “Марш миллионов в Кирове. Мы не гомосеки

  1. «Прости Николай, ты нужен был для этого поста…» — без проблем 🙂 А что не подошел лично познакомиться?

      1. Не, это не тема для драки 🙂 Моя сонька меня уже не совсем устраивает. Скоро буду брать кэнон 7D

  2. Этот чел в очках мне тоже каким-то странным показался — то снимал, то пританцовывал 🙂

  3. Этот чел, в тёмных очках, один из провокаторов, приставленных едроснёй, простая «шестёрка», причём недорогая. Лицо довольно узнаваемое даже в тёмных очках. На встречах оппозиции с населением он тоже участвовал и всё снимал.

      1. х-man, чо… В бюджете госдепа и на Вятку денег выделяют. Но у них там с отчетностью все строго: не показал результат — даже «цинка» не получишь

        1. Цитата: Никто и не говорил, что будет легко! Потому что они борются за свое право — за право беззастенчиво грабить страну и бесконечно обогащаться. И это право путинская воровская бригада нам так просто не отдаст!…
          (с) Г. Каспаров
          Браво, Гарри Кимович! Так их! =)
          http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=z0BI0qrei1o

      2. Это ЕР с Бромом организовали «Марш…». Вот оно вездесущее присутствие Партии власти. Загляни под кровать, товарищ, а вдруг и там…?

    1. Это вы со знанием дела говорите? Просто интересно стало, что за чёрт.
      Очень уж борзо он себя вёл. Ладно простым людям, но он и ментам своим фотиком практически в лицо тыкал, за лацканы их чуть не хватал, а те молча всё проглотили. Сложилось впечатление, что либо он официально над ними стоит по какой-то иерархии, либо совсем уж жалкая и беспомощная у нас полиция.

      1. Полностью могу подтвердить, очень точно обрисовали его поведение.

  4. «Мания величия, даже столь ярко выраженная, все-таки излечима», — иронично прокомментировал ход «марша миллионов» эрудит, знаток интеллектуального клуба «Брейн-ринг» Анатолий Вассерман.

    «Люди, не осознающие, как смешно выглядят их претензии на представительство миллионов, не заслуживают никакого внимания со стороны этих самых миллионов, — считает Вассерман. — Только массированная реклама в разнообразных СМИ создает впечатление, что наша внесистемная оппозиция еще что-то значит для кого-то, кроме самой себя. Думаю, что чем чаще они будут говорить о «маршах миллионов», тем сложнее им будет собирать на свои мероприятия не то, что миллионы, а даже и тысячи».

    1. «Я — не Анатолий Вассерман! Я — Великий и Ужастный ОНОТОЛЕ! Олололол!!111 упячка захватит мир!!»

  5. :)))) Эдуард, как всегда — супер!
    .
    Если бы ты не ушел, ты бы увидел, как мой сын Никита сказал в мегафон: «МИИТИНГ!»
    .
    Парень на 19-м фото — майор Илья Ульянов, замначальника ЦИАЗ. Он именно так и думал — ты прочитал его мысли.

  6. Как это символично — слазить к кормильцу в карман, затем кричать «Митинг!»

    1. Да-да, и зовут его как нашего губернатора, и у Белых тоже есть сын, да и по комплекции Антон с Никитой Юрьевичем и по эмоциям похожи http://eddikirov.jino.ru/images3/bram/30.jpg — как много символов можно найти, главное стараться)

      1. Человек рисует с себя. Ну, вот кажется человеку, что так устроен мир, что такова вот реальность, что невозможна общественная и политическая деятельность без финансовой заинтересованности…

  7. Эдуард, загляните в словарь и посмотрите, как пишутся слова: «симпатишная», «походу», «двухсмысленность», «те-же».

    1. Виктор, согласен — безграмотен, но стараюсь бороться с этим! Хотелось быстрее выставить фотки) Исправлюсь. Текст нужно выверять, проверять и еще, дать почитать людям с врожденной грамотностью.

  8. «Прохожий»! Перестань вылизывать анал у едросов,захлебнёшься экскриментами!!!

    1. А вы так понимаю госдеповских холоп будете?))) Так готовьтесь нахлебаться. Ваши уже начали получать по шапке)))))

      1. Павел! Ты ещё веришь в такую херню??? Ну покажи мне одного оппозиционера,которому дали хотя бы цент!!!

  9. Собрать в Кирове в сентябре сотню человек неравнодушных, да ещё самое-важное — молодых, это хорошо.
    Если ЕР думает. что за лето та часть народа, которая голосовала не за ЕР и не за ВВП, повымерла — ошибаются.
    Напрасно это радостное потирание ладошек — благолепия уже видимо не будет.
    Цены вверх, тарифы — туда же. Страна живёт за счёт нефтедолларов…а их для молодых, которые это осознают и уже протестуют — не хватит на всех и надолго.

    Лично меня радует, что в МСК марш прошёл под красными флагами, и всяких либеральных глупостей было по-минимому..

  10. Ну что ж, т.н. «Марш Миллионов», о котором последнее время говорили и оппозиционные власти сообщества (партии, движения, группы, группки и проч.), и поддерживающие эту власть, состоялся. 15 сентября.
    Обсуждать то, что происходило в Москве, сколько тысяч ТАМ присутствовало на этом «мероприятии» (1000000 или 14000) мне не особо интересно. Где Кура (извиняюсь, Москва), где мой дом?!
    А вот что было у нас дома. Читай Марш миллионов в Кирове. Мы не гомосеки (Эдуард Патрушев), Пиррова победа (Лев Саламатов). Какие-то противоречивые чувства все это вызывает… То ли смеяться, то ли плакать…
    Глубоко сожалею, что приходится смотреть на вещи чужими глазами. Дела, понимаете ли были, дела.
    По количеству: ну, пусть 100 человек (по утверждению ВН «…ну оооооооооооочччень много») – это на мой взгляд самая неудачная из самых широко-разпиаренной акций последнего времени.
    В числе выступающих некто Брамм, симпатишная (Виктору чудиновских респект!!!) дэушка (девушка действительно симпатичная без б**) и еще какой-то молодой, но еще не известный оратор. Все те же стандартные лозунги движения протеста и хай в сторону действующей администрации. Требования освобождения пусек и задержанного недавно в качестве фигуранта «болотного дела» Леонида Ковязина. Пламенные речи Долгих, газификация, коррупция, мы не гомосеки, освободи брусчатку. В целом это выглядит так: кровь, говно, песок и сахар…
    По составу: 85 % — вьюноши (хотел написать «сопливые», но сдержался) различного сексуального возраста, 5 % — пресса, 5 % — случайные зеваки, любопытные и прохожие.
    Как там, у Валерия Брюсова:
    Вьюноша бледный со взором горящим,
    Ныне даю я тебе три завета:
    Первый — забудь о солянке горячей,
    Только бигбургер прославит поэта!
    Помни второй — не делись алкоголем,
    Сам же себе наливай без предела!
    Третий прими — поклоняйся инету,
    Сутки сиди в нём без всякого дела!

    Не знаю, одни там и те же лица, не одни и те же… Но не верить Эдуарду Патрушеву причин нет.
    Даже мне от увиденного (а я, поверьте, видал виды) стало тоскливо на душе. Тоскливо и грустно, господа – товарищи, тоскливо и грустно…
    Выводы???? Лично меня такое положение дел не совсем устраивает, а даже расстраивает. Так как для того, чтобы выглядеть достойно (не подумайте, что я про себя говорю, но, тем не менее…), надо иметь достойных противников. Тьфу ты, снова это слово «иметь» (друзей не надо иметь, с ними надо дружить). А то будет, как в фильме «Роки-3» (если кто-то не смотрел это эпическое произведение Сильвестра Сталлоне то http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%EA%EA%E8_3). Оппозиция основной политической силе, если уж на то пошло, должна быть адекватна и сопоставима по силе и авторитету.
    Я не согласен с тем, что власть, увлекшись борьбой с либералами и демократами, уничтожила практически государство как таковое. Власть и государство – суть понятия одно и то же. Давным-давно один товарищ (запамятовал, как его фамилия) как-то сказал, что «государство – это та сила, с помощью один класс удерживает власть над другим». Точнее не скажешь.
    А вот националисты, нацисты, нацмены – суть понятия разные…

    1. Замполит Михалыч сожалеет ,что оппозиция несопоставима по силе и авторитету власти и государству,а с другой стороны расстраивается ,чтобы выглядеть (власти )достойно надо иметь достойных противников,то есть у недостойной власти недостойная оппозиция.Слава богу признал,что власть в стране недостойная и гнилая опирается только на штыки -ткни и развалится.Ждать осталось немного. А вот последнее предложение какое то пустое к чему бы это шиза,бред или политинформация?А вот националисты, нацисты, нацмены – суть понятия разные и ,что из этого следует

  11. Я,только не понял, для чего выходили,потусить???Почему других не позвали??я бы тоже вышел потусить,,следующий раз приглашайте-хорошо!!!!.А Леонида Ковязина ,конечно жаль,молод еще по изоляторам парится!! У нас, по моему сейчас в Кирове в оппозиции-( Долгих и Пихтин)- главные лидеры-молодцы,а где же другие, Доронин например??

    1. Да, это одна из проблем оппозиции — не могут команду создать, даже из тех, кто реально на их стороне. Пока желание самопиара преобладает.

      1. Не, Эдди, не прав ты. Это самоорганизация. Вон, зимой — взяли и самоорганизовались.

        Да и как это «не могут команду создать»? Вон, ты взял — и помог мне! За что огромное, кстати, спасибо. Реально помог. Без твоих не хватило бы. 🙂

        Команда? Команда.

        1. Нужна таки минимальная организация. Вот взять например партию Единая Россия. Прекрасная организационная работа, на каждое мероприятие организуемое партией власти, организуется обзвон членов. Девушка с приятным голосом информирует о событии, сроках и времени проведения. Неужели сложно, хотя бы тех кто сам готов выйти, выразить свою гражданскую позицию, проинформировать хотя-бы не личным звонком,а хотя бы на электронный адрес, в аське, вконтакте и тп. Это и есть реальная работа по организации команды, большой, сильной…

      2. Уж ты-то хоть не привязывайся к «пиару». В нашей жизни всё так или иначе пиар. Вообще всё. Только когда в лесу грибы один собираешь, нет пиара. :))

        1. Пиар — это отлично. Совместный пиар в окружении команды, массовый и направленный в едином векторе — реальная сила и победа.

          1. Именно так. Эдуард, нас никто не организует. У нас нет «центра». Мы все учились понемногу и всё такое…

            Советы — это нужно, это правильно. Я помимо теории еще и практикую. Ты об этом знаешь.

  12. Антон, а у тебя у самого какое отношение к поступку «пуси риот»? Я вот сам не особо верующий, но во всём же есть пределы, сегодня в храмах б…и выступают, завтра в школы и детские сады пойдут, по моему всё же должна быть какая-то грань приличия, в т.ч. и у так называемых «либаралов», получается ради известности, девушки готовы были пойти на всё и политика, на мой взгляд, тут совсем не причём — это только оправдание, дабы раздуть истерию в СМИ…

    1. Олег, я много раз высказывался на эту тему — неужели не читал? Если коротко: выходку (поступок) не одобряю, решительно осуждаю и всё такое.

      Уверен, что это разводка, придуманная спецслужбами. Сейчас образованные и либерально настроенные люди в глазах многих стали защитниками этих девушек — при этом это далеко не всегда так. Не одобряя и осуждая их поступок, я не могу мириться с тем, что они незаконно осуждены (нет состава преступления — есть состав административного правонарушения), с тем, что уголовно-процессуальный кодекс во время следствия и суда был заброшен далеко-далеко, с тем, что… Да много еще с чем. Но ведь это мало, кому понятно.

      1. Антон, я не читал твоих прошлых ответов, позиция теперь понятна…, с незаконностью осуждения я не совсем согласен, состав преступления мог бы быть ещё сроже, типа разжигания религиозной розни…, ну не об этом сейчас. Вот смотри, я с интересом со стороны наблюдаю за выступлением «либералов», за их лозунгами и т.д. и меня смущает один момент, но по моему очень важный, а что будет если г-н Путин вас послушает и уйдёт из власти, ну чисто гипотетически…, приходят к власти «либералы» со своими лозунгами, г-н Касьянов становится президентом, г-н Каспаров министром финансов, г-н Немцов министром экономического развития, г-жа Собчак министром энергетики, участницы «Пуси риот» министрами образования, здравоохраниения и культуры и т.д., фамилии можно мешать как угодно, дак вот, что делать-то будут данные господа с Россией??? Какая у вас программа??? Ведь кроме лозунгов, что все воры и жулики я ничего от вас не слышу, причём я даже согласен с некоторыми из них, жулики есть и их много, НО не все и далеко не все кто во власти. Мне кажется, что вы повторяете ошибки ваших предшественников 90-х годов, ведь кроме лозунгов о демократии за душой у этих людей не было ничего и взяв власть в свои руки они не знали что с ней делать, молодые и малограмотные «экономисты», типа Гайдара погубили несколько млн жителей России…, поэтому я не хочу больше таких эксперименов. Поэтому у меня основной вопрос, что вы будете делать с приходом во власть, конкретно???

        1. «состав преступления мог бы быть ещё сроже, типа разжигания религиозной розни…,» — так подумай, почему нет такого состава? Не догадались, думаешь? Или, может, пожалели?

          Нет состава преступления.

          «и меня смущает один момент, но по моему очень важный, а что будет если г-н Путин вас послушает и уйдёт из власти, » — Олег, неправильна сама постановка вопроса. Не надо никого «слушать». Выиграл бы Путин на честных и свободных выборах — не было бы такой волны возмущений.

          Власть в демократическом государстве должна переходить в результате ВЫБОРОВ. Это ключевой момент.

          «Поэтому у меня основной вопрос, что вы будете делать с приходом во власть, конкретно???» — Кто «мы»?

          Конкретно — начать с судебной реформы. От суда зависит всё. Вообще ВСЁ.

          1. «так подумай, почему нет такого состава? Не догадались, думаешь? Или, может, пожалели?» — скорее всего так и есть, пожалели дурочек или скорее не стали нагнетать ещё больше обстановку. Рассуждать тут можно долго, сколько юристов — столько и мнений, даже чисто по человечески всё правильно суд сделал, дабы не повадно было остальным, иначе мы к анархии придём. Просто меня ещё удивляет истерия западных СМИ и их двойные стандарты, помнится в Великобритании после бунтов там посадили кого-то на несколько лет за призывы через твитер, у них это нормально, было бы у нас это было бы в их глазах «нарушение свободы слова, подавление опозиции и т.д.», короче их обычная песня.

            «Олег, неправильна сама постановка вопроса. Не надо никого «слушать». Выиграл бы Путин на честных и свободных выборах — не было бы такой волны возмущений.» — Антон, возмущённые и несогласные будут всегда, нет такого общества во всём мире у которого полное единодушие. Но в свзяи с этим у меня вопрос, а «судьи кто???» кто решил, что быборы были не честные и не свободные??? почему «либералы» берут на себя функицю «главного судьи» и «рупора» большинства, хотя им такого права большинство не давало. Ты спросишь почему я решил, что за вас не большинство? Всё очень просто, по количеству возмущённых, согласиь, что 100 человек это не вся Кировская область и не стоит рассуждать, что просто многие остались дома из-за своей пассивности, этого никто не знает…, а я сужу по фактам.

            «Власть в демократическом государстве должна переходить в результате ВЫБОРОВ. Это ключевой момент.» — тут согласен на все 100%, г-н Путин победил в результате ВЫБОРОВ. Хороший он или плохой, но факт остаётся фактом, за него большинство и с этим меньшинству надо смириться. Единственное, чот меня всегда напрягало во всех выборах, это понимание того, что человек со стороны никогда не сможет даже принять участие в выборах, какой бы он не был умный и честный, НО самое печальное, что так происходит во всём мире и Россия тут не исключение…, хороший пример это США так называемый «светоч демократии», ты реально думаешь, что там есть ВЫБОР у простых людей??? что любой может участвовать и победить, не имея больших денег, не состоя в каком-либо клане и т.д., естественно нет, там ВЫБОРЫ уже давно превратились в ШОУ с одним результатом.

            «Кто «мы»?» — те кто собирает митинги, выступает на них или вы просто собираетесь потусить или всё же боретесь за власть??? если первое тогда так людям и скажите, «мы просто собрались поговорить, покритиковать и нам ничего не надо, мы всегда хотим быть опозицией, потому что так проще, чем брать на себя ответственность за страну», согласись хорошая позиция, всегда наблюдать со стороны и учить других??? а главное всегда выйгрышная.

            «Конкретно — начать с судебной реформы. От суда зависит всё. Вообще ВСЁ» — опять же согласен, что многое зависит от суда, только хотелось бы конкретики в чём будет заключаться судебная реформа??? Антон, легко сказать, что нужна реформа того-то и того-то, труднее её придумать и воплотить в жизнь.

            1. Завидую я тебе, Олег… Ты «судишь по фактам» — и тебе легко жить. Будь счастлив!

                1. Ответить человеку, который уже «всё для себя решил» и «судит по фактам», мне не то, чтобы нечего — я просто не вижу в этом никакого смысла. Разные мнения и взгляды на жизнь — это нормально и естественно.

                  Поэтому я прямо и говорю, что ухожу от дальнейшего разговора — но не от ответов.

  13. Я бы тоже флагами помахал и людей привел ,крепких ребетишек-так лидера нет ,кто командовать будет?..Давайте командира скажут люди и что делать нужно????мусор в городе собирать не будем-чиновников хватает-пускай с Белых ходят в мешочки собирают и т д ,,зарплаты у чиновников сейчас хороши -да и у комунальщиков отличные,зачем хлеб отбирать у других!!!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.