Театр абсурда происходит в ТИК Нововятского района города Кирова последние два дня… Вообще-то там всегда «непросто», но последние два дня — это нечто.
Вчера на рассмотрение ТИК был внесён проект постановления об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Кировской городской Думы Шарковой Елене. Я сам присутствовать не смог — поэтому заранее подготовил Елену, подробно рассказал, что и как говорить. И попросил отключить эмоции.
Лена блестяще справилась — и некоторые члены избирательной комиссии очнулись от «чар» докладчика (обычно комиссия просто голосует за тот проект, который внесён, не разбираясь, что там внесено — «начальству виднее»). Трое из восьми проголосовали «за» принятие постановления об отказе в регистрации, трое — «против» и двое «воздержались». При равенстве голосов голос председателя имеет решающее значение. И тут вдруг председатель ТИК Татьяна Верещагина (учитель истории в школе), до этого «воздержавшаяся», отдает свой голос «ПРОТИВ» принятия постановления об отказе! Таким образом, постановление об отказе не принято — но это не означает «автоматической» регистрации кандидата Елены Шарковой.
По-уму комиссия должна была немедлено рассмотреть вопрос о регистрации — раз постановление об отказе в регистрации не принято. И вроде даже проголосовали «ЗА» регистрацию (по словам очевидцев — надо видео смотреть)… Но в письменной форме решение о регистрации отсутствует, это факт. Фальсификация это или нет — второй вопрос. Заявление в СУ СК уже подано, копии протоколов (да, было написано несколько разных версий протоколов!), записи изъяты, ведётся проверка.
Сегодня комиссия собралась вновь. Совершенно неожиданно был внесён ТОТ ЖЕ САМЫЙ ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ об отказе в регистрации!! Тот же самый проект — без каких-либо дополнений, новых обстоятельств, доводов — вообще тот же самый. Просто распечатали его — и дату поменяли — и внесли. Прочитали с выражением — как телетекст на ГТРК «Вятка» читает Елена Услова. Круче Екатерины Андреевой на Первом прочитали…
Прибыла «тяжёлая артиллерия» — зампред Городской избирательной комиссии Наталья Вершинина и депутат ЗакСобрания Кировской области, он же победитель мартовских выборов в ГорДуму по Нововятскому округу, отказавшийся от мандата депутата ГорДумы, Сергей Лузянин. Он же, кстати, был назначен доверенным лицом кандидата-единоросса Анисимова.
Все, кто хотел, выступили. Я думал, что выступаю последний — потому что все уже выступили, и председатель уже начала ставить вопрос на голосование. Но нет. После моего выступления некоторые «заряженные» члены ТИК и Наталья Вершинина принялись объяснять присутствующи, что я «не прав». Пришлось выступать еще раз.
Я понимал, что «юридические» доводы в данной ситуации не подействуют. В итоге я предложил собравшимся, как мне казалось, идеальный выход из ситуации: проголосовать точно так же, как накануне. Тогда и результат будет точно такой же.
Я даже надеялся, что так люди и поступят.
Но что-то произошло за вечер, ночь, утро… «За» проголосовали — 6 членов ТИК (один «дополнительный» — вчера отсутствовавший), «против» — двое, воздержалась председатель Татьяна Верещагина.
Решение принято — Шарковой отказано в регистрации кандидатом. Впереди обжалование решения.
Отдельно хочу сказать несколько слов о Татьяне Верещагиной. Я восхищён её мужеством. Она не разбирается в тонкостях законодательства. Но после того, как разобралась — проголосовала так, как велела ей совесть. Пусть сегодня она воздержалась — в данной ситуации этот голос лично для меня равен голосу «против» отказа. Это очень мужественный поступок жещины, учителя, человека…
Лож! Учителя, врачи и работники культуры не могут так себя вести! Они подневольные люди! Они делают все так- как говорит им едросовская власть!
Почитайте предыдущие статьи, в них все расписано как «на самом деле» с учителями! Статьи Доронина, Мальцева и прочих!
На счет работников культуры. Вы еще не знаете артистов и творческую интеллигенцию.
За кого там остается голосовать? За Анисимова точно не буду.
будем объективны, Антон.
Елену Шаркову «Яблоко» выдвинуло с нарушением закона. ТИК тоже не дураки и бумаги все есть. Спросите ЕЩЁ РАЗ (не на «камеру») у представителя «Яблока» — пойдет ли он их оспаривать в суд?.
По уму то надо наказывать «Яблоко» за нарушение закона о политических партиях. А наша «вечно мечущаяся между партиями» Елена Шаркова опять не туда вступила (вчера — в …оно, сегодня в партию).
Вообще не понимаю смысл всех этих голосований, если нарушен закон, по которому комиссия ДОЛЖНА отказать в регистрации.
Для начала проясню ситуацию: «вечно мечущаяся между партиями» Елена Шаркова не является членом ни одной из ныне существующих партий. Яблоко — оппозиционная партия, именно поэтому меня выдвинули от этой партии. Закон нарушен был, но только со стороны ТИК. И не только закон, но и Конституция России. В данный момент решается вопрос о возбуждении уголовного дела сразу против троих членов ТИКа: это Бессонова,Шишкина и Ситчихина. Более того!!!!! Собрав заседание ТИК повторно, некоторые члены Нововятской комиссии были надлежащим образом «обработаны», так,например. Фукалов Евгений Ильич получил чёткое указание от депутата ОЗС Гукасова Владислава Николаевича (коллега Лузянина) голосовать против. И он,Фукалов, сам признаёт факт нажима. А то, что протокол начали переписывать прямо в присутствии прокурора — этот факт поверг прокуратуру в ступор и они изъяли даже больше, чем было нужно.