/5/ “Важная мелочь

  1. «Невидимые дети» — странное название.
    Лучше перечислять деньги конкретному ребёнку.

    1. Благотворительный фонд это специализированная организация, которая специально предназначена для сбора благотворительных пожертвований и оказания помощи конкретным нуждающимся.

      Кстати, вас смутило название «Невидимые дети». А не подумали почему это вас смутило и какой смысл заложен в этом названии?

      Насчет перечислять деньги конкретному ребенку, это типичное заблуждение. Перечислять куда? На что именно? Вы уверены, что видите детей, которые действительно нуждаются в помощи? Чтобы ребенок что сделал с этими деньгами? Ну и кстати до кучи могу сразу озвучить несколько схем мошеннического поведения, когда просят оказать помощь «напрямую ребенку».

      Сбором средств и работой с детьми должны заниматься специализированные благотворительные фонды. За этими организациями государство приглядывает особо, есть достаточно жесткая отчетность и обязательные требования.

      Это вам не в интернете постить фейковые номера сотовых, за звонок на которые с вас снимут деньги в неизвестном направлении.

      Кому интересна деятельность именно этого фонда, или других НКО, работающих в Кировской области, велком в каталог НКО — читайте, знакомьтесь, переходите на сайты самих организаций, изучайте чем занимаются и задавайте вопросы. http://basanko.so-nko.ru/5438

      1. Олег, суть в том, что делая доброе дело, человек должен испытывать от этого радость и удовлетворение, а не терзаться сомнениями, не выглядит ли он дураком. Поэтому любые публичные акции по сбору пожертвований должны быть максимально информативны, прозрачны, открыты. Ну не задача это жертвователя, неведому кому отдать деньги, а потом ползать по Интернету в поисках информации об организаторах акции! Поверь, мне даже от очень обеспеченных людей доводилось слышать, что хотели бы кому-то помочь, но оставливает страх, что их просто поимеют. Должен быть стимул для эмоционального, спонтанного поступка…

        1. По поводу бОльшей открытости и понятности соглашусь, но отношу пока эти недостатки на то, что в большинстве благотворительных организаций люди действительно каждую копейку на дело хотят употребить, и зачастую не хватает ни средств ни сил ни профессионализма внятно объяснить чего и куда пойдет.

          Ну понятно, что всем учиться надо объяснять свои действия, понятно, что на это тоже надо расходовать средства. Думаю, со временем научатся более эффективно презентовать свою деятельность и себя.

          У меня когда сомнения возникают, я из нескольких источников перепроверяю, меня это не особо напрягает. Зато один раз познакомившись с организацией представляю что и как они делают, на что способны, остается отмечать по новостям, насколько растут или деградируют.

          А насчет того, что должен испытывать человек при оказании доброго дела, так это вопрос спорный. За радость и удовлетворение, обычно платят в режиме оказания платной услуги. В случае оказания благотворительной помощи, это всегда действие основанное на личном спорном решении, спорном с точки зрения эффективности этого действия. Тут мне кажется радость и удовлетворение не столь уместны, сколько ответственность за последствия своего выбора, за выбор наиболее оптимального варианта оказания помощи.

          Отдавая деньги не задумываясь с радостью, это мне кажется какой-то новой формой покупки индульгенции. Впрочем это мои личные представления, которые я не навязываю.

          Меня вот лично часто удручают организации бизнеса, которые имея средства, катаются в детские дома с подарками, развращая детей халявой. Помогать надо, но помощь помощи рознь.

          Выезд в детский дом как форма корпоратива, зачастую глупая и безответственная выходка. После этого дети, не видевшие в жизни вариантов обычного поведения, уверены, что всегда приедут спонсоры, и что-нибудь подарят. А в 18 лет, государство отправляет этих детей, не знающих ничего о реальной жизни в самостоятельную взрослую жизнь без спонсоров и подарков. Вот через пару-тройку месяцев выпускник уже и без жилплощади и без умений о себе самостоятельно заботиться.

          Так что я предпочитаю внимательно изучать, кто и как работает в поле благотворительности, и насколько эти люди мудры в своих поступках, что полезного несут их действия, к чему приучают тех, кому они помогают, а не просто «собрали-отдали-молодцы».

  2. «А насчет того, что должен испытывать человек при оказании доброго дела, так это вопрос спорный. За радость и удовлетворение, обычно платят в режиме оказания платной услуги».

    Не соглашусь. Доставляет же нам удовольствие дарить подарки, делать сюрпризы близким, родным, любимым. И на церковь многие жертвуют отнюдь не ради отпущения грехов. Даже когда случайно незнакомую старушку, которая попросила помощи, через дорогу переведешь, на душе становится как-то тепло, комфортно.

Добавить комментарий для Олег Ткачев Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *