Поучаствовали семейно в проходившей в субботу на Театральной площади благотворительной акции под названием «Важная мелочь».
Суть этой акции в сборе денежных средств, в том числе мелких монет, оседающих балластом в домашних закромах, на помощь нуждающимся и тяжелобольным детям. Услышав объявление, порыскали с дочерью по закоулкам квартиры и впрямь нагребли солидную кучу лежащей там и сям по причине нашей бесхозяйственности без всякой пользы мелочи — по 1, 5, 10, 50 копеек. В общей сложности получилась вполне приличная сумма – порядка 300 рублей с лишним. Решили, что не стыдно пожертвовать на благое дело: в конце концов, копейки — тоже деньги, пусть наша помощь — капля в море, но для кого-то и она важна.
Опустошив на площади увесистый мешочек в полое нутро куклы Добряны, домой возвращались налегке. Довольные собой. С ощущением хорошего, правильного поступка.
Но неприятный смутный осадок на душе все же остался: а вдруг мы со своим благотворительским порывом как последние идиоты в очередной раз попали на лохотрон? Не хочется никого подозревать и тем более оскорблять подозрениями, но своенравные мозги (не одна же в них только простодушная извилина!) шевелятся и в противоположном направлении.
Всяких обманщиков, использующих еще не погасшее окончательно милосердие и сострадание вятских людей в корыстных целях, в настоящее время развелось немало. На больных детей денег нисколько не жалко, но с какой стати всем городом помогать тому, кто в помощи не нуждается? Банки мелочь на сегодня принимают и меняют — нет ли свыше из банковских сфер ценных указаний по изъятию ее у населения накануне какой-нибудь денежной реформы? Что-то в этом духе, по рассказам родителей, было в 50-е годы: бумажные купюры обесценились, а медяки остались в прежней цене. Как вариант — возможно, готовится официальное упразднение мелочи. Зачем менять, если можно просто собрать и заработать? Ну и, наконец, деньги в масштабе городской акции можно собрать серьезные и неучтенные, а организовать и провести ее на центральной площади города — задача не такая уж и сложная по получению разрешения и исполнению практически для любого предприимчивого лица…
Дело в том, что по выработавшейся за многие годы журналистской привычке — так сказать, на автопилоте — я вздумала там же, во время мероприятия, поинтересоваться, кто стоит за акцией и куда конкретно, в каком объеме (с учетом организаторских затрат или без оных) будут направлены собранные средства. Информационного плаката на месте приема пожертвований не оказалось, молодой человек и женщина, помогавшие добровольцам освобождаться от «лишних» денег, затруднились с ответом. Пошла с расспросами по кругу…
Организаторы мероприятия, судя по рекламному объявлению и той флажковой атрибутике, что раздавалась на площади симпатичными жирафиками, — ОАО «Кировская региональная ипотечная корпорация» и благотворительный фонд «Невидимые дети». Ипотечная корпорация работает под эгидой правительства области — это своего гарантия официального статуса мероприятия. Но не слишком красивые финансовые разборки с гендиректором, которые там были пару-тройку лет назад, еще держатся на памяти. Занятого развлечением собравшихся с микрофоном в руках директора фонда «Невидимые дети» Михаила Немчанинова мне показали издали живьем. Но его имя и даже должность ни о чем не говорят — в учредителях фонда иное лицо.
Были также волонтеры в синих футболках от общественной организации «Перспектива», которые не смогли объяснить, что за организацию они представляют. Но пояснили, что каждый участник отвечает только за узкий фронт работ, про остальных ничего не знает. Они, например, — лишь за раздачу флажков.
А от Кати Головизниной из «Альпцентра», которая на площади мне объяснила, что фонд «Невидимые дети» — официально зарегистрированное юрлицо, а они обыкновенные инициативные граждане, в ответ на мои вопросы по электронной почте пришло такое письмо:
«Организаторами являются активисты благотворительных фондов «Невидимые дети», «Альпцентр» и волонтеры. Вместе нас собрала первая акция «Важная мелочь»,которая проходила 22 апреля на площадке у Филармонии. Мероприятие прошло достаточно успешно, и мы решили продолжать дальше делать добрые дела вместе. В течении лета на разных площадках г.Кирова проведено несколько благотворительных акций. Целью был сбор средств тяжелобольным детям. «Важной мелочи», принесенной кировчанами, набрался не один килограмм, и нам предстоит разобрать все по номиналам, только тогда можно говорить о первых результатах. Все что продавалось на ярмарке было собрано на акции «Несу добро», которая проводилась четыре четверга в течение июля на площадке у «Театра на Спасской». Суть акции: каждый человек мог принести мягкие игрушки, сувениры, кто-то умеет делать своими руками красивые вещи — каждый мог помочь детям, передав эти вещи на нашу благотворительную ярмарку».
К чему обо всем этом написала? Отнюдь не за тем, чтобы лишний раз кого-то опорочить, бросить тень сомнения или чем-то похвастаться. Думаю, что гражданские инициативы — хорошее дело. Но такую важную мелочь, как наличие полной информация о благотворительной акции на месте ее проведения, организаторам надо учитывать. Особенно, при сборе денег.
«Невидимые дети» — странное название.
Лучше перечислять деньги конкретному ребёнку.
Благотворительный фонд это специализированная организация, которая специально предназначена для сбора благотворительных пожертвований и оказания помощи конкретным нуждающимся.
Кстати, вас смутило название «Невидимые дети». А не подумали почему это вас смутило и какой смысл заложен в этом названии?
Насчет перечислять деньги конкретному ребенку, это типичное заблуждение. Перечислять куда? На что именно? Вы уверены, что видите детей, которые действительно нуждаются в помощи? Чтобы ребенок что сделал с этими деньгами? Ну и кстати до кучи могу сразу озвучить несколько схем мошеннического поведения, когда просят оказать помощь «напрямую ребенку».
Сбором средств и работой с детьми должны заниматься специализированные благотворительные фонды. За этими организациями государство приглядывает особо, есть достаточно жесткая отчетность и обязательные требования.
Это вам не в интернете постить фейковые номера сотовых, за звонок на которые с вас снимут деньги в неизвестном направлении.
Кому интересна деятельность именно этого фонда, или других НКО, работающих в Кировской области, велком в каталог НКО — читайте, знакомьтесь, переходите на сайты самих организаций, изучайте чем занимаются и задавайте вопросы. http://basanko.so-nko.ru/5438
Олег, суть в том, что делая доброе дело, человек должен испытывать от этого радость и удовлетворение, а не терзаться сомнениями, не выглядит ли он дураком. Поэтому любые публичные акции по сбору пожертвований должны быть максимально информативны, прозрачны, открыты. Ну не задача это жертвователя, неведому кому отдать деньги, а потом ползать по Интернету в поисках информации об организаторах акции! Поверь, мне даже от очень обеспеченных людей доводилось слышать, что хотели бы кому-то помочь, но оставливает страх, что их просто поимеют. Должен быть стимул для эмоционального, спонтанного поступка…
По поводу бОльшей открытости и понятности соглашусь, но отношу пока эти недостатки на то, что в большинстве благотворительных организаций люди действительно каждую копейку на дело хотят употребить, и зачастую не хватает ни средств ни сил ни профессионализма внятно объяснить чего и куда пойдет.
Ну понятно, что всем учиться надо объяснять свои действия, понятно, что на это тоже надо расходовать средства. Думаю, со временем научатся более эффективно презентовать свою деятельность и себя.
У меня когда сомнения возникают, я из нескольких источников перепроверяю, меня это не особо напрягает. Зато один раз познакомившись с организацией представляю что и как они делают, на что способны, остается отмечать по новостям, насколько растут или деградируют.
А насчет того, что должен испытывать человек при оказании доброго дела, так это вопрос спорный. За радость и удовлетворение, обычно платят в режиме оказания платной услуги. В случае оказания благотворительной помощи, это всегда действие основанное на личном спорном решении, спорном с точки зрения эффективности этого действия. Тут мне кажется радость и удовлетворение не столь уместны, сколько ответственность за последствия своего выбора, за выбор наиболее оптимального варианта оказания помощи.
Отдавая деньги не задумываясь с радостью, это мне кажется какой-то новой формой покупки индульгенции. Впрочем это мои личные представления, которые я не навязываю.
Меня вот лично часто удручают организации бизнеса, которые имея средства, катаются в детские дома с подарками, развращая детей халявой. Помогать надо, но помощь помощи рознь.
Выезд в детский дом как форма корпоратива, зачастую глупая и безответственная выходка. После этого дети, не видевшие в жизни вариантов обычного поведения, уверены, что всегда приедут спонсоры, и что-нибудь подарят. А в 18 лет, государство отправляет этих детей, не знающих ничего о реальной жизни в самостоятельную взрослую жизнь без спонсоров и подарков. Вот через пару-тройку месяцев выпускник уже и без жилплощади и без умений о себе самостоятельно заботиться.
Так что я предпочитаю внимательно изучать, кто и как работает в поле благотворительности, и насколько эти люди мудры в своих поступках, что полезного несут их действия, к чему приучают тех, кому они помогают, а не просто «собрали-отдали-молодцы».
«А насчет того, что должен испытывать человек при оказании доброго дела, так это вопрос спорный. За радость и удовлетворение, обычно платят в режиме оказания платной услуги».
Не соглашусь. Доставляет же нам удовольствие дарить подарки, делать сюрпризы близким, родным, любимым. И на церковь многие жертвуют отнюдь не ради отпущения грехов. Даже когда случайно незнакомую старушку, которая попросила помощи, через дорогу переведешь, на душе становится как-то тепло, комфортно.