За 7 месяцев 2012 года в сравнении с аналогичным периодом прошлого года число ДТП в городе Кирове увеличилось с 524 до 529, количество погибших в них граждан возросло на 22,6 % — с 31 до 38. В текущем году допущены случаи гибели 4 детей на дорогах города Кирова. Высок уровень дорожно-транспортных происшествий по вине водителей, управляющих транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сообщает пресс-служба прокуратуры Кировской области.
В связи с этим в августе текущего года прокурором области было инициировано проведение проверки деятельности управления ГИБДД УМВД России по Кировской области, в том числе с целью установления причин увеличения смертности в автомобильных авариях, произошедших на дорогах города Кирова.
Проведенная проверка выявила негативные тенденции деятельности регионального Управления ГИБДД.
Предписания об устранении выявленных нарушений при содержании и эксплуатации дорожного полотна сотрудниками ГИБДД выдаются несвоевременно. Допускаются факты непринятия мер своевременных и достаточных, направленных на устранение причин и условий, способствовавших совершению ДТП. В результате за 7 месяцев текущего года отсутствие горизонтальной дорожной разметки стало сопутствующей причиной 99 ДТП, что в десятки раз больше аналогичного периода прошлого года.
Должностными лицами ОГИБДД УМВД России по г. Кирову не обеспечен контроль за реальным исполнением административных наказаний, назначенных за нарушение Правил дорожного движения. Согласно данным государственной статистической отчетности за 7 месяцев 2012 года в подразделения службы судебных приставов для принудительного исполнения сотрудниками ОГИБДД по г. Кирову направлено 23 388 постановлений, штраф по которым нарушителями в добровольном порядке не уплачен. Однако вопреки ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ административные протоколы по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ составлены только в отношении 420 лиц, несвоевременно исполнивших назначенные им наказания.
Сотрудниками ГИБДД допускаются грубые нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административных протоколов в отношении водителей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, что влечет освобождение их от установленной законом ответственности.
Так, 28.01.2012 инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Кировской области в отношении Насонова И.А. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 02.05.2012 производство в отношении Насонова И.А. прекращено, поскольку в акте освидетельствования на состояние опьянения свое согласие с его результатами он не зафиксировал, на медицинское освидетельствование вопреки ст. 27.12 КоАП РФ направлен не был и его не проходил. По причине допущенных нарушений водитель ответственности не понес, а 21.07.2012 Насонов И.А., управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, причинил травмы трем несовершеннолетним, переходившим дорогу по обозначенному пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора в районе ТЦ «Глобус» на ул. Воровского г. Кирова. В результате ДТП один из пострадавших подростков скончался в больнице.
Всего в текущем году по причине нарушения требований закона сотрудниками ГИБДД избежали наказания 55 лиц, совершивших грубые нарушения Правил дорожного движения.
По выявленным нарушениям прокурором области в адрес начальника УМВД России по Кировской области внесено представление с требованиями об устранении допущенных нарушений закона и о привлечении к строгой дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц, поставлен вопрос о соответствии занимаемой должности начальника ОГИБДД УМВД России по г. Кирову.
Фактическое устранение нарушений находится на личном контроле прокурора Кировской области.
Про разметку профессионально, как будто по диктовку Спутника.
А почему ничего нет про подставные конкурсы ООО «Кировсигнала» и ООО «Дорзнак». Вместе на оперативку ходят в наш дом Россия, вместе от налогов уходили еще недавно под договора субподряда, делили муниципальное имущество.
Пассаж о разметке уникален. У администрации должна быть утвержденная дислокация разметки, выполненная проектной организацией с расчетами применяемых технологий, сроков службы разметки, ТЭО.
Существуют технологии со сроком службы 6 лет. Дороги столько не стоят.
Почему эта разметка не закладывается в сметы при ремонте дорог.
Видимо забота о безопасности это только летом. Зимой в условиях ограниченной видимости это не так актуально.
Разметку могли бы делать в порядке принудительных работ те же нарушители без особого напряжения городского автономного учреждения Мудорхоз.
Прокуратура, как всегда, посмешила с ее точки зрения своевременным ответом на ситуацию в обществе.
Прокуратура-молодцы!Оправдали судебное решение по Насонову и нашли крайних-гаишников!Они бы так рьяно эти же судебные решения опротестовывали.А если господин Насонов согласился с результатами освидетельствования в присутствии понятых,а письменно это фиксировать отказался то что,это значит его надо направлять на медицинское освидетельствование?Нигде это в административном законодательстве и в ведомственных нормативно-правовых актах МВД не предусмотрено.Давайте теперь будем каждого пьяного водителя,который отказывается брать в руки ручку и что-либо писать,отпускать и оправдывать.
Из Положения о ГАИ РФ
Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее именуется — Госавтоинспекция) осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения
Из Закона о прокуратуре
осуществляет
надзор за исполнением законов федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов;
Может, ну её нафиг эту службу, написать коллективную просьбу о перходе в прокуратуру?
Тогда ДПС прекрасно вписывается с пунктом, обязывающим регулировать дорожное движение в муниципальную милицию.
ГИБДД лет 25 уже пытаются освободить от несвойственных функций.