Неблагодарное это дело – писать ответ на не слишком правдивую информацию, выложенную в открытом доступе. Но что ж делать – приходится.
Помните, не так давно был такой известный Интернет-тролль, а ныне депутат Государственной Думы Владимир Бурматов (он же БИНХ), который в 2010 году входил в «Общественный совет по работе с блогосферой» при президиуме «Единой России», который отличился тем, что тушил пожары лесные фотошопом? Так вот, дело его в недрах всем известной партии цветет буйным цветом.
Не так давно появилась статья аж целого первого заместителя руководителя регионального исполкома Партии Единая Россия в Кировской области Василия Ананина, которая носит не менее громкий заголовок «Политические похороны».
В статье автор сравнивает количество выдвинутых кандидатов от оппозиционных партий и от партии Единая Россия и приходит к неутешительному выводу – «Сегодня, после непродолжительной болезни, скоропостижно скончалась оппозиция Кировской области. Ушли из жизни…».
Цифры, чтобы было понимание, следующие –
На 259 мест глав поселений выдвинуто:
КПРФ- 47 человек (18%),
ЛДПР- 49 человек (19%)
Справедливая Россия- 31 человек (12%)
На 3177 мест депутатов сельских дум выдвинуто:
КПРФ- 195 человек-(6%)
ЛДПР- 266 человек- (8%)
Справедливая Россия- 218 человек- (6,8%)
Единая же Россия –
На места глав сельских поселений выдвинуто: 253 человека.
На места депутатов городских и сельских Дум: 2395 человек.
Из всего этого автор, следуя заветам и методическим рекомендациям В. Бурматова, делает несколько однозначных выводов:
Оппозиционным партиям не интересен поселенческий уровень;
Оппозиция не работает, а работает только Единая Россия;
И прочее и прочее…
На самом же деле Единая Россия, по моему скромному оценочному суждению, имеет отношение к этому небывалому «успеху» такое же, как и к ремонту дорог, после того как дорожная техника была заклеена наклейками с их символикой.
Автор, так же, достаточно пафосно и безапелляционно заявляет что, дескать, цифры то не врут. Да, тут трудно не согласится – цифры действительно врать не могут, врать могут интерпретаторы, которые используют цифры в своих корыстных интересах. Об этом автор упомянуть забыл. Помните – «ложь, наглая ложь и статистика» — из абсолютно идентичных цифр можно сделать прямо противоположные выводы – в зависимости от того кто эти выводы делает, с какой целью и какие методики использует. Я, кстати, в статистике не совсем новичок – не профи, конечно, но немного, что называется, «шарю».
В данном конкретном случае, для того чтобы сделать правильные выводы, основанные на цифрах, нельзя просто взять цифры и их интерпретировать. Необходимо выяснить, откуда и каким образом эти цифры появились. Автор, почему-то, об этом скромно умалчивает.
Итак откуда вообще берутся кандидаты.
Местные отделения партий в различных районах работают на подбор кандидатов, которыми могут быть как члены партии, так и сторонники партии. С людьми ведутся переговоры – кто-то соглашается, кто-то отказывается. В итоге составляется список кандидатов, которые выдвигаются Партиями, проходят регистрацию и, собственно, избираются. И это без использования административного ресурса!! (но об этом чуть позже)
Количество кандидатов зависит от многих критериев, но основная из них – это сила Местного отделения. Да, — это нормально – у каждой партии есть сильные и слабые местные отделения.
Ясно одно – при таком подходе, а это подход оппозиционной партии, случайных людей в списках быть просто не может – все люди проверенные, с каждым проведено собеседование.
Вообще, в математической статистике, существует такое, достаточно распространенное, понятие — standard deviation, standard error, если выражаться по советски, то стандартное отклонение, ошибка, разброс, квадратичная погрешность. И применяется это понятие для обозначения меры качества статистических оценок.
Не очень хочется вдаваться в подробности, тем более что каждый образованный человек может воспользоваться гуглом))). Попробую показать работу этого понятия на наших цифрах –
Итак
На 3177 мест депутатов сельских дум выдвинуто:
КПРФ- 195 человек
ЛДПР- 266 человек
Справедливая Россия- 218 человек
Единая Россия — 2395 человек.
Что мы видим – цифры первых трех партий примерно одинаковы. Это говорит о том, что партии используют сходную технологию и находятся в примерно одинаковых внешних (объективных) условиях. Можно предположить, исходя из этого, что четвертая партия, находясь в равных условиях, показала бы примерно те же самые цифры (в статистике – экстраполяция – Василий – гуглим!!). Тот факт, что цифра явно отличается (отклоняется) от среднего значения говорит всего лишь о том, что одна из Партий находится в несколько других условиях, нежели остальные три, о чем многоуважаемый Василий, следуя, судя по всему, методическим рекомендациям Бурматова, упомянуть забыл.
Так что же помогло Партии Единая Россия так сильно выскочить за средние значения? Все как всегда просто – это административный ресурс.
Далее я изложу свои соображения по данному поводу, на истинность не претендую. Пусть это будет, выражаясь языком гражданского кодекса, мое субъективное суждение. Итак, как это делается –
На уровень муниципалитетов скидывается установка – составить списки. В списки тут же с радостью записываются действующие депутаты от партии Единая Россия, на глав – действующие главы +главы администраций, специалисты различных категорий и так далее. Не хватает. Мандатов будет разыгрываться больше, план тоже выше. Что же делать? Ага – записываем всех, кто проживает на территории данного муниципалитета и владеет грамотой (считать, писать умеет) и отправляем списки наверх. После выдвижения (оформления партийных документов) кандидатов некоторые отсеиваются, для некоторых это оказывается сюрпризом, для некоторых предложением, от которого «невозможно отказаться». Вот так и формируются эти тысячи человек.
Откуда такие выводы?
Во-первых, из личного общения с людьми в районах, с председателями Местных отделений одной из оппозиционных Партий, во-вторых, (вы не поверите!) с самими кандидатами, для которых их появление в списках было сюрпризом.
Приведу три примера.
Небольшой поселок Шахровка Омутнинского района Кировской области. Хорошая, добрая женщина, директор местного СДК, изначально хотела выдвигаться от одной из оппозиционных партий, но отказалась после того, как узнала что она в «списке» и ее уже выдвинули. Ну, разве могла она отказать? Да конечно нет))
Фаленский район, Левановская сельская дума. Приносит, значит, женщина в комиссию документы о выдвижении ее в качестве кандидата от одной из оппозиционных Партии, а ей в ответ говорят примерно следующее – «ты в списках, тебя уже выдвинули, куда ты лезешь». В общем – за тебя подумали и решили, твоя роль – сугубо техническая…..
Яранский район, один из кандидатов на главу от оппозиционной партии, вдруг обнаружил что он «в списке» на депутата от другой НЕ оппозиционной партии. Плюнул и от всех отказался. Самый сильный поступок)))
Так какие же выводы мы сделаем из всего вышеизложенного? Неутешительные.
Вот Василий в своем тексте заявляет, что, дескать, цифры говорят о том, что ТОЛЬКО Единая Россия работает, остальные делают видимость или не делают и ее. Думаю опровергнуть это утверждение удалось – количество кандидатов от партии власти имеет к работе Единой России такое же отношение как бюджет Российской Федерации к их партийной кассе (которые они тоже между собой периодически путают). Это всего лишь работа муниципалитетов, причем совершенно непонятно на каком основании чиновники занимаются партийной работой в рабочее время.
Кстати, вот Василий пишет в своем «труде» — «Избирателю пора задуматься: стоит ли поддерживать и содержать на деньги налогоплательщиков этот мыльный пузырь — оППазицию или пора их проводить в последний путь»
Оставим за скобками вопрос о содержании налогоплательщиками оппозиции – он, по-моему, глупый и рассчитан исключительно на троллей, которые будут комментировать статью, выводя ее в топ. Ну, чтобы было за что зацепиться в тексте.
А вот вопрос содержания муниципальных чиновников, которые в рабочее время занимаются составлением списков кандидатов для выдвижения от одной из партий, проводят с ними переговоры и другую работу, по-моему, наиболее актуален в данном случае.
В завершении хотелось бы отдать должное партии Единая Россия: именно благодаря использованию административного ресурса на территории Кировской области все таки состоятся свободные, демократические выборы, а не будут сорваны из-за отсутствия кандидатов.
Еще раз – СВОБОДНЫЕ, ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ВЫБОРЫ СОСТОЯТСЯ БЛАГОДАРЯ АДМИНИСТРАТИВНОМУ РЕСУРСУ. Перечитайте еще раз, чтобы понять суть. По-моему, сам институт выборов, опять же благодаря всем известной Партии, исходя из сказанного выше, находится в глубоком кризисе, который сейчас проходит стадию абсурда.
Следующая серия, она же статья от очередного Единоросса, скорее всего, будет посвящена губернаторским выборам и тому, что какой либо оппозиционный кандидат не набрал подписи муниципальных депутатов и, дескать, не пользуется никакой поддержкой.
Свободные, демократические……………
Так что рано хоронить оппозицию. В данный, конкретный момент она полностью соответствует существующим, объективным реалиям.
Хоронить же надо те демократические ценности и институты, которые на протяжении 20 лет строила Единая Россия. Ну, или, что честнее — только говорила что строит, на самом же деле делая все, чтобы они исчезли и не мешали. Гласность, свободные выборы, гражданская активность, стремление человека взять на себя ответственность за происходящие процессы и попытаться на них повлиять. В созданных Единой Россией условиях эти ценности в большинстве своем бесполезны, а некоторые попросту опасны – появление в нашей стране политзаключенных и внесудебная расправа над оппозиционными депутатами является хорошим сигналом простым людям – сиди и не высовывайся. Вот запишем тебя – тогда можно. И то – под строгим контролем. Суверенная демократия))
И радость Василия, которая сквозит в его статье, можно сравнить с радостью чумазого ребенка, который нашел на рельсах грязный чупа-чупс, улыбается и пихает его в беззубый рот, не замечая приближающегося со спины поезда.
Очень хороший ответ!
Господа единоросы держат нас за дураков. И кстати, сами зачастую не знают законов математической статистики и теории вероятности 🙂
Увы, да — так и есть.
Я даже не знаю на кого рассчитаны из «перлы». Видимо судят людей исключительно по себе)))
Кстати, Василию не лишнее было бы вспомнить судьбу Бурматова и то обидное прозвище, которое ему дали в интернете. За то же рукоблудство с цифрами и фактами между прочим)))
На кого, на кого… На денисовпосаженниковых. Они вполне удовлетворены опусом Базилио. :)))
У Василия есть второе имя — Базилио. :))
И в вашем населенном пункте победит представитель правящей партии.
Жалкая попытка заСРанцев оправдаться в своей политической импотенции и имитации присутствия. Деньги потрачены, нужные места заняты, избиратель КИНУТ. Что еще нужно для настоящего оППазиционера? Остается только пустить сопли и обиженно бормотать. Кто следующий, поплакаться в жилетку? КПРФ? ЛДПР?
ООО,здравствуй бот.
Предлагаю Вам либо поменять программу, либо выгнать молодогвардейца из за клавиатуры. Надоело читать одно и то же
А потом удивяемся, чего это у нас народные избранники не работают. Насильно, как говорится, мил не будешь
Алексей, рассуждения на тему матстатистики откровенно слабы. А тезис про причину такой разницы — адмресурс — не подкреплены доказательствами. Пост ваш выглядит неубедительно и потому, что в городе вы набрали нужное количество кандидатов — и никакой адмресурс не помешал «взять очки». Или если угодно так изложу, ВОПРЕКИ адмресурсу вы все же взяли очки в городе. И достаточно неслабо взяли. Но самое главное то, что проблему представления оппозиции в регионе вы решать никак не предлагаете. Ответ Ананьину выглядит с стиле «сам дурак».
Ну да! Казаки пишуут письмо турецкому султану.Или наш ответ Керзону.
Все, что предложила ЕР в качестве мотивации — Власть Царя.И вот она, победа.
Объясняется этот феномен никак не личными качествами и не политикой ЕР, а тем что у нас полузакрытая страна и авторитарные традиции живы.
Все это рухнет, если появится не нынешняя околовласть, а настоящая оппозиция с лозунгом «Даешь мотивацию развития!»
Смешно, ей богу.
При чем тут ЕР? Оставьте вы их, и так все понятно…Вопрос не в том что они делают, вопрос в том что предлагает оппозиция.
Вариант №.1 Утопичный
Оппозиция должна представлять интересы муниципалов, малого инновационного бизнеса.
Должно быть, понимание необходимости инновационного пути развития, создания конкурентной среды, признания и поддержки наукоёмкого малого бизнеса как полноправного участника и основы для развития крупных компаний.
Со стороны малого бизнеса и муниципалов необходимо нормальное восприятие глобальной экономики и выбора партнера в качестве гаранта в снижении уровня рисков от воздействия административного ресурса.
Если попросту, кто-то из олигархов, венчурных фондов должен встать в оппозицию и принять эти условия.
Вапиант №2. Реалистичный.
В результате раскола власти, увольнения Медведева с должности, он делает свою оппозицию.
Вариант №3 Прагматичный.
Живу в деревне Глушонки, и все это пофигу.
Из всего перечисленного как я понимаю отношение к Кирову имеет только вариант 3. Это вроде где-то у Чепецка.
Глушонки, это Пасегово — филиал агентурной базы, расположенной в Москве.
Будучи на совещании глав поселений в одном из муницип.районов увидел ужасающий кадровый голод, т.к. среди глав не было никого моложе 50 лет, главы в документах постоянно допускают ошибки, поскольку не могут написать название с/п согласно Уставу, не умеют и не хотят пользоваться электронной почтой, просто работают по старинке, как умеют. А наше региональное Правительство не имеет внятной Концепции развития местного самоуправления, а соответственно механизмов реализации и финансового обеспечения МСУ. А в статье — опрос трех человек статистически недостоверен. Стас Чащин прав — в городе хотели победить и победили. Вопреки. Что же мешает на уровне ОМСУ? И не надо лукавить автору А.Мальцеву, смешивая адм.ресурс (губернаторский), который разыгрывает свою «партию», с работой партий, в т.ч. ЕР.
Это не опрос трех человек — это три примера приведено. Почувствуйте, что называется, разницу.
Алексей, при всем уважении к Вам и многим профи из ваших рядов. Реальная оппозиция — это действующий ФЗ-131.
Муниципальные образованя, действующие в рамках этого закона — самая большая угроза для ЕР. Это даже не лапша самообложения.
Ну, вот — еще один «звоночек»
Шахровская дума, Омутнинский район, Баранова Дарья Ивановна.
Согласие баллотироватся не давала, узнала уже по факту о своем выдвижении))
Иной ответ Василий не осилит. Нормальный стиль — в контексте если рассматривать.
Тезис про причину — непонятно почему Вас не убедил. Я привел три показательных примера — они наглядно показывают как проводится «рекрутинг» в кандидаты партией власти — он напоминает призыв в армию))) +еще тот факт, что я то все это вижу изнутри, так как работаю руководителем аппарата КРО СР. Если Вы мне не верите — что ж, я убеждать никого не собирался изначально — это просто мои рассуждения, выводы и информация, которой я обладаю.
По поводу сравнения города и районов — вообще бред. Вы понятия не имеете о структуре партии (любой) и партийной работе.
То что привели вы в качестве доказательства три «показательных примера» ни черта не доказывает. Есть жалобы от этих людей на давление? Обращение в СМИ? Заявления этих людей выложенные в общий доступ? Видеозаписи? Ну хоть что нибудь кроме вашего слова? Написать можно все что угодно, поди проверяй. Называть это доказательством нельзя никак.
А вот то что вы пишете — ну не верите мне, руководителю КРО, моим суждением, информации и т.п., так я никому ничего не обязан доказать — это очень показательно. «Хошь верь, хошь неверь — дело твое. Я использовал в тексте слово «экстраполяция», поэтому математически все обосновано. Оппозиция никому разъяснять и доказывать не желает и все кто не верят на слово — прихвостни едровские и могут идти в опу».
Жду (и наверное не только я)больше ответственности от оппозиции. Очень много говорите/пишете всего.
PS: Про бред. Здорово сказано. Убедительно и тактично. «По-депутатски». Молодец!
Чисто единоросское рассуждение — все на три буквы!!! А сад (суд) уже загнил на корню!!! Что делать бедному крестьянину: белые пришли — грабют, красные пришли — грабют?
Достойный ответ и по существу. Но я тоже не только свидетель, но и участник подбора кандидатов от оппозиции. Пассивность, пессимизм, неверие в свои силы удручающие. Вы может не поверите, но ко мне подходил представитель ЕР и спрашивал, почему не выдвигаетесь? После этого меня совесть заела и я стала активизировать молодежь. Причины здесь уже перечислялись. Одна из них, пожалуй, самая существенная: отсутствие импульсов из центров партий, отсутствие информационной и моральной поддержки. Кстати, хотелось бы узнать: сам Алексей принимает ли какое участие в выборах? Или я прослушала. Ась?
Да, я баллотируюсь депутатом в Думу Загарского сельского поселения. Я там постоянно проживаю. Это Юрьянский район.
Про пассивность — все верно +те люди, которые что то реально могут сделать — то есть состоявшиеся в жизни профессионалы не спешат идти во власть — не видят смысла. Полномочий — ноль, финансами эти полномочия не обеспечены. Вот и получается что 200 человек от оппозиционной партии и 2000 от ЕР — по призыву. Какие кандидаты качественнее судите сами исходя из законов формальной логики))
О ! А я в Ложкарях проживаю. А почему КПРФ не представлена, не знаете?
Не знаю. Там трехмандатный округ по Ложкарям, выдвинуто 4 кандидата.
Если есть знакомые в Загарье — помогайте, агитируйте. Буду благодарен.
Респект Алексею за попытку отдуться за свою партию, за другие партии и за того парня. Основной недостаток опуса Алексея- ПОЛНОЕ ОТСУТСВИЕ ФАКТОВ. Да и аргументики хиловатые и притянутые за уши. То что, выдвинулись в думу- хорошо, то что слилась ваша партия- плохо.
Василий, если Вам не знакомы понятия «экстраполяция» и «квадратичная погрешность», а так же если Вы забанены в Гугле, то конечно — тут мне уже нечего возразить.
Если три приведенных примера, из которых по крайней мере один ТОЧНО можно отследить (Шахровка, директор СДК) — это и есть то, что Вы называете «полным отсутствием фактов», то мне опять же больше добавить нечего.
Аргументы не «хиловатые» — это факты, основанные на фактических данных и математических понятиях +примеры приведены и они показательны.
Наша партия не слилась — мы не используем административный ресурс и прежде чем записать куда либо человека спрашиваем его мнение по этому поводу. Опять же, если смотреть на цифры — мы сработали ровно, так же как и остальные партии. Но я это выше уже все объяснил. Непонятно если — всегда есть возможность перечитать еще раз.
У меня только вот один вопрос — до какой поры налогоплательщики будут кормить чиновников, которые выполняют работу Единой России?))
Думается мне, что Ваши математические расчеты от лукавого. И факт того, что «цифры первых трех партий примерно одинаковы», обусловлен лишь числом мало-мальски «кормовых» мест в ОМСУ, с небольшой погрешностью на «идейных» кандидатов. 3177 депутатов. Вы выдвинули 218. Какая еще стандартная девиация? Похоже, что плохим танцорам всегда что-то мешает. Нет у вас, господа оппозиционеры поддержки на местах, а если есть, то в рамках standard error.
Андрей, у меня такое ощущение что Вы пытаетесь в чем то самого себя убедить, но безуспешно.
Какая стандартная девиация? Я выше описал — Василию уже посоветовал перечитать еще раз, если не понятно. Вам могу порекомендовать то же самое.
По поводу поддержки на местах давайте лучше цифры с последних выборов глянем — госдумовских. Арбаж, Пижанка, Свеча…..
Не стоит делать необоснованные заявления. Вас опыт БИНХа ничему не учит?
Мне до БИНХа никакого дела нет, судьба его не интересна. ЕР в Кировской области сегодня уязвима, как никогда, но концентрирует усилия для представительства на местах с целью разрешения местных проблем. Административный ресурс — чушь полная. Администрации и главы ОМСУ в зависимости и кормятся от губернатора и большинство из них клали на просьбы региональной ЕР. Благодаря разветвленной сетке первичек и титаническим усилиям исполкома по процежеванию и выдвижению кандидатов, ЕР выдвигается на большинство мест.
И не надо вспоминать о выборах в ГосДуму, там у ываших лидеров интерес был, поэтому и ресурсы все кинуты были. А вот на местном уровне вам не интересно, работать хотите в пропорции 218/3177.
Получается, что на ГосДуму — народ мы с вами, вы за нас,
а на ОМСУ — народ х… с вами, х… на вас.
По поводу административного ресурса — полная чушь. Я с людьми общался, с кандидатами, которые в списках оказались — они слыхом не слыхивали про ваши первички и знать про них ничего не знают. В одной из комиссий кандидату предложили не маятся дурью так как она выдвинута уже. Пример описан выше и Вы прекрасно знаете что это правда)). Я ведь специально примеры привел. Прекратите вводить людей в заблуждение.
Кстати, чтобы уже совсем голословным не быть, аргументируйте вот это Ваше утверждение, пожалуйста —
«И факт того, что «цифры первых трех партий примерно одинаковы», обусловлен лишь числом мало-мальски «кормовых» мест в ОМСУ»
Что за «кормовые» места, какие именно? Посмотрите газ выборы и приведите пример — фамилия, место и почему оно кормовое. Тогда разговор будет носить предметный характер.
А так, эта вот ваша мантра про «кормовые места» и, следовательно «не интересно» очень сильно напоминает обычную, ни на чем не основанный ярлык, который Вы пытаетесь повесьть.
Конкретно —
Такая то дума — кормовое место по таким то причинам, туда от СР или КПРФ или ЛДПР столько то кандидатов.
Да уш, Андрей, видимо, отвечать на вопрос не собирается и, как это не прискорбно, дает повод задуматься о правдивости вообще всего что говорит, и чего стоят его слова.
Андрей — за слова свои желательно отвечать. Я понимаю — у вас в Партии пустые обещания — это обычная практика (могу подтвердить многочисленными примерами), но людей то за дураков держать не очень красиво.
ЗЫ. Немного дописал начальный текст — добавил, с помощью администратора, последний абзац. теперь текст такой же, как в моем ЖЖ.
Единая Россия сегодня — разложилась и прогнила во главе со своими сменяемо-несменяемыми вождями и коммерсами, примкнувшими к тазику бюджета. ВАМ КОНЕЦ!!!
Обсуждаемая тема не конструктивна.
Кратко по сути проблемы, или советская власть в криминальном исполнении. С 90-х поменялось только количество бюджетных денег. Все остальное в первозданном виде.
Безответственность власти практически во всех сферах сохраняет методы управления..
Главное действующее лицо – назначенный стрелочник муниципального уровня.
На вопрос, начальник, дай денег на дороги (водопровод…..) — ответ, зарабатывай. Вот тебе устав автономных учреждений, царствуй, холоп. Не заработаешь, посадим. Заработаешь, бизнес отберем, но пустим в круг избранных на коррупционной орбите. Типа вступительный взнос.
Посмотрите на декларацию депутатов от ЕР. Там ничего нет, ВСЕ спрятано надежном месте. А это ВСЕ – примитивный компромат на якобы, собственников карманных ООО, или чиновников, получающих малу толику, и наградные в виде муниципальной собственности.
Не лукавьте, Андрей. Вы сомневаетесь в административной ресурсе? ЕР пока! еще партия власти. И спор о количестве кандидатов от той и другой партий просто неуместен. Поговорим о конкретных цифрах после того, как у вас не будет крыши над головой ни в Думе, ни в правительстве. Вступать в оппозиционные партии, во всяком случае в КПРФ. было и есть не престижно, не выгодно и порой опасно. Потому они намного малочисленней, чем ваша. Да и дело не в количестве, а в качестве.
Привет 🙂 Дело даже не в том что — непрестижно, не выгодно и порой опасно — вспомни что в своё время кричали про ЛДПР ( партия уголовников) , а нынешние выборы? Так что Лымарь прав — лучше меньше, да лучше. А многие просто и не думают , поддерживают , голосуют , но не вступают. Когда физически и умственно с 8-9 до 18-21 отработаешь ноги бы в ванну донесли. Обывак грустит по тебе в БН, люблю говорит и фсё тут 🙂 Осень чо, задумчивая пора.
А я чо говорю? Нынешние выборы между БН И ВН? БН — это ж тот свет. Ты прям как паромщик принес весточку оттудова. Камуфляж сплошной. Осеннее политическое и всякое другое обострение. То берег левый нужен им, то берег правый. Не сыпь мне соль на раненое крыло. Лучше вынь ноги из ванны и ступай прикармливать уточек. Выполни продовольственную программу. А чо Обывака? Он уж давно депутатится, стоит на запасном пути. Ничего личного. Обрубят на корню слова.
Видимо ненормированный рабочий день не способствует умственной деятельности( прав был Иосиф Виссарионович когда ратовал за 6 часовой рабочий день, ну типпа чел должен иметь время на семью и самообразование) посвежее буду может допрёт. Мне вот кажется что кому-то что-то показалось-привиделось? Ну так это только показалось-привиделось. Фсё так же иду по центру( но с офигенно левым уклоном) и не вижу ничего плохого в отказе от левого и правого экстремизма . Если идея или дело здравые, на пользу да время свободное есть поучаствую и пофиг мне будет куда я ради этого заглянул направо налево да хоть на верх. Жалко что до конца месяца без выходных-проходных прыгать будем, а то 15 заглянул бы и туда и сюда, даже чисто ради антиреса. C Дэнчика кешно порадовался. Кричать что у оппозиции нет программы нет рабочих моментов а потом приглашать поделиться соображениями-знаниями это веселит. Это если как на улице тебе фулиган пяный даст подножку а сам упадёт а потом будет канючить- дружище ну чё ты ну помоги подняться. Хотя идея совместной работы во благо правильная, лебедь рак и щука только изломают телегу — страну. Вот только для начала надо самим показать как работать во благо не кармана. Люди должны увидеть а не только услышать. И за Никиту я подпись ставить несогласный. Это ещё одна из причин по которой в партии не состою. Я сидел на цепи пару раз ( армия турма) ни хрена хорошего, команду Фас!!! ненавижу, люблю свободу действий и мнения. Вот какой то такой я неправильный. Фсё поехал я работу работать. Вылезу вечером.
Для #оккупайотбросов
Свобода слова превратилась
На самом деле в лай собачий
В том демократии основа
Добились сами так не плачьте.
P.S. Словесный понос отвратительнее диареи.
Спасибо Алексею за ответ «турецкому султану». Кто живет в районах, понимает, странно, что доказывается очевидность. Хотя, оппозиционым партиям срочно нужно менять тактику соответственно идеологии, а то не вписываются они уже в протестные настроения народа. А к статистике давайте относится по-ленински: лучше меньше, да лучше.
Василий выложи если не сложно где «сгустки» оппозиционной деятельности а где «дыры», мы по возможности посмотрим бюджеты прошлых лет и расположение ресурсов (леса, торфа, земли и прочего)
«Я ведь специально примеры привел» в каждом сообщении улыбнуло 🙂
Сам себе решил, что этот выдуманный факт — ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ АРГУМЕНТ и носится с ним 🙂
Если муниципальные чиновники, подчиняющиеся (косвенно, не стоните)) губернатору рабтают на ЕР, значит ли это, что наш либерал прогнулся? Или все таки сказки про адм.ресурс оппозиции последняя надежда на оправдание?
Примеры проверяются — есть желание? Вперед.
особенно обратите внимание Ник и Василий на то, что, например, у СР самое большое кол-во кандидатов на один муниципальный район — в одном из беднейших районов области — Кикнурском… наверное они глаза хотят повыкалывать по темным, уже много лет неосвещаемым улицам Кикнура — фишка у них, оппозиционеров, такая… чтоб потом жалели больше. Вы ведь так думаете?)))))))))))))))))))))))
Прокудин Анатолий Павлович-Председатель Совета местного отделения СР
директор муниципального общеобразовательного учреждения
средней общеобразовательной школы
с углубленным изучением отдельных предметов №1
пгт Кикнур Кировской области.
видимо административным ресурсом загнанный в ряды вашей парти!
Данар, откуда инфа? не с сайта ли вашей партии? вот я порылся на официальных сайтах:
ссылка
кандидат в депутаты Кикнурской городской Думы Кикнурского района -1 человек от «СР» Васенин Михаил Николаевич ООО «Лидер» станочник деревообработчик 1984 года рождения
поправьте меня, может меня забанили в гугле???
Ник, ты сайтом избиркома пользоваться умеешь? там внизу странички перелистываются… 11 кандидатов от СР идут в Кикнурскую городскую Думу… еще 6 в думы сельских поселений… наверное, чем-то там есть поживиться… короче, бросаю все, поехал в Кикнурский район бабло стричь. Ник, может со мной?