Уважаемый Владислав Юрьевич!
Всякая душа да будет покорна высшим властям.
Вольно, или невольно, Вы, в силу своих обязанностей, вынуждены обратиться к православным ценностям, которые в христианском мире могут преодоление любых трудностей сделать основой укрепления духовности этого мира.
Шансов у российского общества, возможно, нет. Бог, в которого уверовал, не уверовал или верил не вступает в сколько-нибудь сложные отношения с обществами, поэтому у нас просто нет другого выбора, быть толерантными или не быть вообще.
Ваше стремление противостоять попыткам дать быдлу примитивный образ врага и еще более примитивный позитив, включающий в себя движение платных хунвейбинов, является примером служения этим ценностям и не оставляет Вам выбора, как и всему православному миру.
Крамольная мыслишка о пути выхода в критической ситуации путем добровольной сдачи в руки мировых либеральных систем, уважающих права частной собственности может стать единственным выходом для сохранения собственной шкуры многим из наших деятелей. Но цена такого пути слишком высока.
Логика развития трудно уловимое понятие, но наверное она есть. Прагматизм моральных принципов до сих пор в итоге преобладает над прагматизмом первобытных амбиций лидеров.
Но на самом деле христианства сейчас нет нигде, есть один традиционализм. Традиционализм лизоблюдства пред князе мира сего, какое от сюда может быть пробуждение?
У нас, православных самоедов, вместо спиленных крестов уже ставят на могилах забронзовевшие чугунные задницы любимых начальников.
Может в этом и есть шанс и главный проект.
6 февраля 2012 в статье «Демократия и качество государства» В.В. Путин в качестве предвыборной программы предложил:
— передать на уровень муниципалитетов все налоги от малого бизнеса, который сейчас работает в условиях специальных налоговых режимов. Конечно, при этом необходимо будет сбалансировать полномочия между субъектами федерации и муниципалитетами. Если у последних появится больше ресурсов, то и объем их обязательств перед гражданами может быть увеличен.
— усиление экономической самостоятельности особенно необходимо крупным и средним городам. Здесь в основном сосредоточен экономический потенциал страны и наиболее активные граждане. Города выступают источниками экономического роста и очагами гражданских инициатив
— решить отдельную проблему, и больную — судьбу малых городов, в которых живет значительная часть наших граждан. Часто они не имеют нормальных доходных источников, вынуждены жить на трансферты из регионального бюджета. В то же время, малый город — это в ряде случаев лучшая площадка для муниципальной демократии. Люди здесь хорошо знают друг друга, работа всех служб не анонимна, на виду. Считаю, надо обеспечить долгосрочный, устойчивый характер доходов таких муниципалитетов (что предполагает стабильный, известный заранее размер регионального трансферта).
В качестве поддержки предложений Президента просим рассмотреть наш вариант некоторых мероприятий под общим названием «Семь шагов к гражданскому обществу»
Шаг 1. Где мы сегодня.
Непомерные амбиции лидеров оттягивающие на себя ресурсы на масштабные проекты.
Шаг 2. Даешь мотивацию!
Мы развиваемся, если развивается каждый из нас.
Шаг 3. Шаг возможен при наличии компромисса между шагом 1 и шагом 2.
Лидеры приходят к пониманию необходимости компромисса.
Шаг 4. Решающий.
Поиск и консолидация ресурсов для формирования программы создания конкурентной среды, развития малого инновационного бизнеса, свободы выбора места проживания, приложения профессиональных знаний, развития семьи.
Шаг 5. Выбор инструмента.
Совсем просто. Решение в самой больной сфере, отсутствии возможности самостоятельно принимать решение о строительстве своего жилья, содержании и строительстве дорог
Шаг 6. Технологический.
Выбор технологий с гарантиями защиты от административного ресурса и давления монополий по основным направлениям:
— в рамках создания национального ОАО, учредителем которого должен стать венчурный фонд, ориентированный на развитие технологий в этой сфере,
— предоставления кредитов и земли под строительство в рамках закона о малоэтажке с широкими полномочиями ТСЖ и муниципальных образований
— в формировании налогооблагаемой базы бюджетов МО
— в возможности формирования на основе вышеперечисленного гражданских объединений.
Шаг 7. Завершающий.
Текущая работа по консолидации вектора амбиций лидеров, развития территорий и мотивированного на развитие гражданина, свободного в своем выборе:
— разработка проекта организации работы технопарка с предложениями по привлечению якорного инвестора;
— разработка проекта создания межрегионального венчурного фонда в качестве резидента технопарка по тематике проблем развития местного самоуправления и предложений по составу учредителей фонда;
— разработка проекта последующей реорганизации технопарка в акционерное общество открытого типа с привлечением независимого аудита по оценке нематериальных активов малых инновационных предприятий, органов местного самоуправления и других резидентов технопарка;
— разработка декларации о намерениях работы технопарка на основе принципов производства и поставок продукта деятельности, мотивирующего развитие малого и среднего предпринимательства, налогооблагаемой базы органов местного самоуправления, местной сырьевой базы, альтернативных источников энергопотребления и энергосберегающих технологий.
По поручению самоедов от самовара с самогоном Самообложившийся Е.Самоходов
ни асилил, многа букав (( а можно по-русски написать?
Действительно, Борис, будьте проще. Козьма Прутков изрёк, что многие вещи непонятны нам не потому, что они трудны для понимания, а потому, что они не входят в круг наших понятий.
На то это и «месседж»
Если коротко — наш ответ на «месседж» Суркова в «Оолоноля». Его герой Самоходов выжил и идет к нему с простым вопросом — инриган, даешь власть народу, или народ идет к тебе?!
«Я с гордостью всем говорю о том, что пусть наполовину, но я принадлежу к этому выдающемуся, красивому, очень сильному и известному в мире народу.»
Сурков Владислав Юрьевич, из интервью журналу Шпигель
Скиталец Моисей. Бедолага тоже с развитой дихотомией.