У нас с Сергеем Игоричем сложно сформированные отношения. Начну с того, что мы ни разу не встречались, однако, как оказалось, достаточно наслышаны друг о друге. Будучи в конце 80-х редактором истфаковской стенгазеты я к очередной комсомольской дате тиснул какую-то весьма хулиганскую бачининскую статейку (они у него тогда все были хулиганские), без спросу тиснул, да. Получил первую премию на конкурсе педовских стенгазет — 15 рублей, и выговор по комсомольской части.
Вятский наблюдатель. Ну что сказать? Глоток если не свободы, то воли — однозначно. Планка. Рубеж. Сравнивать не с чем. В хорошем смысле — Огонек Коротича и МК раннего Гусева. Ближайший конкурент — ВК, но годы, годы…
Собственно о чем я. С интересом наблюдаю трансформации, предпринимаемые СИ со своей газетой. А вы заметили тенденцию, или я тут впереди паровоза бегу? Бачинин ведь что делает: он планомерно готовит запасной аэродром, он верхним чутьем видимо осязает неизбежность глобальных перемен и вполне вероятную погибель (или сведение в точку) печатных СМИ. СИ мелкими, но верными шагами переносит свое Средство в цифру. И он не дурак.
Помимо объективных реалий, вполне очевидно дарованных нашему восприятию в форме дешевеющих айпадов, Бачинин со свойственной ему прижимистостью (увы и сорри) нашел способ сэкономить не столько даже на бумаге, услугах типографии и распространении, сколько на… авторах. Ву компрене? Нас тут уже за полсотни «блогеров», и, подозреваю, все бесплатные. Идейные типа, ага. И в то время, когда каждый из нас вдохновенно графоманит по клавиатуре, преследуя свои конкретные либо эфемерные цели, мы даем Бачинину самое ценное, вожделенное и ожидаемое любым редактором: мы даем ему контент. Свежак. Актуальнейший. Первач с дымком.
Если СИ хватит задора и он не спугнет удачу, зуб даю: через 10 лет в городе поляну он зачистит до водоносного слоя. Самое сложное — соблюсти баланс между незалэжностью и прибыльностью. Но, похоже, в этом деле у Сергея имеется Хитрый План. Поживем — увидим, СИ?
Как проникновенно:) Какие пёрушки… какой носок… Ах-ха-ха в стенгазету тиснул… Вот это лажа, так лажа. Чё за уроки рекламы для чайников?
Ей-богу тиснул. А, кстати, зачотно лизнул, да?
Нормально так. да))))
Ни черта рейтинг не вырос. Задумался…
А в электронном издании бакби как будут течь в карман СИ? реклама много не даст.
Вот я его про хитрый план и спрашиваю.
Но еще есть волшебное словосочетание общественное мнение, о котором вспоминают на кануне каких-нибудь выборов:) А оно дело затратное, особенно когда управляемое. Какие выборы нас вскоре ожидают (акромя ОМСУ)?
Отдаю бесплатно тему — на ул. Р.Ердякова /ех. Кирпичная/ угол Московская собирают дань уже двое — один одноногий в камуфле и дргугой — молодой не инвалид продает флажки РФ.
Глас народа — куда смотрит ГАИ?
А куда смотрят Афганцы из окон «Ивушки» ?
«Экономия на авторах» никому ещё добром не отрыгнулась.
Егерь, авторы ради чего — то тоже пишут, может, скучают по прежней работе, на которой стали не востребованы в нулевые годы? Скажите: куда ещё податься на Вятке, кроме Бачинина. Надоел он, а других, лучше, чем С.И., на мой взгляд, нет и не будет.
не надо быть пророком ,чтобы предположить ,что ответка за некоторые материалы может по энергии поспорить с атомными подстанциями ,видимо гл.ред нашёл способ использовании данного возобновляемого ресурса в мирных целях…..
Константин, извини, позволь не похвалить тебя за написанное. Красиво, но зачем, с какой целью…
Виктор Андреевич, а вот Вам совсем не к лицу ревность. В конце концов я именно в Вашем Нашем Варианте 4 года ответсекствовал, а не у Бачинина. И между прочим насколько я знаю разработанный мной дизайн газеты до сих пор востребован. Знать бы еще кем…
Кстати, коли на то пошло, Вам сюрприз скоро будет. Намерен набросать на здешний вентилятор кое-какие воспоминания о тех славных временах. Вы не против?
Тема интересная, завтра чо-нибудь скажу. Проявлю активность.
Нууу…Если бы платили, я тоже пошла бы в блогеры. Нехай меня научат. А так… чото мозг не прогрессирует. Изметьев тоже, пожалуй,. прав. ака Скраблер (или как) еще раз прав. И дождь не сметает все следы. Ииии: ночь. улица, фонарь. аптека.
Дайте уж почитать воспоминания о тех славных временах.
Джонатан, хочу развеять Миф о плате за блоги. Я блог на сайте ВН не веду. Всё, что выкладывается — из моего ЖЖ. Разрешение, конечно, спрашивалось. Всё бесплатно))).
Почему пишут блогеры? Причины у всех разные. Возможно, уход от депрессии, возможно, что ограничился круг общения, а может быть просто появилось время.
Мне больше нравится позитив и НИКАКОЙ политики. А оскорбления и кусания даже за деньги иметь не хочется, тем более бесплатно.
В ЖЖ я пишу о поисках пропавших без вести во время ВОВ и своих увлечениях (пэчворк, лепка), которые в своё время помогли справится с болезнью и вернуться в нормальное русло. Лечение увлечением, жизнь на пенсии, без лекарств и т.д. Может быть — это кому-то поможет найти себя.
Но это сюда не выложат, формат издания не тот.
Бачинину С. И. удалось собрать здесь людей разноформатного мышления. Может быть, поэтому этот сайт пользуется такой популярностью.
Только, в последнее время, развлекать публику что-то не хочется)))))).
С Уважением. Елена.
Добавлю.
А вот если пост блогера появится на страницах печатного издания — это будет совсем другая история))))))))))).
А какая «другая»? Просто любопытно. Одно время мои посты шли параллельно — здесь и в печатной версии ВН. Разницы особо никакой не почувствовал, разве что за печатные теоретически положен гонорар. Теоретически, СИ?
Я в этом нисколько не сомневаюсь. Но — каждому свое.
Друзья, вы что пурген нюхаете?
А его нюхать надо было? А мужики-то и не знают…
В это же самое время модератор Ирина Воробьёва удаляет мой аккаунт и блог. Со всеми записями, постами, комментариями. :))
Все мои посты премодерируются. Вообще все. Не знаю, пройдет ли этот. 🙂
В какое «то же самое время»?
ответ отмодерирован ухаха!
Ирина? Не может быть. Впрочем, Антон, в последнее время модераторы переусердствуют изрядно. Очевидно, им хочется остаться один на один. Или таким образом они удовлетворяют свои творческие амбиции. Хто их знает.
Чего «не может быть»? Сказала, что я «на личности перехожу». Поэтому, мол, ввели для Вас премодерацию ВСЕХ постов. Я воспротивился — она и удалила аккаунт. Я говорю о свершившемся факте.
Сейчас, видимо, поразмыслив, восстановили блог и записи. А аккаунт я сам новый завел.
Американский писатель Бах, автор Джонотан Ливингстон, попал в авиакатастрофу на своем самолете.
Дурак ты Скриблер и не лечишься. Высказал то что было понятно всем много лет назад. Интернет станет главным сми — вот это открытие. А ведь ещё умным прикидываешься, а меж тем ничего ровным счётом дельного ещё не сказал. Стыдно, Константин Шабалин ака Шкриблер. Писать нужно что-то дельное или не писать вообще. Спасибо за бесцельно потраченное время.
Гимнюк может и гимнюк. А слушать будешь стоя! Что-то вы, дружок, отсюда не уходите, несмотря на засилье дураков. В таком случае что дадим — то и прочтете.
И что?
Человек нашел способ, как пополнять контент, не тратя при этом не копейки. И молодец!
Пост попахивает мелочной завистью ИМХО.
Вот бред. Какая же это зависть опять? У Вас все что ни возьми — зависть? Ну как я могу завидовать бачининскому контенту когда я порой — сам часть его контента?